LCD til <12000

Naiera skrev: Thorvald skrev: Et LCD tv kan nu være lige så godt som et plasma. Nej, det kan det ikke.

H_Madsen skrev: Naiera skrev: Nej, det kan det ikke. Hvorfor ikke?? (husk på jeg aner ikke ret meget om det her )

Hej.

Det er fordi, at der her på Recordere.dk er en ret stor skare af "Plasma-fanatikere/nørdere", der på trods af en masse bøvl med bl.a.: "Burn in", "slanger", "susen og brummen", "skygger" og jeg ved snart ikke den ting der ikke klages over, alligevel har formået at få sig selv og mange andre, overbeviste om at Plasma er det eneste rigtige og absolut bedste, indenfor fladskærme.

Prøv bare at kigge lidt i "gamle" indlæg, og du vil blive forbavset over så mange problemer der er.   
Jeg var selv på et tidspunkt "lige ved" at bytte om fordi: Det kunne jo godt være der var noget i det der blev skrevet ang. Plasma's fordele, men sammenlignet med et "godt" LCD, synes jeg absolut ikke at der så meget forskel, som der gives udtryk for. Og jeg har ihvertfald ikke lyst til alle disse problemer... Jeg ville blive vanvittig, når og hvis jeg opdagede det.

Og efter det jeg læste fornylig, så er Plasma's markedsandele jo konstant for nedadgående... Der må da være en grund til dette???

Jeg vil give "Thorvald" ret, hvis du køber et LCD til imellem10 og 12000 kr, kan du sagtens finde dig et rigtigt godt TV.
Men du skal ud og kigge og vurdere det selv.
JVC's apparater, er forresten blandt de allerbedste, til at behandle et alm. analogt antennesignal.

Held og lykke med dit valg, hvad det så end bliver.

Lige kort ridset op:

LCD:

Fordele:

• Vejer lidt mindre (hvis man synes det er en fordel
• Ingen risiko for burn-in
• Er velegnet som PC-monitor

Ulemper

• Der forekommer efterslæb/billedesløring ved hurtige billeder. Derfor er de dårlige til specielt sport. Selvom responstiden løbende forbedres formår LCD til dato stadig ikke at håndtere meget hurtige billeder.
• Billedet har tendens til at virke "digitaliseret" og pixeleret
• Kan ikke vise farven sort, men viser en grå nuance istedet.
• Er meget følsomt overfor mindre gode signal-kilder som analog tv

PLASMA:

Fordele

• Giver et mere naturtro billede, som iøvrigt minder mest om CRT kvaliteten.
• Farven sort vises som farven sort
• Bedre farvekvalitet
• Håndterer motiver i bevægelse forrygende uden at miste skarphed

Ulemper:

• Hvis man lader et stillbillede stå tændt natten over risikerer man burn-in.
• Fås kun i minimum 37"
• Er lidt bøvlet at transportere fordi de skal stå op under transporten

troelsit skrev: Lige kort ridset op: LCD: Fordele: Vejer lidt mindre (hvis man synes det er en fordel Ingen risiko for burn-in Er velegnet som PC-monitor Ulemper Der forekommer efterslæb/billedesløring ved hurtige billeder. Derfor er de dårlige til specielt sport. Selvom responstiden løbende forbedres formår LCD til dato stadig ikke at håndtere meget hurtige billeder. Billedet har tendens til at virke "digitaliseret" og pixeleret Kan ikke vise farven sort, men viser en grå nuance istedet. Er meget følsomt overfor mindre gode signal-kilder som analog tv PLASMA: Fordele Giver et mere naturtro billede, som iøvrigt minder mest om CRT kvaliteten. Farven sort vises som farven sort Bedre farvekvalitet Håndterer motiver i bevægelse forrygende uden at miste skarphed Ulemper: Hvis man lader et stillbillede stå tændt natten over risikerer man burn-in. Fås kun i minimum 37" Er lidt bøvlet at transportere fordi de skal stå op under transporten

med andre ord ud og kig med egne øjne i div butikker for som du kan fornemme i denne tråd bliver folk aldrig enige om hvad der er bedst.

jeg vil sige jeg syntes at Trolsit rammer meget godt forskellen på de 2 teknologier i ovenstående og spørger du mig så er der ingen tvivl om hvad der er bedst på trods af det "bøvl" der kan være med plasma for det opvejes rigeligt af et bedre billede(syntes jeg).

men ud og kig og held og lykke 

mvh jens

Pokerface skrev: Jeg vil så bare sige, at jeg synes Plasma's fordele er meget overdrevne... Det er muligt at når man kommer op i større skærme, at fordelene så bliver tydeligere at se, det ved jeg ikke. Men i 37", som er det mindste som Plasma kan fås i, synes jeg nemlig forskellen er minimal, hvis man sammenligner med et "godt" LCD... Og så behøver LCD'en ikke engang at være dyrere end Plasmaen, som det jo ellers så ivrigt påståes. Desuden synes jeg det er dybt useriøst det ene sted at fremhæve Plasma, (når nogen spørger hvad de skal købe) for så i næste emne at diskutere alle de problemer der er med samme TV, som lige er blevet anbefalet. Jeg vil iøvrigt ikke starte en ny "Plasma/LCD" krig herinde, men det virker for mig som om, at er man ejer af et Plasma, så skal man helst ha' så mange som muligt "med i kurven), for så har man da nogen at dele frustrationerne med... Og samtidig kan man jo så diskutere og skamrose de relative få fordele et Plasma har, og så ellers føre krig mod LCD's relativ få ulemper i fællesskab, så det lyder så overbevisende som muligt.

sjovt nok så virker det jo netop overbevisende at folk på trods af bøvlet stadig vælger at tale varmt for plasma.....

..................  men som sagt før H_madsen, ud og kig for det er jo tydeligt at enige det bliver folk aldrig

mvh jb

Fra troelsit's korte oprids:

Lige kort ridset op:

LCD:

Fordele:

• Vejer lidt mindre (hvis man synes det er en fordel
• Ingen risiko for burn-in
• Er velegnet som PC-monitor

Ulemper

• Der forekommer efterslæb/billedesløring ved hurtige billeder. Derfor er de dårlige til specielt sport. Selvom responstiden løbende forbedres formår LCD til dato stadig ikke at håndtere meget hurtige billeder. Jo nogle LCD har ikke disse problemer.
• Billedet har tendens til at virke "digitaliseret" og pixeleret Hmm. - har jeg ikke bemærket - så nogle LCD tv kan godt uden dette.
• Kan ikke vise farven sort, men viser en grå nuance istedet. Jo nogle LCD kan godt.
• Er meget følsomt overfor mindre gode signal-kilder som analog tv Nej nogle LCD viser meget flot billede også fra analoge kilder.

PLASMA:

Fordele

• Giver et mere naturtro billede, som iøvrigt minder mest om CRT kvaliteten. Det kan nogle LCD også.
• Farven sort vises som farven sort  Det kan nogle LCD også.
• Bedre farvekvalitet Det kan nogle LCD også.
• Håndterer motiver i bevægelse forrygende uden at miste skarphed Det kan nogle LCD også uden problemer.

renevk67 skrev: Problemet er bare at du altså skal betale reg meget mere end det du nævner.

- Ikke nødvendigvis - der fås LCDtv til 12 - 15.000 som virkelig er hammer, hammer go'e - lige så gode som gode plamaer!

Vi skal blive enige   . Derfor bliver i LCD-freaks nødt til at erkende Plasma er bedst. Det kan da ikke være så svært at forstå.

(Er jeg ikke god til at overbevise andre? jeg har faktisk også været på kursus i konfliktløsning. Det har gjort mit liv meget bedre )