Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Garfield
Bruger
Oprettet: 04-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 182
|
Emne: LCD - model på højde med de bedste plasma Sendt: 22-August-2007 kl. 17:40 |
Jeg har fulgt debatten herinde med hvor gode plasma TV er i forhold til LCD. LCD er nærmest så ringe, at det kun kan bruges i soveværelset og lignende steder. Der er noget, der tyder på at disse udmeldinger mere er ydtryk for fanatisme end at det bygger på realiteter.
Men ifølge CNet.co.uk´s Editor, så er Sony´s KDL-40W2000 på højde med de bedste plasma modeller. Jeg tænker så at dette må give yderlige forventninger om pæn performance på de nye W3000 og X3000 modeller der kommer her i efteråret 2007.

|
 |
hopgreve
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6290
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 17:53 |
Hej Garfield , Jeg vil bare sige at jeg har set bla w2000 og PIO5000 , og PIONEER PDP-5000EX er det BEDSTE tv jeg har set til dato altså billed kvalitet , og jeg synes absolut ikke at der er nogen sammenligning imellem de to...
Du skal regne med at alle de test der er bla i engelske og tyske magasiner , ( læser dem selv ) ja de har jo en karakter skala , og det er jo også fint nok , men hver ca 6mdr når der kommer nye modeller ja så er det jo dem man sammenligner og giver karakter , de modeller de testede året før har fået ca samme karakter...
MVH
|
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Online
Point: 12499
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 18:02 |
Så én anmeldelser beviser at omtalte TV er ligeså godt som de andre viste fra Pioneer!?
Læg mærke til brugervurderingerne. De er væsentligt lavere...
|
 |
Garfield
Bruger
Oprettet: 04-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 182
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 18:25 |
Naiera skrev:
Så én anmeldelser beviser at omtalte TV er ligeså godt som de andre viste fra Pioneer!?
Læg mærke til brugervurderingerne. De er væsentligt lavere... |
Nu er det altså ikke første gang jeg læser, at f. eks. Sony KDL-40W2000 er bedre end et plasma-tv - bl.a. også på HDTVtest:


|
 |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 18:30 |
Ja vist - ja vist. Og læser i det sidste nummer af det engelske magasin "What Video osv.", så udtaler man efter testen af Pioneer PDP 428XD, at det lægger et hvert rivaliserende LCD - død!
Og sådan kan man bare blive ved. Tests bliver ofte tillagt al for stor værdi.
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |
hopgreve
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6290
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 18:54 |
Garfield , den test er SONY X modellen , som er deres topmodel...
MVH
|
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
 |
tosa
Guld medlem
Oprettet: 11-Juli-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 887
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 19:16 |
ja, og så er prisforskellen mellem sonyen og panasoniccen i det udsnit fra HDTV jo også lige omkring 8200 kr.
Og uden at have set/læst hele testen af begge, vil jeg tro, at det der bliver lagt vægt på i billedet ved sonyen er fra HD kilder.
Og så lige mht. din indledende kommentar om at LCD skal bruges i soveværelset - Jeg vil da anbefale alle at holde TV uden for soveværelset - (uden at komme med en lang forklaring vil jeg bare konstatere, at) andre aktiviteter end søvn i soveværelset kan være medvirkende til forringelse af søvnen 
Redigeret af tosa - 22-August-2007 kl. 19:20
|
 |
Garfield
Bruger
Oprettet: 04-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 182
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 19:20 |
hopgreve skrev:
Garfield , den test er SONY X modellen , som er deres topmodel...
MVH
|
Korrekt - men jeg synes bare at det beviser, at fladskærmstv-verdenen ikke bare er sort og hvidt.
Det kan da godt være at Pioneer PDP 428DX er det bedste tv pt - men jeg synes at nævnte test viser, at de bedste LCD sagtens kan være med. De koster godt nok, men de kan altså godt levere varen, hvilket jeg har set ved selvsyn flere gange. Jeg nævner det, fordi denne "plasma-fanatisme" giver mig visse b... fornemmelser.
Redigeret af Garfield - 22-August-2007 kl. 19:23
|
 |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 19:25 |
Garfield, jeg tror du forveksler "plasmafanatisme" med en søgen efter det bedste, mest naturtro og dermed mest korrekte billede.
Og så er det ligesom ikke fair at kalde det fanatisme.
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |
Garfield
Bruger
Oprettet: 04-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 182
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 19:32 |
Så visse personer herinde er meget bedre til at bedømme TV end forskellig testlabs på forskellige magasiner og websites?? Man føler sig nærmest beæret ved at kunne komme i kontakt med så mange "eksperter". :) Ifølge manges meninger herinde er LCD = "skod-tv" og plasma er bare ren candis for øjnene. Det er denne forskel jeg vil forsøge at anskueliggøre og nedtone. Disse "fanatiske" holdninger er med til at forringe værdien af de råd der gives herinde.
Redigeret af Garfield - 22-August-2007 kl. 19:35
|
 |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 19:47 |
Garfield - jeg tror at du har misforstået en hel del. Der er ingen der har erklæret sig bedre end diverse testlabs. Der er heller ingen der har udtalt, at LCD er skod-tv.
Det du nok bare skal være opmærksom på er, at fordi at man ikke har et testlab til rådighed kan man nu godt se - med lidt øvelse - om et billede er godt eller mindre godt.
Jeg har set flere rigtigt flotte billeder via LCD, og jeg kan da bestemt ikke afvise at mit næste tv bliver et LCD. LCD har gjort flotte fremskridt inden for - ja bare det sidste år. Jeg går efter det tv, der i mine øjne giver det bedste billede, og det er nu stadig plasma. En anden person kan have den modsatte mening - og det er fint nok. Det som det hele drejer sig om er vel, at man får det tv/billede som man synes er bedst.
Jeg tror langt hen ad vejen, at det er en smags sag hvorvidt man vælger den ene eller den andet type af skærm. Der skal være plads til begge meninger - og mig bekendt har ingen anfægtet den holdning.
Redigeret af Hother - 22-August-2007 kl. 19:49
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
 |
hopgreve
Guld medlem
Oprettet: 19-Juni-2007
Sted: Greve
Status: Offline
Point: 6290
|
Sendt: 22-August-2007 kl. 20:14 |
Helt enig Hother
Selvom jeg har plasma lige nu ja så synes jeg da at flere og flere LCD skærme står pænt , men jeg synes bare at de er lidt for " digitaliseret " efter min smag , jeg synes at plasma giver et mere natur tro billede , men selvfølgelig vokser træerne ikke ind i himlen , og forhåbentlig , ja så er der om få år måske en helt anden teknik , der vil få os til at undre os over at vi har kunnet holde vores gamle tv ud....så længe
MVH
|
TCL 65C855 | Pioneer VSX832 | TP TUBE 500/200/160 | PANASONIC BD220 | ATV4K
|
 |