recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Konkurrence om responstid?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketKonkurrence om responstid?

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
Fryd Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 07-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9
Direkte link til dette indlæg Emne: Konkurrence om responstid?
    Sendt: 17-Januar-2007 kl. 13:42

Har kigget på alle de mest kendte 5-8.000 kr. 32"LCD fladskærme. Det undrer mig, at alle de nyeste modeller har 8 ms. responstid - hvorfor er der ikke mere konkurrence på dette parameter?(er det ikke et vigtigt punkt i at opnå et glidende billede?)

.....Jeg har trods alt set et mindre kendt mærke med 6,5 ms'. responstid

Til top
lrev på jobbet Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2051
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2007 kl. 13:46
Oprindeligt skrevet af Fryd Fryd skrev:

Har kigget på alle de mest kendte 5-8.000 kr. 32"LCD fladskærme. Det undrer mig, at alle de nyeste modeller har 8 ms. responstid - hvorfor er der ikke mere konkurrence på dette parameter?(er det ikke et vigtigt punkt i at opnå et glidende billede?)

.....Jeg har trods alt set et mindre kendt mærke med 6,5 ms'. responstid

Hej!

Lad være med at hænge dig i de opgivne data......de behøver på ingen måde at være afgørende.

lrev

Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc.
Til top
rasmuslarsen Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 07-September-2005
Status: Offline
Point: 259
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2007 kl. 14:06

Man stoppede lidt udviklingen på LCD panelerne da man nåede til 8 ms, og 8 ms har længe været en slags "industristandard". Efterfølgende har andre aspekter af billedet taget over i udviklingen, simpelthen fordi man ved 8 ms har nået et punkt, hvor de fleste forbrugere er tilfredse. Og herefter er det jo vigtigere at udvikle på kontrast, farver osv. da der stadig er lang vej frem endnu.

Bemærk dog også, at responstiden på ingen måde er udtryk for hvor hurtig skærmen er. 8 ms er en peak-værdi, altså den hurtigste der er målt. En typisk 8 ms skærm, har en gennemsnitlig responstid på 20-35 ms. Det kommer sig af, at responstiden varierer alt efter hvilke nuancer du skifter imellem. Et skift fra grøn til rød (inde i apparatet er det bare et skift mellem gråtoner) tager længere tid end et skift fra sort til hvid. Man måler så den hurtigste overgang og dette opgives, men resten af farveskiftene kan være meget langsommere.

Dertil kommer også, at Overdrive systemet har en stor effekt på den overordnede responstid, blandt andet fordi det kan sænke responstiden for de andre nuancer ret betydeligt, samtidig med, at det kan påvirke det man kalder rise og fall tiderne. Rise tiden er den tid det tager at tænde op i en pixel, mens fall tiden er den tid det tager at slukke ned i en pixel.

Overdrive systemet kan regulere dette ved ekstra spændinger. Et godt Overdrive system kan skabe et meget hurtigt panel, mens et dårligt Overdrive system medfører slør. Dertil kommer desuden, at selve controllerboardet også skal kunne håndtere informationer hurtigt nok.

Den letteste praktiske tanke er, at en high-end 8 ms skærm, er langt hurtigere end en low-end 8 ms skærm. Uanset hvad producenten måtte fylde på af marketing snak.

Hvis en LCD rent faktisk var 8 ms, ville den være nogenlunde lige så hurtig som en typisk plasma skærm, mens de bedste plasmaskærme er en anelse hurtigere.



Redigeret af rasmuslarsen - 17-Januar-2007 kl. 14:07
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme
Til top
Soko Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 08-Maj-2006
Status: Offline
Point: 284
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2007 kl. 14:41

Hej

Du skal også tænke på, at mange tv-producenter bruger de samme paneler!!!

F.eks. er der Samsung paneler i mange (mener faktisk at det er de fleste) Sony LCD-tv.

Blandt andet mit eget KDL-40V2000

Mvh. Soko

 

Til top
lrev Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2007 kl. 15:18

Hej!

det er ikke "Samsung paneler"-det er fra en fabrik de har i fællesskab.

lrev

Pioneer 507XD,M.Audio R250,sub.XTZ 99W 10.16,JVC DR-MH300,HI-FI:ProAc Response 1sc,,Amp.Sony ES,CD Sony ES.
Til top
rasmuslarsen Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 07-September-2005
Status: Offline
Point: 259
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Januar-2007 kl. 15:47

Der er faktisk "Samsung paneler". Alle PVA og S-PVA paneler udviklet på fabrikkerne, er i sin tid udviklet af Samsung og de har også teknologi patenterne, ligesom de har aktiemajoriteten i S-LCD joint venture enheden. R&D delen er jo heller ikke knyttet fuldstændig til produktionsfaciliteterne.

Men uanset om mange Tv bruger Samsung paneler eller ej, er der stadig forskel i responstiden. Det afhænger lige så meget af Overdrive systemet og den interne elektronik, som det afhænger af selve panelet. To skærme med samme Samsung panel, kan sagtens være meget forskellige.



Redigeret af rasmuslarsen - 17-Januar-2007 kl. 15:47
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu