Kompensation for DR Digitalisering

du kan jo opsige licens og stoppe med at se tv

Spitfire skrev: tommy21 skrev: du kan jo opsige licens og stoppe med at se tv Ja det kan han jo så ikke hvis han ejer en mobiltlf eller har en internet forbindelse.

Redigeret af Dotman - 11-Marts-2012 kl. 12:16

Brixen skrev: Dotman skrev: Spitfire skrev: tommy21 skrev: du kan jo opsige licens og stoppe med at se tv Ja det kan han jo så ikke hvis han ejer en mobiltlf eller har en internet forbindelse.   Det er lidt skræmne hvor lidt folk sætter sig ind i den slags ting, lige som dem der klager over at de skal betale for TV2 når de betaler licens til dem Mangel på viden om fakta har aldrig forhindret folk i at diskutere, og i at have en mening om næsten alt

Medie-licens betalet fordi man ejer et apparat der kan vise billeder og kan kommunikere med mindst 256 kbps.  (Radiolicens er ikke relevant her).

Sådan var det ikke tidligere, men folketinget har  bestemt, at  alle mediebrugere  nu skal betale licens uanset om de personligt bruger det licensen anvendes  til (pt. mest DR og TV2 regioner). 

Man betaler ikke på grund af adgang til DR, man betale fordi man har apparatet og man har en adgang til at modtage billeder  - uanset - hvorfra disse kommer, blot de kommer  fra 'udenfor husstanden' (eller firmaet).

Derfor er det også gratis at se DR's programmer på helt samme måde det er gratis at bruge motorvejen til at køre fx fra København til Korsør.
Gratis  betyder jo ikke, at en udgift  ikke betales, men at ydelsen bliver betalt på anden vis og min betaling er den samme, uanset om jeg  bruger ydelsen eller måske aldrig bruger den. 

Jeg skal betale en krig i skat på bilen og  skat i det hele taget, men jeg skal ikke betale ekstra fordi jeg netop kører til Korsør og jeg kan ikke slippe billigere i skat ved at undlade netop denne køretur.
Noget andet er, hvis jeg fortsættet over broen - så skal jeg betale omkring 230 kr  direkte for retten til netop denne køretur - broen er ikke gratis.

Det er da også normal dansk sprogpraksis fx at sige  "der er gratis adgang", uden man mener, at busbilletten eller bilens benzin  også betales, og uden at almindelige danskere på nogen måde vil forvente  disse udgifter refunderet.

Derfor blev jeg godt gal i skralden  - da Kontants redaktør delvist medgav John Strand  at 'gratis' var et forkert brugt ord i udsendelsen -  sådan noget vrøvl.

Det er gratis at se DR's kanaler,  men det er ikke gratis at være dansker - det kan det ikke blive - og heldigvis for det.


Lars    

At du ejer 4 TV kan vel ikke være mit problem.

Redigeret af Mufti - 11-Marts-2012 kl. 17:14

jeg er skam ikke oppe af nogen stol, synes bare det er et latterligt indlæg om at dr skal betale handle hans 4 bokse, DR er jo ligeglad om han kan se det eller ej. Hvis ik man vil betale kan man bare ik se tv via dvb-t jo

det er da ingens ansvar, hvis du vil se TV2 må du jo selv skaffe dig udstyr dertil ligesom alle os andre, jeg har f.eks parabol så slipper man for alt det udskiftning.

det er ikke andres ansvar at du ik kan se tv det er dit eget, men held og lykke med at få dr til at betale for din antenne mand og 4 bokse