KEF KHT-5005.2

Jeg har en kammi, der har 5005.2 og har også selv overvejet enten dem eller 3005.2. Synes de spiller fantastisk, især til film, men også musik og ser de knaldgodt ud.

Jeg kunne dog ikke finde på at skifte sub'en ud, da den styrkemæssigt passer fint til sat'erne og desuden er det efter mine begreber (sammen med B&W PV1) den flotteste sub på markedet...KLASSER pænere end en Velo.

kimols skrev: Shiva skrev: Jeg har en kammi, der har 5005.2 og har også selv overvejet enten dem eller 3005.2. Synes de spiller fantastisk, især til film, men også musik og ser de knaldgodt ud.   Jeg kunne dog ikke finde på at skifte sub'en ud, da den styrkemæssigt passer fint til sat'erne og desuden er det efter mine begreber (sammen med B&W PV1) den flotteste sub på markedet...KLASSER pænere end en Velo. Ok takker for responsen....men har snakket med CSN-teknik,om bla. pv-1,og har derfra fået at vide at Velodynes subber er noget bedre til den rene og stramme bas lyd,såååååå det tror jeg at jeg lytter efter...har selv været fan Af den bw pv-1 i en del år,men tror nu at jeg tager Velodynes...

No problem. Husk dog lige at lytte til KEF subben også. Den er virkelig god. Som A skriver, er en Velo voldsomt dominerende i lydbilledet efter min smag, men det kommer vel an på om man er til afbalanceret bas eller til tordenbulder...for her er Velo'en vel uovertruffen.