Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
Bruger udmeldt 31
--
Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
|
Sendt: 22-April-2009 kl. 18:41 |
martinkiller123 skrev:
jeg ved godt der er nogle post herinde... men... de ender altid i en masse forvirrende svar..modargumenter osv-----
jeg har et ønske om en billig bluray afspiller.... gerne 2000,- klassen lidt mere eller mindre....
den skal kunne så meget som muligt.. kunne afspille dvd'er godt, det er til en projektor samt surround anlæg..... (et ældre et med skal udskiftes på et senere tidspunkt)
hvad anbefaler i ? |
Dette var hvad OP startede med at skrive....... efter denne tråd, kan jeg kun give ham ret. Han har sgu ikke fået meget konkret hjælp
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12431
|
Sendt: 22-April-2009 kl. 18:52 |
Problemet er nok i sidste ende at OP beder om det umulige. På et diskussionsforum vil der dog unægteligt blive diskuteret engang imellem, og det er så det der er sket på de sidste otte sider.
Redigeret af Naiera - 22-April-2009 kl. 18:53
|
 |
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 22-April-2009 kl. 19:24 |
Her vil jeg give Naiera fuldstændigt ret! Det er utopi at tro man kan få alt det for 2K
|
 |
Puma
Guld medlem
Oprettet: 05-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 596
|
Sendt: 22-April-2009 kl. 22:51 |
Jeg må bare gentage at min BDP-S350 til små 2000,- afspiller SD DVD på niveau med min DMR-EX87.
Jeg deltog selv i Otto´s BD arrangement som afslørede, at der ikke var nogen markant forskel i billedkvaliteten på Blu-ray side stammende fra de forskellige afspillere.....
Hvorfor jeg vil tillade mig, at sige udtale...Ja man kan godt få en selv set med kritiske main stream forbruger´s vurdering en fornuftig BD / DVD afspiller stammende fra Sony og Panasonic til en pris omkring de 2000,-
Dette kan også bekræftes i talrige tråde i dette forum hvor medlemmerne i store vendinger opskønner HD oplevelser i forbindelse med Blu-ray film på netop afspillere stammende fra disse 2 kæmpe producenter af main stream afspillere, herunder ikke at forglemmer Sony´s Playstation 3
Som tidligere nævnt betyder denne tilfredshed ikke, at der findes mere optimale løsninger i relation til afspiller set med den forbruger som har et indgående kendskab til den dybtgående teknologi som ligger bag dekodning af indholdet af en DVD....Disse typer af produkter stammende fra en lille skare af niche producenter som har formået, at forfine de "store drenges" teknologi til det måske optimale.....
Disse teknologiske landvindinger som disse niche produkter tilbyder er ikke helt så åbenlyse synlige for den brede skare af forbrugere....for havde det været tilfældet havde de "store drenge" nemlig købt deres idé for en pose dollars eller to grundet konstatering af et fald i markeds position
Årsagen til de fleste af os føler os tilfredstillet, skyldes måske i sidste skyldes de store forbedringer som main stream produkterne rent faktisk har tilført os på "hjemmebiograf" området de sidste 10-15 år.
Husk på det kun er 10-15 år siden vi alle stod i kø lørdag aften for at leje en halv slidt VHS film....For ikke at tale om den billedkvalitet som vores nationale tv-stationer fra tid til anden på trods af digital teknologi tilbyder os som tv signal.....det ligger altså meget langt fra den super billedkvalitet som min BDP-S350 kan tilbyde når jeg ser både DVD og Blu-ray film på mit Pioneer Plasma fjensyn.
Hvorfor afskære andre og måske nye medlemmer af dette forum fra disse oplevelser når de spørg til råd´s om muligheden for at få en markant forbedret filmoplevelse for en investering på et par tusinde ???
Redigeret af Puma - 22-April-2009 kl. 23:19
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12431
|
Sendt: 23-April-2009 kl. 06:52 |
Puma skrev:
Jeg må bare gentage at min BDP-S350 til små 2000,- afspiller SD DVD på niveau med min DMR-EX87.
Jeg deltog selv i Otto´s BD arrangement som afslørede, at der ikke var nogen markant forskel i billedkvaliteten på Blu-ray side stammende fra de forskellige afspillere.....
Hvorfor jeg vil tillade mig, at sige udtale...Ja man kan godt få en selv set med kritiske main stream forbruger´s vurdering en fornuftig BD / DVD afspiller stammende fra Sony og Panasonic til en pris omkring de 2000,- |
Igen vil jeg påpege at din optager ikke er specielt god til dvd-afspilning. Der findes såvidt jeg ved ingen optagere til salg i Danmark der kan bruges til noget hvis man er seriøs mht. dvd-afspilning. Og at du kan se at Blu-ray billedkvaliteten er sammenlignelig på alle afspillere, gør jo netop ikke at de er lige gode mht. dvd-afspilning. Man kan få en fornuftig BD-afspiller til 2k (jeg bruger selv en BD35), men som nævnt adskillige gange nu, er det altså under middel dvd-afspilning de her afspillerer leverer.
|
 |
Puma
Guld medlem
Oprettet: 05-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 596
|
Sendt: 23-April-2009 kl. 07:10 |
Jeg må bare sige din vurdering af kategorien god eller dårlig ikke ligger inden for det område som er synlig for os dødlige, men på en niveau hvor man har fokus på den mindste lille detalje som resultatet af misfortolkning af indholdet påDVD som giver udslag i form at meget små forstyrrelser i selve projektering af billedet på skærmen.....Jeg har fokus på at billedet er klart bedre end det jeg oplever på selv TV signaler i digital kvalitet og på gode DVD rent faktisk på højde med det man opleve på TV 2 Film HD....
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12431
|
Sendt: 23-April-2009 kl. 07:14 |
Puma skrev:
Jeg må bare sige din vurdering af kategorien god eller dårlig ikke ligger inden for det område som er synlig for os dødlige, (...) |
Det mener jeg altså er noget sludder. Hvis ikke man må kræve en smule af hardwaren på et forum som dette, hvor må man så? Jeg har skrevet det før, men mener det sjovt nok stadigvæk. Det burde da være tilladt at kræve en så simpel ting som korrekt de-interlacing af PAL dvd-film, uden at blive beskyldt for at snobbe efter det uopnåelige.
Puma skrev:
men på en niveau hvor man har fokus på den mindste lille
detalje som resultatet af misfortolkning af indholdet påDVD som
giver udslag i form at meget små forstyrrelser i selve projektering af
billedet på skærmen..... |
Så du mener ikke at en halvvering af reel opløsning på måske så meget som 1/3 af alle PAL dvd-film er et problem?
Redigeret af Naiera - 23-April-2009 kl. 07:15
|
 |
Puma
Guld medlem
Oprettet: 05-September-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 596
|
Sendt: 23-April-2009 kl. 07:33 |
Du må undskylde mig men din sidste påstand må sige lyder ikke så lidt overdrevet for skulle dette være sandheden ville der jo være klart synlige forskel som selv Sony, Panasonic, Pioneer osv. ville have erkendt som en brist......
Jeg har altså også set resultatet af både Denon og Oppo afspillere der er altså ikke tale om dag og nat i relation til billedkvalitet....samt det faktum at Oppo H-983 rent faktisk også ligger i +2000,- klassen. Gør jeg har svært ved at se logikken i dine mange påstande....
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12431
|
Sendt: 23-April-2009 kl. 07:39 |
Puma skrev:
Du må undskylde mig men din sidste påstand må sige lyder ikke så lidt overdrevet for skulle dette være sandheden ville der jo være klart synlige forskel som selv Sony, Panasonic, Pioneer osv. ville have erkendt som en brist...... |
Om det lyder overdrevet eller ej, så er det ikke desto mindre sådan det forholder sig, hvis man ser en PAL dvd-film uden korrekt placerede progressive flag, på en afspiller der ikke kan finde ud af at de-interlace PAL korrekt 'uden hjælp'. De mindste afspillere jeg umiddelbart kan komme på der kan gøre dette er Denon DVD-1940 og Panasonic DVD-S100. Samtlige BD-afspillere i samme prisklasse kan ikke, uagtet hvor gode de så er til afspilning af blå.
Puma skrev:
Jeg har altså også set resultatet af både Denon og Oppo afspillere der er altså ikke tale om dag og nat i relation til billedkvalitet....samt det faktum at Oppo H-983 rent faktisk også ligger i +2000,- klassen. Gør jeg har svært ved at se logikken i dine mange påstande.... |
Nu er det jo netop også en ting der ikke viser sig på alle film. Og hvad skulle det nu betyde, at Oppo 983 koster over 2k? Er dét nu lige pludseligt for dyrt? Hvorfor skal priser der er så langt under 5k være så stort et problem lige pludselig? Kvalitet koster engang imellem. Du har selv et Pioneer tv, så det burde du da kunne sætte dig ind i. Jeg forstår ikke denne holdning jeg kan lugte med at 'godt nok' burde være godt nok for alle der benytter denne hjemmeside, og en afspiller må dælme ikke koste mere end 2k! IGEN: Hvis ikke man må stræbe lidt her, hvor må man så?
|
 |
Gerdes
Redaktionen
recordere.dk teamet
Oprettet: 12-Februar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 425
|
Sendt: 23-April-2009 kl. 08:33 |
Puma skrev:
Jeg har fokus på at billedet er klart bedre end det jeg oplever på selv TV signaler i digital kvalitet og på gode DVD rent faktisk på højde med det man opleve på TV 2 Film HD.... |
Det er jo 1 ambitionsniveau, og hvis det er der, du ligger overliggeren med hensyn til billedekvalitet, og du er tilfreds med det, så er der ingen sure miner herfra.
Men vi er mange herinde, som ikke stiller sig tilfreds med at noget er bedre end noget andet, hvis det fulde potentiale ikke er udnyttet (=man oplever ikke den kvalitet som kilden besidder, hvis udstyret som anvendes ikke kan udnytte kildematerialet fuldt ud).
|
Den der køber dyrt græder kun en gang. Den der køber billigt græder flere gange.
|
 |
Hans j
Guld medlem
Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
|
Sendt: 23-April-2009 kl. 09:06 |
Naiera skrev:
Om det lyder overdrevet eller ej, så er det ikke desto mindre sådan det forholder sig, hvis man ser en PAL dvd-film uden korrekt placerede progressive flag, på en afspiller der ikke kan finde ud af at de-interlace PAL korrekt 'uden hjælp'. De mindste afspillere jeg umiddelbart kan komme på der kan gøre dette er Denon DVD-1940 og Panasonic DVD-S100. Samtlige BD-afspillere i samme prisklasse kan ikke, uagtet hvor gode de så er til afspilning af blå. Nu er det jo netop også en ting der ikke viser sig på alle film.
Og hvad skulle det nu betyde, at Oppo 983 koster over 2k? Er dét nu lige pludseligt for dyrt? Hvorfor skal priser der er så langt under 5k være så stort et problem lige pludselig? Kvalitet koster engang imellem. Du har selv et Pioneer tv, så det burde du da kunne sætte dig ind i. Jeg forstår ikke denne holdning jeg kan lugte med at 'godt nok' burde være godt nok for alle der benytter denne hjemmeside, og en afspiller må dælme ikke koste mere end 2k!
IGEN: Hvis ikke man må stræbe lidt her, hvor må man så?
|
Selvfølgelig må man stræbe alt det man vil, men det er jo sådan i det her tilfælde er beløbsrammen kr. 2.000,-  . Du har tidligere nævnt det der med PAL-flag og jeg skal komme efter dig  . Det skulle berøre henved 1/3 af PAL-film skriver du. Skal det så forståes sådan, at 1/3 af PAL-film ikke kan vises ordentligt med mange afspillere ? De afspillere som jeg har haft, primært de billige, har jeg ikke lagt mærke til noget ? Hvad kan det så skyldes ? Jeg KAN se forskel på de billige dvd-afspillere Denver m.m. og så de bedre jeg har haft fingrene i. Typisk bedre detaljer, skarpere billede, farver osv. Man angiver ofte PS3 IKKE er god til DVD-afspilning, hvad er det så den ikke gør ordentligt ?
|
 |
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12431
|
Sendt: 23-April-2009 kl. 13:29 |
Hans j skrev:
Selvfølgelig må man stræbe alt det man vil, men det er jo sådan i det her tilfælde er beløbsrammen kr. 2.000,-
|
Og derfor lægger jeg ud med at skrive, at det ikke er muligt indenfor det ønskede budget. Stræberkommentarerne skal ses i lyset af, at man nærmest bliver beskyldt for at være ultra high end, blot fordi man vil have noget så simpelt som en dvd-afspiller der kan de-interlace PAL film korrekt. Vi taler om dvd-afspillere ned i 2000-kroners klassen der kan dette! Hvis det lige pludselig er helt vildt oversnobbet high end, hvad gør vi så med Denon DVD-3930 der kostede 15k? Det er ikke kun oliesheiker der køber sådan noget.
Hans j skrev:
Det skulle berøre henved 1/3 af PAL-film skriver du.
Skal det så forståes sådan, at 1/3 af PAL-film ikke kan vises
ordentligt med mange afspillere? De afspillere som jeg har haft,
primært de billige, har jeg ikke lagt mærke til noget ? Hvad kan det så
skyldes?
|
At du ikke ved hvad du skal kigge efter, er mit umiddelbare gæt.
|
 |