Kan man leve uden PQLS

Exxtreme skrev: Du kan dog på dvd siden få meget ud af at vælge en Oppo som jo er markedets bedste dvd-afspiller uanset pris, da du så kan sløjfe din nuværende dvd-afspiller og få det hele i 1 apparat + du får den indbyggede mini-medieafspiller...

Exxtreme skrev: mejersken skrev: En pio 919 understøtter 2 kanals pqls Ah okay... Det var så gået min næse forbi men jeg vil nu anbefale i langt de fleste tilfælde at bruge den analoge udgang på afspileren til cd lyd Afhængig af hvor den bedste DAC sidder... I tilfælde med en rigtig god receiver/forstærker og en billig afspiller er det bedst at gøre det modsat... I bund og grund er det noget man må eksperimentere med, da det heller ikke er alle afspillere der har en god analog lyddel. Helt konkret vil du få bedre lyd ved at vælge en af de dyrere afspillere Ved analog ja...

TvHomer skrev: Jeg gad også rigtig godt at se forskellen på feks. min BDP-320 og oppo´en på DVD delen med alt det man har hørt.   Det er jo ikke just lowend BD afspillere vi sammenligner med i denne tråd.

Forskellen er jo ikke vildt markant... Og det er også forskelligt hvor stor gevinsten er alt efter hvilken film der vises, men jeg har sammenlignet med nogle stykker og her har Oppo'en aldrig skuffet mig... Ligeledes er det forskelligt hvor meget folk synes der skal til før man synes der er en reel forskel, nogen er mere krævende end andre...

Hother skrev: TvHomer skrev: Jeg gad også rigtig godt at se forskellen på feks. min BDP-320 og oppo´en på DVD delen med alt det man har hørt.   Det er jo ikke just lowend BD afspillere vi sammenligner med i denne tråd. Se nu har jeg jo haft en hel del BD afspillere i mit setup, og nogle afspillere er bedre end andre til afspilning af DVD, og her specielt test DVD´er som er specielt beregnet til at afsløre interlace fejl m.v.   Der hvor jeg egentlig mener at folk vil opleve den største forskel mellem f.eks. din Pio BD og en Oppo er på en projektor og et større lærred. På et 50´ plasma/LCD vil du næppe opleve den store forskel mellem de forskellige "bedre" BD afspillere - med mindre du lige falder over visse DVD´er med et specielt indhold som sætter din afspillers deinterlace på en prøve. Et slag på tasken (ganske useriøst), 1 ud af måske 100 DVD film.   Jeg prøvede ganske seriøst at se om Oppo´en var en bedre DVD afspillere end min tidligere Pio LX91 - jeg faldt aldrig over forskellen på min DVD samling som vel trods alt tæller over 100 DVD´er

Nu er en LX91 jo heller ikke ligefrem mainstream, og er en rigtig god afspiller i sig selv, så der er forskellen selvfølgelig mindre end med en afspiller til en 2-3000,- men ikke desto mindre har Oppo'en vundet rigtig mange (samtlige?) tests hvor formålet var bedst mulig dvd gengivelse, også over LX91, så der er forskel, men som sagt kommer det i høj grad an på hvilken film der smides på og hvor kræsen seeren er...

Hother skrev: Exxtreme skrev: Hother skrev: TvHomer skrev: Jeg gad også rigtig godt at se forskellen på feks. min BDP-320 og oppo´en på DVD delen med alt det man har hørt.   Det er jo ikke just lowend BD afspillere vi sammenligner med i denne tråd. Se nu har jeg jo haft en hel del BD afspillere i mit setup, og nogle afspillere er bedre end andre til afspilning af DVD, og her specielt test DVD´er som er specielt beregnet til at afsløre interlace fejl m.v.   Der hvor jeg egentlig mener at folk vil opleve den største forskel mellem f.eks. din Pio BD og en Oppo er på en projektor og et større lærred. På et 50´ plasma/LCD vil du næppe opleve den store forskel mellem de forskellige "bedre" BD afspillere - med mindre du lige falder over visse DVD´er med et specielt indhold som sætter din afspillers deinterlace på en prøve. Et slag på tasken (ganske useriøst), 1 ud af måske 100 DVD film.   Jeg prøvede ganske seriøst at se om Oppo´en var en bedre DVD afspillere end min tidligere Pio LX91 - jeg faldt aldrig over forskellen på min DVD samling som vel trods alt tæller over 100 DVD´er   Nu er en LX91 jo heller ikke ligefrem mainstream, og er en rigtig god afspiller i sig selv, så der er forskellen selvfølgelig mindre end med en afspiller til en 2-3000,- men ikke desto mindre har Oppo'en vundet rigtig mange (samtlige?) tests hvor formålet var bedst mulig dvd gengivelse, også over LX91, så der er forskel, men som sagt kommer det i høj grad an på hvilken film der smides på og hvor kræsen seeren er... Nu er jeg ret kræsen når jeg ser et billede og javist kan en Oppo "banke" en Pio med f.eks. visse test materialer (bare ikke det jeg er i besiddelse af). men mit svar gik nu også mere på den generelle forskelle mellem de "bedre" BD afspillere

Det er bare umuligt at vurdere et billede ud fra ens opfattelse af det til brug i en reel sammenligning... Der vil være nogen der kan se tydelig forskel og der vil være nogen der overhovedet ikke kan se forskel, hvem har så ret?

Det jeg mener er, at hvis det skal påvises teknisk om der er forskel mellem afspillere, så skal der udstyr og testmateriale til... Det kan man ikke gøre ved at spørge en gruppe personer, for de er ikke enige alligevel.

Jeg har været til flere forskellige fremvisninger hvor jeg f.eks. har set forskel på 2 forskellige afspillere eller 2 forskellige tv hvor der var virkelig tydelig forskel, men hvor flere andre ikke har kunnet se forskel, eller hvor forskellen var så lille at den var irelevant. Omvendt har jeg været til fremvisninger hvor jeg sad blandt 10-12 mennesker og vi skulle teste kabler, heriblandt powerkabler til hifi anlæg... Jeg sad som den eneste der ikke kunne høre forskel på det medfølgende lakridskabel, og en svinedyrt powerkabel til flere tusinde kroner, hvilket er totalt hokus pokus i min opfattelse, da den sidste meter kabel ikke kan ændre lydbilledet totalt i forhold til de mange meter kabel der er på den anden side af stikkontakten som jo stadig er den samme???

Og hvad kan man udlede af det? At vi alle er forskellige, har forskellige præferencer at vurdere ud fra, og at det der er bedst for en person, måske ikke er tilstrækkeligt for en anden... Sådan vil det altid være