Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
BrianJVC
--
Brian er stoppet hos JVC
Oprettet: 26-Maj-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1188
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 11:19 |
lrev på jobbet skrev:
"Jeg synes vi ser mange indlæg omkring plasma er bedst, det er også rigtig godt til RF-signaler, men det slår altså ikke de bedre LCD-TV"
Det ER altså bare ikke rigtigt-dette her.
Forstår ikke at du ikke kan se det!
Har det mon noget at gøre med,at netop JVC intet har at byde på når vi taler PLASMA??
lrev
|
Overhovedet ikke, jeg siger stadig plasma er godt, men det er altså ikke altid bedre end LCD. Det er fordi du som bruger godt kan lide det her genskær der er i en plasmaskærm, det minder mere om billedet på et billedrør, hvor LVD-TV som regel er helt matte i glasset, og derfor ingen refleksioner, det er et andet billede, men det er bestemt ikke ringere, når du kigger på gode LCD.
Vi har Plasma og LCD i vores PRO afdeling, så vi har begge dele, og her kan vi virkelig se forskel, på vores High-END LCD i forhold til vores PRO Plasmaskærme.
|
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize
|
 |
BrianJVC
--
Brian er stoppet hos JVC
Oprettet: 26-Maj-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1188
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 11:20 |
Ullum skrev:
"Jeg synes vi ser mange indlæg omkring plasma er bedst, det er også rigtig godt til RF-signaler, men det slår altså ikke de bedre LCD-TV. Panasonic PV600 og Pioneers modeller er rigtig gode, men når vi kommer ned i PV60, så må i meget undskylde, så er det altså mere prisen der tricker end det er skærmens formåen."
Kære BrianJVC kan du ikke lige forklare hvad forskellen på PV600 og PV60 er rent billedmæssigt ???? |
Det er meget svært at forklare et billede, det skal man se, så kan man ved selvsyn se at PV600 er lysår foran PV60.
|
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize
|
 |
lrev på jobbet
Guld medlem
Oprettet: 05-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2051
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 11:24 |
Ja-JVC har heller aldrig lavet en PLASMA som jeg har brudt mig om-og masser af andre.
Lad dog være med at påstå at den eneste forskel er genskin-og som det der skulle være årsagen til de forskellige billeder.
Der er en verden til forskel på farvegengivelsen på plasma og lcd-og folk må selv om hvad de foretrækker,men at sige at forskellen skyldes et stykke reflekterende glas......come on.
lrev
|
Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc.
|
 |
BrianJVC
--
Brian er stoppet hos JVC
Oprettet: 26-Maj-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1188
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 12:09 |
Hermed billede af fjernbetjening til vores LCD i 2006:

|
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize
|
 |
BrianJVC
--
Brian er stoppet hos JVC
Oprettet: 26-Maj-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1188
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 12:09 |
Og et fra siden:

|
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize
|
 |
lahan
Guld medlem
Oprettet: 14-September-2004
Sted: Denmark
Status: Online
Point: 9441
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 12:21 |
Den remote ser smart ud.
Er det rigtigt Alu eller plast-alu ?
|
 |
BrianJVC
--
Brian er stoppet hos JVC
Oprettet: 26-Maj-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1188
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 12:23 |
lahan skrev:
Den remote ser smart ud.
Er det rigtigt Alu eller plast-alu ? |
Der er ikke noget alu. Den er i plastik.
|
JVC Dynapix HD - Picture processing without comprimize
|
 |
JesperLund
Guld medlem
Oprettet: 21-Januar-2006
Sted: Darknet
Status: Offline
Point: 8022
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 13:17 |
BrianJVC skrev:
Ullum skrev:
Kære BrianJVC kan du ikke lige forklare hvad forskellen på PV600 og PV60 er rent billedmæssigt ????
| Det er meget svært at forklare et billede, det skal man se, så kan man ved selvsyn se at PV600 er lysår foran PV60. |
Billeddelen af PV60 og PV600 er identisk, så vidt jeg er orienteret.
|
Linux FTW, afspiller nu Blu-ray film på Ubuntu 12.04 med VLC direkte fra optisk disc.
|
 |
lrev på jobbet
Guld medlem
Oprettet: 05-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2051
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 13:31 |
Hej!
NEJ.....der er INGEN forskel på billedsiden på de 2-overhovedet.
Ikke særligt troværdigt at påstå at den ene er "lysår" foran den anden-når fakta er at de er identiske!! 
lrev
|
Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc.
|
 |
taunus
Bruger
Oprettet: 12-Marts-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 89
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 20:08 |
Nu er det bestilt hos Godpris og arriverer i morgen fredag. Og så lige op til jul. Tak til Michael GodPris og BrianJVC for en leveringstid på 1 dag. Glæder mig.
|
... ovenover alting stråler Moder Sol... og ejer af et 42PV60E- nu UDEN Purple Snakes
|
 |
Mulle
Bruger
Oprettet: 02-September-2004
Status: Offline
Point: 56
|
Sendt: 21-December-2006 kl. 22:34 |
Taunus - hvilken model blev det til ?
Og kan du ikke lige komme et par meldinger om tv´et når du har brugt det lidt. Både de gode ting og de dårlige, ikk........
Og så synes jeg faktisk det er lidt belastende, at nogle skal stille sig op på en kasse og råbe plasma hver gang nogle føler, at LCD passer dem bedst - nå jeg er vist lidt overtræt 
vh. Morten
|
 |
lrev på jobbet
Guld medlem
Oprettet: 05-Maj-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2051
|
Sendt: 22-December-2006 kl. 07:23 |
"Og så synes jeg faktisk det er lidt belastende, at nogle skal stille sig op på en kasse og råbe plasma hver gang nogle føler, at LCD passer dem bedst .. "
Skrev Mulle.
Hej Mulle:
Hvorfor i alverden gå og lade sig "belaste" unødigt?
Jeg er faktisk sikker på at dem som "står på kassen"-faktisk gør det i en god mening-og af et godt hjerte.Kan naturligvis kun tale for mig selv,men jeg har bestemt ingen interesse overhovedet i at anbefale det ene frem for det andet.Det er jo ikke altid lige til at se på indlæggene HVOR meget spørgeren ved om emnet,og derfor bliver der måske "råbt plasma"-selvom der måske blev spurgt til lcd......i en god mening.Jeg selv-har da også på et tidspunkt selv været overbevist om at jeg skulle have mig et lcd-men har da ikke af den grund følt mig "belastet" af at venlige sjæle herinde har foreslået plasma istedet!Der er faktisk temmelig mange som ikke ved HVORFOR de mener at lcd er noget for dem-og ikke plasma.Div. kæder bærer nok en del af "skylden" herfor.Og hvor ofte har man ikke hørt påstande som:"De nye fladskærme er ikke en skid værd-billedrør er MEGET bedre"-Jamen her må man da "op på kassen" igen....selvom folk så siger"det mener JEG altså"For det passer jo ganske simpelt ikke.Jeg er f.eks. på en stor arbejdsplads,og hører her de mest horible påstande på dette felt,men det afholder mig altså ikke fra at stige "op på kassen" af og til.......og tænk:Der er endnu ikke een eneste som har udtrykt nogen form for "belastning"....selvom de først mente at " lcd vel er bedst"
Der findes da masser af tilfælde hvor lcd ER bedst-og omvendt-men når der er så stor forskel på de forskellige modeller fra de forskellige producenter,hvorfor skulle man så ikke have lov til at nævne det?
Så må man tage med, at man sommetider kommer til at råde en,som måske i virkeligheden allerede HAR besluttet sig-og måske bare lige ville BEKRÆFTES i sit valg herinde(og hvis ikke det kan lade sig gøre,føler sig enormt "belastet")
Sådan lugter det nogen gange-skal ikke kunne sige om det bare er noget jeg bilder mig ind.
GOD JUL

lrev
Redigeret af lrev på jobbet - 22-December-2006 kl. 07:29
|
Pioneer 507XD,M.audio,proAc,Arcam Solo Mini,A.Gallo Adiva,mps sub,XTZ sub.etc.
|
 |