| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
jfjkd08 
Junior bruger
Oprettet: 22-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 45
|
 Emne: ingen surround + god afspiller?
Sendt: 08-August-2008 kl. 17:40 |
Hej alle. Jeg har ingen surround sound pt. og får det nok ikke lige foreløbig, så derfor ville jeg høre om jeg ville få ngt ud af at købe en pana bd 50? Jeg har et par store cerwin vega al 750 front højtalere som egt gør det fint derfor overvejer Jeg overvejer at spare de penge og så enten købe bd 30 eller ps3 - (hælder mest til bd 30 da jeg har xbox360 til gaming og et px80 tv, derfor bd 30 for at holde stilen:-))
Alle gode råd ville være dejlige
|
 |
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 08-August-2008 kl. 17:48 |
Det er en skam, ikke at have Surround når man har en BD afspiller, men ja den kan da bruges uden, der er en Analog 2CH RCA udgang på den, så det er muligt at tilslutte den til en Stereo Reciver.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
jfjkd08
Junior bruger
Oprettet: 22-Juni-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 45
|
Sendt: 08-August-2008 kl. 18:31 |
|
jeg ved det men jeg er studerende, pengene sparsomme så man må tage et skridt af gangen og en blu ray er det næste skridt. det første var pana 42 px80.. men fik ik helt svar på mit spørgsmål ang. hvilken afspiller...
|
|
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 08-August-2008 kl. 18:39 |
BD30 og BD50 er som sådan identiske, BD30 kan ikke selv afkode, det kan BD50. Men da du ikke har Surround, så er BD30 udemærket, og når du køber Surround, så kan du købe en Reciver der kan afkode.
|
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 08-August-2008 kl. 21:11 |
|
Man kan selvfølgelig godt gøre brug af HD-lyd med blot to højttalere, så der er ingen videre grund til ikke bare at hoppe på en BD50 med det samme.
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 08-August-2008 kl. 21:21 |
|
Ja og prisforskellen mellem BD30 og BD50 er vel også så lille at det dårligt kan betale sig at vælge den lille. BD50 skulle også være bedre til SD DVD.
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 08-August-2008 kl. 21:26 |
|
Dét tror jeg nu ikke du skal regne med at den er. Og hvis den er, så er den stadig langt fra at være GOD, så...
|
|
Bruger udmeldt 43
--
Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
|
Sendt: 08-August-2008 kl. 21:31 |
Så... Hvad?
Der var på tidspunktet ved release af BD50 kun 6-700 kr's forskel.
Skrev ikke god, men bedre
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 08-August-2008 kl. 21:36 |
|
Så hvorfor bryde sig om hvis BD50 er en smule bedre end rigtig dårlig? Den vil alligevel ikke være værd at spilde tid på som dvd-afspiller.
Desuden tror jeg alligevel ikke det er en bedre dvd-afspiller i det hele taget...
|
|
billendk
Bruger
Oprettet: 08-Oktober-2007
Status: Offline
Point: 104
|
Sendt: 09-August-2008 kl. 09:26 |
|
Står lidt i samme situation og skal have en blu-ray afspiller og har også
kun alm stereolyd da jeg ikke vil have stuen fyldt op med højtalere.
Til Naiera, hvad mener du med Hd lyd i 2 kanal stereo? og lyder det bedre
end normal stereo?
Til sidst skal jeg høre om Samsung BD-P1500 og BD-P1400 gør det bedre
mht SD DVD
|
|
Asklepios
Guld medlem
Oprettet: 15-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4342
|
Sendt: 09-August-2008 kl. 09:52 |
 billendk skrev:
Står lidt i samme situation og skal have en blu-ray afspiller og har også
kun alm stereolyd da jeg ikke vil have stuen fyldt op med højtalere.
Til Naiera, hvad mener du med Hd lyd i 2 kanal stereo? og lyder det bedre
end normal stereo?
Til sidst skal jeg høre om Samsung BD-P1500 og BD-P1400 gør det bedre
mht SD DVD |
Jeg skal svare på det sidste spørgsmål. Jeg har ejet både Samsung BD-P1400 og har nu Panasonic BD-30. Og ud fra hvad jeg lige kan se, uden at have testet dem sådan direkte, er, at Samsung leverer et bedre SD DVD billede og Panasonic leverer et lidt bedre BD billede. Hvis du ser mange DVD film, så ville jeg nok ikke vælge Panasonic, men vælge Samsung som faktisk gør det ganske udemærket!  Mange hilsener
|
|
De bedste hilsner
Simon
B&O Beogram 4500, Oppo BDP-103, Pass Labs INT30A, Pioneer 500M, ProAc D18 & Sonos
ATV2 (jailbreak + aTV Flash)
Atlas Cables
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12426
|
Sendt: 09-August-2008 kl. 11:10 |
billendk skrev:
Til Naiera, hvad mener du med Hd lyd i 2 kanal stereo? og lyder det bedre
end normal stereo?
|
Hvad jeg mener? Hvad mener du? Jeg mener at man selvfølgelig godt kan få HD-lyd og høre en forskel selvom man kun har to kanaler. Selvfølgelig lyder det bedre end 'normal stereo' , hvis du med det mener det du får ud af en normal dvd.
billendk skrev:
Til sidst skal jeg høre om Samsung BD-P1500 og BD-P1400 gør det bedre
mht SD DVD |
Hverken Samsung eller Panasonics Blu-ray-afspillere er gode til dvd-afspilning.
Redigeret af Naiera - 09-August-2008 kl. 11:11
|
|
ingen surround + god afspiller?