Hvis penge ikke skulle bestemme...

Hej!

Pioneer 507,Panasonic pv600,-og skal det være lcd(hvis du spiller meget)-Sharp XD1E i 52" modellen.

B&0 anser jeg personligt for spild af penge(med mindre at man har hele stuen fuld af det i forvejen(anlæg)

lrev

lrev skrev: Hej! Vil mene at Sharpèn er bedre end Sony X Hvis du spiller MEGET(hvis det er det primære)....så er lcd at fortrække. Er det mest til tv og dvd(som jeg forstår det er),så vil jeg mene at et plasma er valget. 5000 ex er at skyde over målet efter min menig,har set den med alm dvd ved siden af 507 xd,JEG kunne ikke se forskel. lrev

Jeg synes det her forumindlæg rigtig godt forklare hvor lidt opløsning rent faktisk betyder i de størrelser tv vi primært køber/bruger idag.

1080p basically allows you to sit closer, without seeing pixels. As above, you get about a 30 degree viewing angle, which is roughly the same as cinema standard (ie the way it's meant to be shown). 720p can't get near to that - if you sit anywhere near close enough to be at 30 degrees, you're too close and will get a degraded image.

However, with a 50" you're going to need to sit very close to see the benefit. For 720p the ideal is about 10 feet, no problem with most lounge layouts. However, for 1080p it's around 6-7 feet, which isn't quite so easy, especially if you want lots of people to see the screen. If you can't sit <8 feet at least, go for the 720p as you won't actually see the extra resolution of 1080p.

With a 60" you've got a bit more screen space, and the ideal distance for 1080p is around 8 feet - although you should still see an improvement over 720p even at 10 feet.

det er taget fra følgende tråd: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=726346

the_rieper skrev: derfor er det jo os absurt at producenterne prakker os kunder, helt ned til 40" 1080p, tv på. de færreste der sidder indenfor 1.5m fra deres tv.

Tja, men det er jo sådan det fungerer. Producenternes primære formål er at tjene penge, og de tjener penge ved at sælge.
Hvis kunderne efterspørger høje opløsninger så sælger producenterne naturligvis mere ved at lave høje opløsninger.
Folk forholder sig til det simple - det som folk kan forstå.
Bare se eks. El-mutanten - de kan forholde sig til opløsning, strømforbrug og pris. De aner ikke en bjælke om eksempelvis farvedybder og sortniveau og er iøvrigt også ligeglade...

Det er jo nøjagtig samme historie med Digi-kameraer - opløsning sælger... Folk er reelt kolde i r..... om farvedybder og andet bare der er nok megapixel.