Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 11-August-2011 kl. 13:25 |
johnny57 skrev:
Tja jeg har hørt det samme rygte fra et bestyrelsesmedlem i en større antenneforening., har tidligere lavet en tråd om det. Jeg køber ikke noget grej uden t2 decoder for en sikkerheds skyld. |
Jeg troede oprigtigt at samme bestyrelsesmedlemmer mest gik ind for man skulle anskaffe en Zaptor eller Selector og derfor ikke bekymre sig om hvad der var eller ikke var i ens Tv.
Dog vil jeg lige have det med at selv om man taler om DVB-T2, fortsætter man anvende MPEG4.
Jo det er mig som er tåben, DVB-T2 sendes jo netop ikke via kablerne her skal det jo hedde DVB-C2
Redigeret af moho - 11-August-2011 kl. 13:27
|
 |
urup
Guld medlem
Oprettet: 12-December-2009
Sted: Odense, Danmark
Status: Offline
Point: 670
|
Sendt: 11-August-2011 kl. 15:38 |
Jeg tænkte bare på (ligesom Radiomanden skriver) at det må være mange som har gamle analoge eller MPEG-2 TV stående, når de får signalet fra en antenneforening. Hvis f.eks. yousee ikke må sende en analog (selv. uden HD-effekten) kanal eller MPEG-2 (igen uden HD) så vil jeg næsten fristes til at sige at der ville komme belejring af genbrugsstationerne får at komme af med TV som ikke kan anvende HD og MPEG-4. Der er vel et i stuen, et på børneværelserne og et i soveværelset måske også, og det er jo ikke síkkert at børnene får det nyeste TV når familien skifter TV ud, vel?
|
 |
Radiomanden
Platin medlem
Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
|
Sendt: 11-August-2011 kl. 15:55 |
Jeg er sikker på, at der vil blive meget ballade hvis DR ikke udsendes Analogt på KabelTV, selv om det som der nævnes bliver i HD eller nærmere betegnet nær HD kvalitet. Det er uden betydning for os der har udstyr til det, men der er jo mange der kun har Analogt, og så er det slut med at kunne modtage DR hvis det kun er Digitalt.
|
Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
|
 |
fltk
Platin medlem
Oprettet: 04-Februar-2004
Status: Offline
Point: 10514
|
Sendt: 11-August-2011 kl. 16:07 |
urup skrev:
Jeg tænkte bare på (ligesom Radiomanden skriver) at det må være mange som har gamle analoge eller MPEG-2 TV stående, når de får signalet fra en antenneforening. Hvis f.eks. yousee ikke må sende en analog (selv. uden HD-effekten) kanal eller MPEG-2 (igen uden HD) så vil jeg næsten fristes til at sige at der ville komme belejring af genbrugsstationerne får at komme af med TV som ikke kan anvende HD og MPEG-4. Der er vel et i stuen, et på børneværelserne og et i soveværelset måske også, og det er jo ikke síkkert at børnene får det nyeste TV når familien skifter TV ud, vel? |
I stedet for at smide det "gamle" TV ud køber folk jo bare en boks til et par hundrede kr. og slutter til TVet. Så er de kørende med HD og det hele hvis TVet er HD ready, og hvis det ikke er, så i det mindste med HD kanalerne i nedskaleret udgave.
Flemming
Redigeret af fltk - 11-August-2011 kl. 16:21
|
Samsung UE55F7005 AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100
|
 |
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 11-August-2011 kl. 16:27 |
urup skrev:
Jeg tænkte bare på (ligesom Radiomanden skriver) at det må være mange som har gamle analoge eller MPEG-2 TV stående, når de får signalet fra en antenneforening. Hvis f.eks. yousee ikke må sende en analog (selv. uden HD-effekten) kanal eller MPEG-2 (igen uden HD) så vil jeg næsten fristes til at sige at der ville komme belejring af genbrugsstationerne får at komme af med TV som ikke kan anvende HD og MPEG-4. Der er vel et i stuen, et på børneværelserne og et i soveværelset måske også, og det er jo ikke síkkert at børnene får det nyeste TV når familien skifter TV ud, vel? |
Jeg går ud fra at mange ikke helt nye Tv var med MPEG2, at dette kun var til master og slet ikke til Kabel. Sådan opfattede jeg Dansk Erhvervs udmelding overfor Forbrugerstyrelsen.
YouSee og andre må gerne fortsætte i MPEG2, det var HDTV hvor kravet var i MPEG4.
Selv om man lukkede helt for analog på kabel, det er ikke sikkert man længere er interesseret i de flere kanaler som der så bliver plads til.
Der kan ikke være plads til analoge udgaver af HD programmerne.
Et uønsket scenarie er at YouSee efter 2012 lukker for både det analoge OG MPEG2, da får mange virkeligt problemer. 
Redigeret af moho - 11-August-2011 kl. 17:02
|
 |
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 11-August-2011 kl. 16:49 |
En tilføjelse, alt hvad jeg har skrevet om dette kan føres tilbage til en TDC Reklame fra Februar 1998, for Deres Selector og hvad denne maskine kunne og havde af udvalgte kanaler.
Og Deres Priser ikke at glemme.
Det kom bag på mig at hvad en sådan Selector eller Zaptor kunne, dette kunne også bygges ind i kommende Tv, inkl. Fladskærms Tv. Dette skal forståes som kvaliteterne af samme indbyggede tunere (Indstråling, stabilitet og signalbehandling med videre, alt i alt en positiv udvikling).
Og det med man er idag meget afvisende overfor extra bokse. Tv med kortlæser og dekoder er måske fint nok, der er dog lige det med prisen _____  Hvilket jeg kun kan føre tilbage til udtalelsen fra en bestyrelse om at og så videre, en sådan digital boks (Boxer/Zaptor/Selector) ville løse problemet med pakkerne.
Redigeret af moho - 11-August-2011 kl. 16:59
|
 |
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 11-August-2011 kl. 17:04 |
Hørt fra sælger: DVB-T2 i 2012
Da skal man vel bare have en sådan ekstra enhed, Ikke?  Så til ens Hoved Tv da.
Redigeret af moho - 11-August-2011 kl. 17:05
|
 |
Mufti
Guld medlem
Oprettet: 25-Marts-2010
Sted: Taastrup
Status: Offline
Point: 4909
|
Sendt: 11-August-2011 kl. 17:23 |
Tråden er vist helt løbet helt af sporet.
Så vidt jeg ved bliver der kun sendt forsøg med dvb-t2 fra Borups alle i københavn.
Altså skal man ikke have dvb-t2 for kunne modtage terristisk tv i 2012.
Hvad der sker på kabel er ligegyldigt.
Er der nogen der ved mere end jeg, så kom frit frem og kast lys over fremtiden.
|
 |
pianomartin
Super bruger
Oprettet: 13-August-2005
Status: Offline
Point: 388
|
Sendt: 11-August-2011 kl. 22:21 |
ja - vi har vist fjernet os fra det oprindelige emne. Egentlig startede dette som en ganske betydningsløs tråd - og det har så ikke ændret sig. I må gerne snakke videre - det bliver uden mig. Hyg jer!!
|
 |
reslfj
Guld medlem
Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
|
Sendt: 12-August-2011 kl. 00:57 |
Mufti skrev:
Så vidt jeg ved bliver der kun sendt forsøg med dvb-t2 fra Borups alle i københavn.
Altså skal man ikke have dvb-t2 for kunne modtage terristisk tv i 2012. |
Det er jeg også sikker på, hvis vi taler primo 2012 og TV2 er flyttet til MUX3.
Det er godt nok trist, at der er så dårlig forståelse for, at politikerne kunne spare seerne mange penge ved at forlange at kun DVB-T2 i fremtiden godkendes til antenne.
Når man taler om et fjernsyn til blot 2-3000 kr, så er forskellen på en DVB-T/C og en DVB-T2/T/C chip er meget, meget få Euro dvs. max 1-2 %. Sony har allerede den anden DVB-T2/T/C chip generation klar. Sony er også klar med en samlet DVB-T2/T/C2/C chip
Hvis DVB-T ikke længere er godkendt i Danmark, vil prisen i forretningern for DVB-T2 straks falde - nu prøver man af og til et skore lidt ekstra ved at sælge DVB-T2 modellen til en kunstig høj pris. Vi har allerede set, at DVB-T/C er helt standard og alt leveres også med MPEG-4 chips der klarer HD - også i Tyskland der endnu kun bruger MPEG-2. Ens til alle er ganske enkelt billigst.
Mufti skrev:
Hvad der sker på kabel er ligegyldigt. |
Og så i den grad HELT ligegyldigt for alt, hvad der vedrører antennefjernsyn.
På kabel sker der kun noget når youSee eller Stofa beslutter det. YouSee har lovet at sende (nogle) analoge kanaler indtil 2018 (Mindst 10 fra februar 2008), men jeg tror ikke det bliver mange kanaler.
Man kan da sagtens sende DR1-HD , som analogt i kabel. Store dele bliver jo allerede produceret som HD og skaleret til en SD analogkanal. Det bliver mere interessant om fx youSee sender DR1 digitalt som både SD og HD eller de blot sender den analogt og som MPEG-4 og i HD versionen. Det sidste ville være klogt. synes jeg.
Lars 
PS! Hørte i øvrigt at youSee har en ny boks på banen senere i år. Nogen der ved mere ?
Redigeret af reslfj - 12-August-2011 kl. 01:02
|
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
 |
reslfj
Guld medlem
Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
|
Sendt: 12-August-2011 kl. 00:59 |
Fejl
Redigeret af reslfj - 12-August-2011 kl. 01:00
|
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
|
 |
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 12-August-2011 kl. 16:11 |
pianomartin skrev:
ja - vi har vist fjernet os fra det oprindelige emne. Egentlig startede dette som en ganske betydningsløs tråd - og det har så ikke ændret sig. I må gerne snakke videre - det bliver uden mig. Hyg jer!!
|
Måske og dog måske ikke. I en verden hvor separate tunere/optagere er et absolut FRAVALG..  Det er den eneste måde jeg kan opfatte på.
Kravene for nogle år siden i USA om digitale tunere indbyggede i Nyere Tv, og også afhængig af skærmstørrelsen, har de ikke noget at sige overfor egne indbyggere 
DVB-T2/C2 hvad siger den amerikanske myndighed FCC, og frem for alt hvad siger NorDig.org Herom. Det sidste skal vel ikke være uden betydning, eller hvad gælder samme NorDig og de nordiske TV parter eller myndigheder, hvem der vil tage ansvaret. 
|
 |