recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > Surround
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Højtaler Kabel
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHøjtaler Kabel

 Besvar Besvar Side  <1234>
Forfatter
Besked
KillerT2 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 15-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 265
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-April-2008 kl. 15:52

Oprindeligt skrevet af zirio zirio skrev:

Oprindeligt skrevet af KillerT2 KillerT2 skrev:

Er der nogen, der kan forklare mig hvad man skulle få ud af bi-wiring?


Altså en meget simple forklaring vil sige:
2 Kabler i stedet for 1:
Det ene kabel tager sig at Diskanten og mellemtone
Det andet kabel tager sig af bassen..

Dvs der kommer en større dynamik og præcision i højtaleren, da 1 kabel ikke behøver at trække hele læset, som det tilfældet med singlewire!..

Men du kan skrive til CSN, også kan han nok komme ud til dig, med lidt prøvekabel!..

mvh Zirio

Jamen delefilteret ligger jo ude i højttaleren så der ryger jo det samme signal ud i de to ledninger? Svarer det ikke bare til at have én større ledning?

Vil man ikke få meget mere ud af bi-amping, vel at mærke hvor man først forstærker efter delefilteret?

Pioneer 508XD, Pioneer SC-2024, Panasonic BDT110, AppleTV, PCH A-200

B&W CDM9NT + CNT + XT2, BK Monolith DF
Til top
Asklepios Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4342
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-April-2008 kl. 15:57
Bi amping får du også noget ud af, helt sikkert, hvis HT og reciever er til det!
De bedste hilsner
Simon

B&O Beogram 4500, Oppo BDP-103, Pass Labs INT30A, Pioneer 500M, ProAc D18 & Sonos
ATV2 (jailbreak + aTV Flash)

Atlas Cables






Til top
KillerT2 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 15-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 265
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-April-2008 kl. 16:02

Oprindeligt skrevet af Asklepios Asklepios skrev:

Strøm/data transporteres på overfalden af kabler, så det har med valg af overfladeareal vs. samlet overfaldeareal.

A-hva?  

Strøm transporteres da gennem hele kablets tykkelse, ikke kun på overfladen!

Se f.eks. her: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/Hbase/electric/miccur.h tml#c1

 

Pioneer 508XD, Pioneer SC-2024, Panasonic BDT110, AppleTV, PCH A-200

B&W CDM9NT + CNT + XT2, BK Monolith DF
Til top
ekelund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-August-2006
Sted: Aalborg Denmark
Status: Offline
Point: 1426
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-April-2008 kl. 17:33
ville også tage et kig på kimber kabler det er også guf.
Til top
Asklepios Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4342
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-April-2008 kl. 16:29
Oprindeligt skrevet af KillerT2 KillerT2 skrev:

Oprindeligt skrevet af Asklepios Asklepios skrev:

Strøm/data transporteres på overfalden af kabler, så det har med valg af overfladeareal vs. samlet overfaldeareal.

A-hva?  

Strøm transporteres da gennem hele kablets tykkelse, ikke kun på overfladen!

Se f.eks. her: http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/Hbase/electric/miccur.h tml#c1

 



Yes, det er sådan set rigtig nok. Jeg skrev bare "strøm" får at gøre det lettere at forstå. Det jeg mente var at infoen fra HT til recieveren transporteres på overfalden af kablerne, hvorfor det kan være en fordel at have store overfaldearealer resp. mindre overfladearealer, inklusive set ift. den samlede areal - som når 4 mindre kabler sættes sammen til et stort!

Redigeret af Asklepios - 18-April-2008 kl. 16:48
De bedste hilsner
Simon

B&O Beogram 4500, Oppo BDP-103, Pass Labs INT30A, Pioneer 500M, ProAc D18 & Sonos
ATV2 (jailbreak + aTV Flash)

Atlas Cables






Til top
KillerT2 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 15-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 265
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-April-2008 kl. 19:27
Oprindeligt skrevet af Asklepios Asklepios skrev:

Det jeg mente var at infoen fra HT til recieveren
transporteres på overfalden af kablerne,


Det forstår jeg ikke - hvilken info er der tale om her?
Pioneer 508XD, Pioneer SC-2024, Panasonic BDT110, AppleTV, PCH A-200

B&W CDM9NT + CNT + XT2, BK Monolith DF
Til top
Asklepios Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-September-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4342
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-April-2008 kl. 03:19
Sorry, der fik jeg sgu lige rodet lidt rundt i tingene... Mente selvfølgelig omvendt, fra reciever til højtalerene!
De bedste hilsner
Simon

B&O Beogram 4500, Oppo BDP-103, Pass Labs INT30A, Pioneer 500M, ProAc D18 & Sonos
ATV2 (jailbreak + aTV Flash)

Atlas Cables






Til top
KillerT2 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 15-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 265
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-April-2008 kl. 07:06
Oprindeligt skrevet af Asklepios Asklepios skrev:

Sorry, der fik jeg sgu lige rodet lidt rundt i tingene...
Mente selvfølgelig omvendt, fra reciever til højtalerene!


Det kan ske for enhver

Men hvad er det for noget info, der løber på overfladen af kablerne?
Pioneer 508XD, Pioneer SC-2024, Panasonic BDT110, AppleTV, PCH A-200

B&W CDM9NT + CNT + XT2, BK Monolith DF
Til top
Wolff Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2008
Status: Offline
Point: 572
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-April-2008 kl. 10:18
Tror han mener signalerne ledes bedst af en stor overflade, og ikke så meget "det massive" kvadrat.. Jo størrer overflade, jo bedre lede evne.


Til top
-C5- Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 01-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1019
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-April-2008 kl. 10:26

Da jeg købte mine første guldhøjtalere for 5 år siden fik jeg at vide i HFK at kabler med få men tykke ledere vil give en mere kraftfuld bas og kabler med mange men tynde ledere vil give en mere svag bas men mere tydelig og åben diskant.

Er der nogen der kan svare på og det forholder sig på den måde?

Tv....SONY BRAVIA KD-75XD9005
Reciver...Denon X4500H
NAS.......Synology DS412
Blu-ray...PS4
Front.....DALI SUITE 2.8
Center....DALI SUITE C0.8
Bag.......DALI SUITE R0.8
Sub.......DALI IKON
Til top
KillerT2 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 15-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 265
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-April-2008 kl. 11:33
Oprindeligt skrevet af Wolff Wolff skrev:

Tror han mener signalerne ledes bedst af en stor
overflade, og ikke så meget "det massive" kvadrat.. Jo størrer overflade, jo
bedre lede evne.


Det, der løber i HT-kablerne er jo strøm - strøm er elektroner som
bevæger sig i metallet og det sker i hele metallet, ikke kun i overfladen.

Jo mere strøm, man skal have transporteret, jo større tværsnitsareal af
lederen bruger man. Når man bruger kabler med ledere, som består af
mange små ledere flettet sammen (som i et HT kabel) så er det typisk for
at få et fleksibelt kabel. Til installationskabler bruger man jo f.eks. kabler
med massive ledere, som er langt mere stive.

Hvis nogen kan give mig en fornuftig forklaring på hvorfor
overfladearealet på HT kablet skulle have noget at sige, så er de meget
velkomne
Pioneer 508XD, Pioneer SC-2024, Panasonic BDT110, AppleTV, PCH A-200

B&W CDM9NT + CNT + XT2, BK Monolith DF
Til top
KillerT2 Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 15-August-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 265
Direkte link til dette indlæg Sendt: 19-April-2008 kl. 11:58
Oprindeligt skrevet af -C5- -C5- skrev:

<P =Msonormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt"><FONT
face=Calibri size=3>Da jeg købte mine første guldhøjtalere for 5 år siden
fik jeg at vide i HFK at kabler med få men tykke ledere vil give en mere
kraftfuld bas og kabler med mange men tynde ledere vil give en mere
svag bas men mere tydelig og åben diskant.


<P =Msonormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt"><FONT face=Calibri
size=3>Er der nogen der kan svare på og det forholder sig på den måde?



Efter hvad jeg har læst mig til, så er det eneste, der rigtigt betyder noget
for HT kabler, modstanden i kablet, dvs. tykkere kabler er bedre (indenfor
rimelighedens grænser selvfølgelig).

Kabler (især HT og signal) er et område, der er fyldt med uanede
mængder af salgsgas og marketings-lir for at få afledt opmærksomheden
fra det faktum, at hver gang der bliver publiceret resultater fra rigtige
blind-tests, så kan folk overhovedet ikke høre forskel på f.eks. de
dyreste HT kabler og almindelig el-ledning!

Se f.eks. her: http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm#thetruth
og her: http://forums.audioholics.com/forums/showpost.php?
s=97d4a3c39d247bf955a57b3953326a34&p=15412&postcount=28

Her er et link til en (godt nok lidt ældre, men) meget interessant side,
med resultater af blindtests af forskelligt AV udstyr incl. kabler:
http://www.provide.net/~djcarlst/abx.htm
Igen viser resultaterne at folk ikke kan høre forskel på forskellige HT
kabler (og signalkabler), men f.eks. godt på forskellige forstærkere og
højttalere, hvilket nok er mindre overraskende.

Så tænk jer om inden I bruger jeres hårdttjente kroner på kabler - de
kunne nok gøre mere gavn et andet sted i anlægget
Pioneer 508XD, Pioneer SC-2024, Panasonic BDT110, AppleTV, PCH A-200

B&W CDM9NT + CNT + XT2, BK Monolith DF
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu