Hjælp ønskes fra ekspertpanelet :o)

zodie skrev:  Okay så jeg skal forstå det sådan, at grunden til "Digitalt TV" (Ikke HD), for dem der bruger antenne, er at de digitale signaler er knap så følsomme overfor atmosfæriske forstyrrelser osv, end de analoge ?? Derfor opleves DVB-T som værende bedre kvalitet, men samme opløsning som analogt?? (Eller er der også noget med at kunne sende flere informationer af sted i et digitalt signal?)

Man sender faktisk fx via DVB-T  50% flere informationer - bits - end der bruges til tv billederne.  De ekstra bits er meget snedigt kodet udfra billed-bittene, så de kan finde og rette fejlagtige bits, der er 'forstyrret'  på vejen fra TV senderen til din modtager. 

Det er samme princip, som anvendes gennem luften, fra en satellit eller via kabeltv, men der er praktiske forskelle - bla. derfor er DVB-T/T2,-C og S/S2 ikke det samme. 

Hvis du kan huske, der i regning var noget der hed 'tværsum', som kunne afsløre regnefejl. Det et meget avanceret 'tværsums princip' der anvendes i DVB.  

Men resultatet er (næsten), at enten modtager du et helt fejlfrit billede som afsendt fra tv stationen eller også inter billede.

Men billedet bliver naturligvis aldrig bedre end det kamera der har optaget billedet eller det udstyr, der har mixet og MPEG komprimeret billedet.  

zodie skrev:  ... må have været noget forud for sin tid, da der ikke engang var digitale terrastiale (?) frekvenser til

Det var der ikke i Danmark, men de tre DVB standarder kom dog indenfor ret få år i 1990erne.  DVB-T begyndte i England for netop 10 år siden.

zodie skrev: Tror ikke jeg har testet det på min Zaptor, men går de så ikke glip af noget kvalitet, ved ikke at have HDMI men Scart på deres sat. modtagere ??

Ja og HD virker kun via HDMI.  Faktisk er det særligt på fladskærme, hvor selv et godt analogt signal  ikke ser helt godt ud og et digitalt (via HDMI) er klart bedre.

Men om man kan se stor forskel afhænger naturligvis også af selve skærmens kvalitet, lyset mv..

De gamle billedrørs tv har faktisk en bedre billedkvalitet end selv de nyeste fladskærme og de er langt bedre til analoge signaler. 

Men de er ikke flade  og billedrør laves næsten ikke mere.  De flade bliver også stadigt bedre og bedre for hver ny model.  

Lars