recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - hdmi lyd
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukkethdmi lyd

 Besvar Besvar
Forfatter
Besked
p.las Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 06-November-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4156
Direkte link til dette indlæg Emne: hdmi lyd
    Sendt: 16-December-2008 kl. 19:29

jeg har læst en del som siger/påstår at lyden via hdmi (pcm eller bitstream)fra en forskellige blu-ray afspiller(eks pio lx vs ps3) er identisk.er der nogen for eller imod,og hvorfor.teroi er en ting ,praksis er noget andet.Rent tekninsk ved jeg ikke hvor forskellen er mellem coax og hdmi (bortset fra båndbredden)men eks coax udgangen på div afspiller variere meget.er der nogen med eks en pioneer lx 71 som kan be eller afkræfte det

kort sagt.vil der være en lydforskel via hdmi (bitstream eller pcm)mellem eks PS 3 og en pioneer lx71 som jo er en noget dyrer afspiller

Til top
laurs Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 28-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 54
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2008 kl. 07:55

kunne man forestille sig at vis afspilleren skal dekode det,sætter det større krav til afspilleren og måske hdmi kabel generelt.

dvs vis afspilleren skal spytte pcm ud vil der være en forskel fra afspiller til afspiller og måske kabel,men ikke hvis der er bitstream.det på trods af at dekodningen ikke gør nogen forskel.måske er et lossless signal mere sart/mere afslørende end et bitstream signal.det kunne være et svar på hvorfor at nogle hører en forskel på bitstream og pcm,da kabel og afspiller begynder at spille en mere væsentlig rolle ved pcm,,,måske

Benq w5000,stewart firehawk 92"tabtension,M&K 750/55 tripole.velodyne DD12,Primare spa 21,primare dvd 26,dvdo vp 50, samsung 1400
Til top
zirio Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 11-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 878
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2008 kl. 11:35
Oprindeligt skrevet af laurs laurs skrev:

kunne man forestille sig at vis afspilleren skal dekode det,sætter det større krav til afspilleren og måske hdmi kabel generelt.

dvs vis afspilleren skal spytte pcm ud vil der være en forskel fra afspiller til afspiller og måske kabel,men ikke hvis der er bitstream.det på trods af at dekodningen ikke gør nogen forskel.måske er et lossless signal mere sart/mere afslørende end et bitstream signal.det kunne være et svar på hvorfor at nogle hører en forskel på bitstream og pcm,da kabel og afspiller begynder at spille en mere væsentlig rolle ved pcm,,,måske

Alle HD-formater er lossless signaler, så det argument holder ikke. Men jeg giver dig ret i, at dekodning sætter større krav til afspilleren/receiveren end et bitsream signal gør. Det er også derfor jeg har påstår, at der er forskel på BT/PCM.

Argumentet (der modargumenter mit), går på, at alle formaterne er lossless og lyden er ens ligegyldigt om det bliver dekodet eller sendt via PCM.

/Zirio
CineZirio
Elac, Veldyne, Onkyo, Playstation 3, Panasonic, Custom Cables, Nordost, Supra



Redigeret af zirio - 17-December-2008 kl. 11:37
Til top
zirio Se dropdown menu
Redaktionen
Redaktionen
Avatar
recordere.dk teamet

Oprettet: 11-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 878
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2008 kl. 11:38

Men der er en stor tråd, i "Hifi-surround" forumet hvor dette emner er blevet diskuteret til ukendelighed. Du kan læse den tråd igennem, så kan du muligvis få noget nyt info.

/Zirio
CineZirio
Elac, Veldyne, Onkyo, Playstation 3, Panasonic, Custom Cables, Nordost, Supra

Til top
laurs Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 28-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 54
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2008 kl. 13:02
Oprindeligt skrevet af zirio zirio skrev:

Oprindeligt skrevet af laurs laurs skrev:

kunne man forestille sig at vis afspilleren skal dekode det,sætter det større krav til afspilleren og måske hdmi kabel generelt.

dvs vis afspilleren skal spytte pcm ud vil der være en forskel fra afspiller til afspiller og måske kabel,men ikke hvis der er bitstream.det på trods af at dekodningen ikke gør nogen forskel.måske er et lossless signal mere sart/mere afslørende end et bitstream signal.det kunne være et svar på hvorfor at nogle hører en forskel på bitstream og pcm,da kabel og afspiller begynder at spille en mere væsentlig rolle ved pcm,,,måske

men det er jo ikke anderledes for eks coax udgangen.det er jo også rent digitalt.og der er der absolut en stor forskel

Alle HD-formater er lossless signaler, så det argument holder ikke. Men jeg giver dig ret i, at dekodning sætter større krav til afspilleren/receiveren end et bitsream signal gør. Det er også derfor jeg har påstår, at der er forskel på BT/PCM.

Argumentet (der modargumenter mit), går på, at alle formaterne er lossless og lyden er ens ligegyldigt om det bliver dekodet eller sendt via PCM.

/Zirio
CineZirio
Elac, Veldyne, Onkyo, Playstation 3, Panasonic, Custom Cables, Nordost, Supra

Benq w5000,stewart firehawk 92"tabtension,M&K 750/55 tripole.velodyne DD12,Primare spa 21,primare dvd 26,dvdo vp 50, samsung 1400
Til top
laurs Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 28-Juli-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 54
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-December-2008 kl. 13:15
Oprindeligt skrevet af laurs laurs skrev:

Oprindeligt skrevet af zirio zirio skrev:

Oprindeligt skrevet af laurs laurs skrev:

kunne man forestille sig at vis afspilleren skal dekode det,sætter det større krav til afspilleren og måske hdmi kabel generelt.

dvs vis afspilleren skal spytte pcm ud vil der være en forskel fra afspiller til afspiller og måske kabel,men ikke hvis der er bitstream.det på trods af at dekodningen ikke gør nogen forskel.måske er et lossless signal mere sart/mere afslørende end et bitstream signal.det kunne være et svar på hvorfor at nogle hører en forskel på bitstream og pcm,da kabel og afspiller begynder at spille en mere væsentlig rolle ved pcm,,,måske

men det er jo ikke anderledes for eks coax udgangen.det er jo også rent digitalt.og der er der absolut en stor forskel

Alle HD-formater er lossless signaler, så det argument holder ikke. Men jeg giver dig ret i, at dekodning sætter større krav til afspilleren/receiveren end et bitsream signal gør. Det er også derfor jeg har påstår, at der er forskel på BT/PCM.

Argumentet (der modargumenter mit), går på, at alle formaterne er lossless og lyden er ens ligegyldigt om det bliver dekodet eller sendt via PCM.

/Zirio
CineZirio
Elac, Veldyne, Onkyo, Playstation 3, Panasonic, Custom Cables, Nordost, Supra

men selve forskellen består mere i elektroniken end dekodningen

jeg har forresten hørt at bitstream ikke understøtter 6.1

for at køre 6.1 skal det overføres som pcm

Benq w5000,stewart firehawk 92"tabtension,M&K 750/55 tripole.velodyne DD12,Primare spa 21,primare dvd 26,dvdo vp 50, samsung 1400
Til top
 
 Besvar Besvar
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu