Ægte 2.39:1

submaniac skrev: Jeg har aldrig sagt dit er forkert, du prioriterer størst mulig 16:9 og det har jeg sagt flere gange at jeg har respekt for.   Jeg foretrækker størt mulig 2.35 da jeg anser 16:9 som et TV format og jeg ville for så vidt mulig undgå at min bio prioriterer det fremfor scope.   Det hele handler jo om at få en god oplevelse og for mig er det scope.   Jeg tror ærlig talt ikke vi kommer videre her.   Jeg har fremlagt mine synspunkter og argumenter for, hvorfor jeg synes scope er at foretrække og så kan du jo vurdere dem og tage dem til efterretning om du ønsker.   I sidste ende handler det om at være tilfreds med sin oplevelse og hvis 16:9 får dig i mål, fint. Jeg synes bare det er synd at Transformers har mindre billedestørrelse end "random_romantisk_komedie" skudt i 16:9.   Så kunne det være at du vil respektere mit synspunkt på oplevelsen:)

Jeg har jo størst mulig 2,35:1. Hvordan vil du have at jeg skal få det større med et 2,35:1 lærred. Jeg proritere da ikke 16:9 før 2,35:1.

SVP03 skrev: submaniac skrev: Jeg har aldrig sagt dit er forkert, du prioriterer størst mulig 16:9 og det har jeg sagt flere gange at jeg har respekt for.   Jeg foretrækker størt mulig 2.35 da jeg anser 16:9 som et TV format og jeg ville for så vidt mulig undgå at min bio prioriterer det fremfor scope.   Det hele handler jo om at få en god oplevelse og for mig er det scope.   Jeg tror ærlig talt ikke vi kommer videre her.   Jeg har fremlagt mine synspunkter og argumenter for, hvorfor jeg synes scope er at foretrække og så kan du jo vurdere dem og tage dem til efterretning om du ønsker.   I sidste ende handler det om at være tilfreds med sin oplevelse og hvis 16:9 får dig i mål, fint. Jeg synes bare det er synd at Transformers har mindre billedestørrelse end "random_romantisk_komedie" skudt i 16:9.   Så kunne det være at du vil respektere mit synspunkt på oplevelsen:)           Jeg har jo størst mulig 2,35:1. Hvordan vil du have at jeg skal få det større med et 2,35:1 lærred. Jeg proritere da ikke 16:9 før 2,35:1.

Nu bliver jeg lige i tvivl om vi taler om det samme.



Redigeret af SVP03 - 10-Februar-2012 kl. 21:37

Submaniacs første indlæg på side 1 er skidegodt skrevet,
Men kan i ikke forklare mig hvordan CineMascope kan blive bredere end 16:9. I skriver at det er tiltænkt bredere.
Men taler vi ikke kun om følelsen af det.
Hvordan er det rent teknisk større og/eller bedre. Det kan jeg ikke forstå.



Redigeret af SVP03 - 10-Februar-2012 kl. 21:35

Jonas_h skrev: Hjernen kam bedre håndtere et bredere billede når det er Scope... Men til dit forsvar, kan jeg godt forstå at du har lavet det som du har fordi du har et smalt rum. 16:9 har OK størrelse, men 2.35:1 kunne godt have været en halv meter til en meter bredere. Det ville et 16:9 billede til gengæld ikke kunne bære.

Det er jo det jeg prøver at forklare, ved en bredde over 3 meter skal det være 2,35:1.
Så bliver et 16:9 billede jo også stort nok når i zoomer på projektoren.
Men det med at du vil scallere billedet og bruge optik til at strække det, er altså slet ikke min kop te.
Jeg har da en bedre løsning, hvorfor får i ikke 2 projektorer, en til 2,35:1 og en til 16:9, den sidste kunne jo være en jvc x30.
Mit lærred er stadig 290 cm bredt, så helt lille er det jo ikke.

Stereolab skrev: SVP03 skrev: Submaniacs første indlæg på side 1 er skidegodt skrevet, Men kan i ikke forklare mig hvordan CineMascope kan blive bredere end 16:9. I skriver at det er tiltænkt bredere. Men taler vi ikke kun om følelsen af det. Hvordan er det rent teknisk større og/eller bedre. Det kan jeg ikke forstå. Hvis du har en væg der er 2m høj og 4.8m bred bliver det største 16:9 billede du kan lave 2m højt og 3.55m bredt. Det største cinemascope billede bliver 2m højt og 4.8m bredt. Rent teknisk kan det opnås ved at zoome billedet, eller ved brug af A-linse.

Jeg skriver jo også at grænsen ved skift bliver aktuelt ved 3 meter bredt lærred, ved normal rumhøjde.
Nu tror jeg så ikke at der er mange derhjemme der har et over 4 meter bredt lærred, så vil det typisk værre i et større rum hvor du sidder længere væk fra lærred også og rummet er højere.
I den størrelse bliver det også meget svært med alm projektorer at komme i nærheden af thx lys på de 12.
Så er vi jo oppe i en helt anden liga af pris, og så skal det sgu være 2,35:1, så har man jo sikkert også råd til 2 projektorere som begge er kalibreret.

Redigeret af SVP03 - 10-Februar-2012 kl. 22:01