Grafikkort med LAVT strømforbrug?

spuncut skrev: Sådan er vi så forskellige : jeg har skiftet fra ATI til Nvidia, da ATI's accelerator ikke kunne håndtere mit materiale.

Er kvaliteten på CoreAVC 2 med CUDA blevet væsentligt bedre end de tidligere versioner.
For det var slet ikke til at holde ud at se på.

Jeg bruger PowerDVD 9 som efter min mening har klart den bedste billedekvalitet over selv Arcosoft TMT.

I denne tråd er der et eksempel på CUDA på en CoreAVC 1.9 op imod en DXVA løsning:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1119518

Cyberguyen skrev: Er kvaliteten på CoreAVC 2 med CUDA blevet væsentligt bedre end de tidligere versioner. For det var slet ikke til at holde ud at se på. Jeg bruger PowerDVD 9 som efter min mening har klart den bedste billedekvalitet over selv Arcosoft TMT. I denne tråd er der et eksempel på CUDA på en CoreAVC 1.9 op imod en DXVA løsning: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1119518

CUDA og DXVA lader sig ikke umiddelbart sammenligne, da de har ganske forskellige egenskaber.

CUDA er bedst til materiale kodet med et højt antal reference frames. Der er ingen kvalitetsforringelse i forbindelse med afvikling af dette materiale.

DXVA kan kun klare op til 4 reference frames ved 1080p og det er muligt at DXVA leverer en højere kvalitet end CUDA i forbindelse med afspilning af Blu-ray's og andet materiale som ikke er så hårdt kodet.

...så igen...det afhænger helt af hvilket materiale der ønskes afspillet.....  


Redigeret af spuncut - 27-Januar-2010 kl. 17:34

9400m er en onchip-udgave som bruger shared RAM, findes bla. på ION-brædderne.

Jeg ville gå efter et ati5xxx kort. så kan du også lege lidt med HD lyd i den nærmeste fremtid, hvis interessen er for det selvf. 

Helt klart en 4330 hvis lavt strømforbrug er en vigtig parameter. -  valgte selv bevist en bærbar med denne chip i stedet for g210.