god dvd afspiller vs. Blu-Ray afspiller

Jeg har for nylig udskiftet mit gamle 21" CRT-TC med en 42-PX80 og mener at det også er nødvendigt at udskifte min gamle dvd-afspiller. Spørgsmålet er så om man skal købe en dvd- eller en Blu-ray-afspiller. Jeg forestiller mig at bruge omkring 3-4000 kr. Afspilleren skal indgå i et stereoanlæg men ikke anvendes til afspilning af cder.

 

Kampus skrev: Blu-ray og stereo er ikke nogen god kombination. Så må du hellere få dig en god DVD afspiller der også er god til CD.

Men han skal ikke bruge den til cd'er.

Dæncker skrev: cktoft skrev: Jeg har for nylig udskiftet mit gamle 21" CRT-TC med en 42-PX80 og mener at det også er nødvendigt at udskifte min gamle dvd-afspiller. Spørgsmålet er så om man skal købe en dvd- eller en Blu-ray-afspiller. Jeg forestiller mig at bruge omkring 3-4000 kr. Afspilleren skal indgå i et stereoanlæg men ikke anvendes til afspilning af cder.   En blu-ray afspiller slår til hver en tid den bedste dvd-afspiller. Så du skal klart have en blu-ray. Der forventes at ske masser af ting og sager med blu-ray priserne og udbuddet i 2009 og alle de nye film udkommer på blu-ray, så jeg vil sige at det er ved at være aktuelt.

Det er lodret forkert!!! En blu-ray er kun middelmådig til afspilning af dvd. Men hvis ønsket er at udbygge til surround, så kan jeg da kun sige go for it

Hvis det er en _god_ dvd-afspiller kan den selvfølgelig de-interlace PAL dvd-film korrekt. Dem der kan det starter omkring 2500,-.

Og som tidligere nævnt, så er de fleste Blu-ray afspillere desværre noget slatne, når det handler om dvd-afspilning. For eksempel er det meget få, det i det hele taget kan de-interlace PAL dvd-film korrekt. Og næsten ingen har god skalering.

Med de tider vi går i møde og med ønsket om (formoder jeg da) film i HD kvalitet så er det da helt klart en BD-afspiller du/han skal gå efter.

 

Dæncker skrev: Til de 3-4000 kr ved jeg nu ikke om der er meget at hente på en god dvd-afspiller ift f.eks. PS3. Den kan skalerer korrekt og det samme gældre de-interlacing. Hvilket mange _gode_ dvd afspillere ikke kan.

Det gør den faktisk ikke, hvis jeg skal være lidt krakilsk. Den de-interlacer okay, men ikke perfekt (ingen afspiller de-interlacer alt perfekt, det er per definition umuligt), og skaleringen er faktisk mindre god på chroma-kanalen, hvilket koster en anelse på farvegengivelsen. Som ren blu-ray afspiller er den fin, som DVD-afspiller er den middelmådig - men det er de fleste stand-alone afspillere i 3-4000,-s klassen nu også...

Jeg vil sige det afhænger af hvorvidt man i praksis vil investere i blu-ray skiver. Hvis man alligevel ikke får set mere end 5-10 blu-ray skiver de næste par år, fordi filmene er for dyre, så kan det godt betale sig at købe en DVD-afspiller som f.eks. Denon DVD 1940. Hvis du kommer i gang med at opbygge en blu-ray samling, så er det bare om at komme i gang - blu-ray er bedre end selv den bedste DVD-afspiller, hvis ellers du afspiller blu-ray film.