første Woofer, what to choose?

T800 skrev: Jeg kan ikke se noget sted i deres FAQ, at prisen skulle inkludere import told, kommer den oveni mener jeg ikke det er en seriøs overvejelse. Er der nogen der kender noget til den forsendelse Lsound.no benytter sig af? Skal man betale import told ved deres forsendelser?

Det står alt sammen her:
http://www.lsound.no/nor/index.php?side=omoss&group=694&art= 3141

Redigeret af Lightyear - 07-September-2008 kl. 11:08

Hvad med at kigge på system audio´s SubElectro 200 det er en super subwoofer. Den er lyn hurtig og præcis

Nu har ikke du verdens største højtalere, og om heller ikke rummet som de står i er stort og du ikke spiller højt, så er det som SPL800 kan, nok tilstrækkeligt for dig og dermed et udmærket valg.

Du kan få langt mere kvantitet ved at bruge nogle penge ekstra på feks en SB12 eller SPL1000R, den ekstra kvantiteten vil så også blive opfattet som ekstra kvalitet om dine behov på et tidspunkt bevæger sig udenfor hvad SPL800 kan levere. Så derfor, selv om feks SB12 leverer ca 200% mere ydelse end SPL800 for ca 25% flere penge, så er det kun om du har behov for det at det har betydning.

Sagt enkelt. Om en SPL800 er nok for dig så er den både mindre, billigere og hvidere end nogen af de andre subbene. Men er den ikke nok så hjælper ingen af de egenskaberne på lyden.

Personligt vil jeg anbefale dig at gå for den subben der leverer mest ydelse, og som er til at betale. Bas er vanedannende, og det der en gang var nok kan pludseligt komme til at blive for lidt. Her taler jeg af erfaring

Bare hyggeligt at kunne bidrage med noget selv om jeg ligger hjemme med influenza 

Jeg vil anbefale at lære at forstå de målingerene af subs som jeg linket til tidligere. Subwoofere er ikke lige så sarte som feks højtalere og forstærkere hvor udtryk som "hul i gennem" og anden poesi er nødvendig for at beskrive hvad man hører.

Så selv om det ikke er den absolutte sandhed så kan svært meget af en subwoofers ydelse forklares vha grafene for frekvensrespons, lydtryk og forvrængning.

Specielt nemt bliver det om der er målinger af en sub som man godt kender og har hørt, fordi da har man en reference at arbejde ud i fra. Feks, jeg synes i mine feberfantasier at huske at der tidligere i tråden var en der havde byttet ud en ASW675 med en PB10, og oplevede det som en stor forbedring.

Om man ser på grafene for de to så findes der en del mulige forklaringer op hvorfor. Begge har en fin frekvensrespons der er rimelig jævn, og som er mildt aftagende jo dybere man kommer. Jeg mistænker dog at den nye NSD modellen har en endnu pænere frekvensrespons end den her lidt ældre ISD modellen.

Den store forskellen kommer ikke før grafene for lydtryk hvor PB10 kan levere mere ved alle frekvenser, men fra 50hz og nedover starter den virkelig med at trække fra, og nede ved 20hz leverer den begrænset for acceptabel forvrængning 12db mere, eller med andre ord, 4x så meget som ASW675.

Når det kommer til forvrængning så har de det i hver deres ende af spekteret. ASW675 forvrænger mest i den laveste enden af spekteret, og det er også mest H3 der er mere generende end den harmoniske H2, men siden at det er så langt nede i frekvensspekteret er det mest til film og udvalgt musik at den vil kunne registreres.

PB10 har det meste af sin forvrængning i den øvre enden af spekteret, men den består af mest H2 og er dermed ikke lige generende, og det er først ved det aller højeste lydtrykket at forvrængningen bliver høj nok til å kunne registreres. (Det har jeg også afprøvet med egne ører)
 
Så med andre ord, den store forskellen de to i mellem er lydtryk som er større jo længere ned i frekvens det er tale om.