FOX igen klar herhjemme

Pede8000 skrev: Jeg "kender" ikke brancen, vi modtager en kasse med film fra DVS og sætter dem på hylden og sender de titler tilbage som er hjemkaldt!!! Thats it! Kunne man ikke skrive FORVENTET release dato?? Hvorfor er det kun moviezoo der skriver disse datoer?? Ikke fordi det er en mission for mig at finde ud af det, men det lader til at du har inside -viden, og jeg er nysgerrig!! Når alle andre skriver ukendt dato, hvorfor skriver moviezoo så en ret skråsikker dato?? Ikke en gang forventet!! Det er vel ikke for at få flre bestillinger end de som ikke skriver dato. Forstår ikke hvorfor du drager det faktum at DVS er distributører til detail ind i debatten!!! Hvad har det med deres hjemeside (moviezoo) at gøre??

Det har det med det at gøre at de deler informationer med en grossist som får dem før internetfirmaer generelt får dem. Varerne bliver oprettet i grossistens system med henblik på bestilling hos leverandøren flere mdr. før release. Da varebasen er delt ml. grossisten og moviezoo er det sådan at når man får forkerte oplysninger træder det igennem hele vejen.

Andre sites har jo ikke selv en grossistdel, derfor venter de længere........

Lige til info: DVS er grossist, Nordisk Film, SF Film, Warner m.fl. er distributører - det er derfor DVS & moviezoo er lidt fucked når deres leverandør ikke holder releasen........

Bilka har en politik at anden gang en distributør ikke holder deres aftale ryger de ud men Bilka handler med meget andet end film så de kan bedre spille med musklerne............

Jamen, hvis I kigger på fx Axelmusic.dk skriver de højt og tydeligt FORVENTET dato.

Samtidig har de ikke medtaget hverken, At Worlds End eller Die Hard 4.0, i deres oversigt over kommende Blu-Ray udgivelser. (dk) Man stikker således ikke forbrugeren blår i øjnene!!

Det er jo klart for enhver at når man googler en titel og moviezoo altid kommer ud på toppen med en sexet dato, vælger man dem som leverandør!!

Står det ikke moviezoo frit for om de vil benytte den info som videregives fra moderselskabet (DVS). Når man , som du selv siger kun er måske 50% sikker på at det passer. 100% forkert i mit tilfælde + den her i tråden omtale Die Hard udgivelse. 

Det er jo i realiteten to forskellige firmaer. (ellers ville jeg da gerne nyde godt af grossist priser på titlerne som alm. forbruger)

Pede8000 skrev: Jamen, hvis I kigger på fx Axelmusic.dk skriver de højt og tydeligt FORVENTET dato. Samtidig har de ikke medtaget hverken, At Worlds End eller Die Hard 4.0, i deres oversigt over kommende Blu-Ray udgivelser. (dk) Man stikker således ikke forbrugeren blår i øjnene!! Det er jo klart for enhver at når man googler en titel og moviezoo altid kommer ud på toppen med en sexet dato, vælger man dem som leverandør!! Står det ikke moviezoo frit for om de vil benytte den info som videregives fra moderselskabet (DVS). Når man , som du selv siger kun er måske 50% sikker på at det passer. 100% forkert i mit tilfælde + den her i tråden omtale Die Hard udgivelse.  Det er jo i realiteten to forskellige firmaer. (ellers ville jeg da gerne nyde godt af grossist priser på titlerne som alm. forbruger)

Hvis moviezoo ikke skulle bruge de oplysninger som de får fra DVS, hvad skulle de så skrive? Hvis du selv modtager pakker fra DVS har du jo også oplevet at der har været skrivelser med om at en film er forsinket......

Pede8000 skrev: Pioneer540 skrev: Pede8000 skrev: Jamen, hvis I kigger på fx Axelmusic.dk skriver de højt og tydeligt FORVENTET dato. Samtidig har de ikke medtaget hverken, At Worlds End eller Die Hard 4.0, i deres oversigt over kommende Blu-Ray udgivelser. (dk) Man stikker således ikke forbrugeren blår i øjnene!! Det er jo klart for enhver at når man googler en titel og moviezoo altid kommer ud på toppen med en sexet dato, vælger man dem som leverandør!! Står det ikke moviezoo frit for om de vil benytte den info som videregives fra moderselskabet (DVS). Når man , som du selv siger kun er måske 50% sikker på at det passer. 100% forkert i mit tilfælde + den her i tråden omtale Die Hard udgivelse.  Det er jo i realiteten to forskellige firmaer. (ellers ville jeg da gerne nyde godt af grossist priser på titlerne som alm. forbruger) Hvis moviezoo ikke skulle bruge de oplysninger som de får fra DVS, hvad skulle de så skrive? Hvis du selv modtager pakker fra DVS har du jo også oplevet at der har været skrivelser med om at en film er forsinket......   Klokkeklart skole-eksembel på "goddag mand økseskaft"!!! Spørgsmålet gik på : Hvorfor videregive oplysninger der med stor sandsynlighed er forkerte??? Hvorfor ikke skrive forventet udgivelse???

Hvad er det du ikke forstår når jeg skriver at det er de officielle releasedatoer fra distributørerne?

De er ikke med stor sandsynlighed forkerte. Der udgives over 40 nye titler hver måned og det er i værste fald måske 1 til 2 der rykkes. Men det er jo åbenbart lige dem du har bestilt.

Jeg er sådan set ligeglad med om du handler der eller ej, mine kriterier for hvor jeg handler går på pris og kundeservice ved reklamation/returnering.

Selv køber jeg en del i England hvor mange udgivelser indeholder DK-tekst mens både pris og frigivelsesdato er fornuftig i forhold til DK.