Sub eller subs?

Din fætter har nok haft lidt større budgetter i tankerne. Hertil kommer at sub-bas lyd alt efter frekvensområde ikke kan retningsbestemems, men det kan det lufttryk der kommer.Umiddelbart kan jeg ikke komme i tanke om en sub til 2500 der er anfalelsesværdig, men den grundliggende ide om at bruge to subs i stedet for en er god nok, forudsat at man ikke køber to dårlige i stedet for en god. At antage at alle små subs er hurtigere/bedre end store er dog ikke en antagelse jeg er enig i, det kommer 100% an på hele konstruktionen.

Desværre kommer det samlede resultat til at afhænge af både dit rum og den/de konkrete subs, så du er nød til at afprøve tingene derhjemme.

Med det budget du har ville jeg nok finde en enkelt god sub.

To subwoofere har både fordele og ulemper. Som din fætter beskriver så kan det om man vælger en høj delefrekvens (>80hz) afhjælpe lokalisering, de vil også typisk give en mere jævn frekvensrespons, og gøre det over et større sidde område end hvad en sub typisk kan. Det potentielle lydtrykket vil også være større end fra en tilsvarende sub, alt efter placering og rum fra 3-5db.

Det er fordelene, men der er også nogle ulemper.

Den største ulempen er at få to subwoofere til at spille sammen, og i værste fald vil 1+1<1, dvs at to subwoofere til sammen leverer et dårligere resultat end en gør alene. Som minimum skal du om du skal ha to subwoofere, placeret to forskellige steder i rummet, til at spille sammen, ha subwoofere med trindløst justerbar fase, og du skal være villig til at bruge en del tid på at justere og placere de to subbene. Det er langt mindre krævende at integrere en sub end to, men resultatet med to kan blive langt bedre end med en.

Der er en løsningen underveis som bl.a automatisk kan integrere to subs, men den koster mere end hele dit budget til sammen. Og som Kim er inde på, skal du ha to subwoofere, så vil også jeg anbefale at du bruger flere penger. To subwoofere af samme model vil ikke kunne spille dybere end en alene, og den dybeste bassen er typisk noget som man ikke finder i de billigste modellerne.

Det med at mindre enheder er hurtigere end store er en gammel vandrehistorie der nok aldrig vil dø helt, men den er tilbagevist både vha beregninger og målinger, så det bør ikke være grunden for at gå for to mindre subs.

Så længe som du holder delefrekvensen omkring 80hz eller lavere vil ikke lokalisation være et problem, og jeg ville heller bruge pengene på at anskaffe mest mulig dynamik og dybde, og heller udvide med en sub ekstra en gang siden, om behovet skulle være der.

Hvilken sub det skal være afhænger af størrelsen af dit rum, hvor højt du ønsker at spille, og om den både skal benyttes til film og musik.

Til 2500,- kan jeg sagtens anbefale Harbo SUB10 .. 2 af dem, 5000,- og englene synger :) Til film.

Kunne også tænke mig at høre erfaringer med denne sub, evt. også i modellen større? XTZ 99 W12

http://www.fyndborsen.se/ScriptServer/TradePoint/B2C/UI/Cata log/ItemView.aspx?Key=5518 

bette_casper skrev: Kunne også tænke mig at høre erfaringer med denne sub, evt. også i modellen større? XTZ 99 W12 http://www.fyndborsen.se/ScriptServer/TradePoint/B2C/UI/Cata log/ItemView.aspx?Key=5518

Hvis du hopper ind på XTZ's hjemeside, er der et link til omtale i et norsk forum. Der er en lang tråd, men det korte og det lange er at den spiller lidt dybere end W10, men samme gode pris/kvalitet. Du kan søge på begge de to subs i det norske forum, for der er mange tråde om dem.

Har tænkt mig at bestille 2 af W12 i mat sort, men de kommer først på lager om et par uger...

Vh Troels

Hej igen

Jeg kom netop på at der findes en meget udførlig test af 1 VS 2 subs, og den berører også temaet med en sub der går lidt dybere, selv om forskellen her ikke er voldsomt stor (ca 20 VS 16hz)

test