Forfatter |
Emne Søg Emne-funktioner
|
snadepind
Bruger
Oprettet: 19-Juli-2010
Status: Offline
Point: 135
|
Emne: Kan man leve uden PQLS Sendt: 10-August-2010 kl. 00:06 |
Jeg er træt af al den larm, der kommer fra min fatty PS3, så jeg vil købe en stand-alone blu-ray afspiller. Men jeg kan simpelthen ikke finde ud af om man kan "nøjes" med en model omkring 1000 kr eller man skal højere op.
For at tage et konkret eksempel, så har jeg Pio 50" fjernsyn og vil helst have en Blu-ray, der matcher. Så jeg kan vælge imellem disse 4 modeller.
Pioneer BDP-120 1200 kr Pioneer BDP-330 2700 kr Pioneer - BDP-LX53 3500 kr Pioneer - BDP-LX91 15000 kr
For mig at se ligner det, at de dyre modeller tilføjer den dekodning og d/a behandling som min surround reciever tager sig af, samt opskalerer DVD billeder med fornemme kredsløb - en funktion, som jeg sætter min lid til at pioneer fjernsynet også kan finde nogenlunde ud af.
Udover begrebet PQLS som først indfinder sig i BDP-330 modellen, hvad får jeg så ud af at købe BDP-330 eller BDP-LX53 i forhold til den model, der koster 1200 kr?
Hvis jeg ser få dvd'er og har en surround reciever med understøttelse for de nyeste formater, hvorfor skal jeg så smide 1500-2000 kr mere for en afspiller?
Er der nogen herinde, der har erfaring med PQLS, der kan berette om det er et must-have og hvad det helt præcist gør ved lyden?
|
Pioneer LX5090H (Bumtious)
Pioneer VSX-919-ASK, XTZ 99.36, XTZ 99.26 Shielded
PS3 + Popcorn Hour A-200 Movieka Alu Edition + Samsung Yousee Box
Sonos CR200+ZP90+ZP120, B&W DM 602 S3, Verbatim NAS.
|
 |
Vanderlay
Guld medlem
Oprettet: 01-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1168
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 07:59 |
PQLS giver en mere støjfri lyd på cd, men kun hvis receiveren understøtter det
I dit tilfælde er det nok ikke så vigtigt
|
 |
voegel
Bruger
Oprettet: 12-Maj-2010
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 120
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 08:05 |
Hvis du læser et par reviews, finder du hurtigt ud af at du skal holde dig fra Pioneer BDP 330.
Det er en billig Sharp maskine i forklædning.
Prøv hellere BDP 320 :)
|
Samsung LE46A966
Pioneer VSX-921
Jamo S606 HC3 sæt
Popbox V8
D-link DNS-323 nas with funplug
D-link dir-655 XTREME N router
Ubuntu 9.10 64bit, Intel Core 2 Duo 2.2Ghz, 2GB DDR2 RAM, 6 TB
|
 |
Exxtreme
Guld medlem
Oprettet: 07-Oktober-2006
Sted: Skagen
Status: Offline
Point: 1091
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 08:28 |
PQLS er jo også kun nødvendigt hvis man afspiller musik-cd'er gennem HDMI.
Hvis den slet ikke skal bruges til musik, eller hvis du også kobler et andet kabel mellem receiver og afspiller til brug ved musikafspilning, så er der ikke noget problem.
Jeg har selv både HDMI og analog-coax fra min Oppo til min receiver...
Og som Vanderlay skriver, så skal din receiver understøtte PQLS før du kan bruge det til noget, og hvis du stadig har den som du har angivet i din signatur, så understøtter den ikke PQLS så vidt jeg kan se
|
 |
mejersken
Super bruger
Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 09:29 |
En pio 919 understøtter 2 kanals pqls
men jeg vil nu anbefale i langt de fleste tilfælde at bruge den analoge udgang på afspileren til cd lyd
Helt konkret vil du få bedre lyd ved at vælge en af de dyrere afspillere
Redigeret af mejersken - 10-August-2010 kl. 09:31
|
 |
Exxtreme
Guld medlem
Oprettet: 07-Oktober-2006
Sted: Skagen
Status: Offline
Point: 1091
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 10:24 |
mejersken skrev:
En pio 919 understøtter 2 kanals pqls
Ah okay... Det var så gået min næse forbi 
men jeg vil nu anbefale i langt de fleste tilfælde at bruge den analoge udgang på afspileren til cd lyd
Afhængig af hvor den bedste DAC sidder... I tilfælde med en rigtig god receiver/forstærker og en billig afspiller er det bedst at gøre det modsat... I bund og grund er det noget man må eksperimentere med, da det heller ikke er alle afspillere der har en god analog lyddel.
Helt konkret vil du få bedre lyd ved at vælge en af de dyrere afspillere
Ved analog ja...
|
|
 |
TvHomer
Guld medlem
Oprettet: 03-August-2009
Status: Offline
Point: 756
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 15:05 |
Jeg har BDP-320´eren til samme tv som dig og med en VSX-919, og er rigtig godt tilfreds med det hele.
Jeg ved ikke om jeg får noget specielt ud af PQLS, jeg ved bare, at når jeg ser en film, så ser og lyder det rigtig godt.
|
 |
snadepind
Bruger
Oprettet: 19-Juli-2010
Status: Offline
Point: 135
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 17:48 |
Så grunden til, at i andre køber dyrere afspillere som eksempelvis Oppo er, at i gerne vil have en god MEDIE-afspiller og ikke kun en god Blu-Ray afspiller. Er det sådan, at det hænger sammen???
Betyder det, at følgende er sandt under forudsætning af, at jeg kun skal afspille Blu-ray (ingen CD'er og DVD) ->
Jeg kan sagtens undvære PQLS, da jeg ikke skal spille cd. Og da jeg kun bruger enheden til transport af bitstream lyd og billedet ikke skal opskaleres for at passe til min skærm, så vil jeg ikke opleve forskelle i billede/lyd kvalitet mellem en Samsung til 666 i Elgiganten og en Pio til 15.000 kr.
(forskellen ligger i BD-Live understøttelse + opstartstid + ydre finish)
|
Pioneer LX5090H (Bumtious)
Pioneer VSX-919-ASK, XTZ 99.36, XTZ 99.26 Shielded
PS3 + Popcorn Hour A-200 Movieka Alu Edition + Samsung Yousee Box
Sonos CR200+ZP90+ZP120, B&W DM 602 S3, Verbatim NAS.
|
 |
JordanDK
Guld medlem
Oprettet: 03-December-2009
Sted: Randers C
Status: Offline
Point: 2327
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 18:45 |
Nej på blu-ray delen vil du ikke opleve nogen forskel. Det er kun gældende for andre medier. Og så skal det siges at mange afspillere også de billigere ved firmware opdatering understøtter bdlive osv.
Redigeret af JordanDK - 10-August-2010 kl. 18:47
|
 |
Exxtreme
Guld medlem
Oprettet: 07-Oktober-2006
Sted: Skagen
Status: Offline
Point: 1091
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 19:04 |
Hvis du udelukkende skal bruge afspilleren til Bluray, altså overhovedet ingen dvd film eller musik cd'er, så kan du sådan set vælge den billigste Pioneer da du gerne vil have at designet passer.
Du kan dog på dvd siden få meget ud af at vælge en Oppo som jo er markedets bedste dvd-afspiller uanset pris, da du så kan sløjfe din nuværende dvd-afspiller og få det hele i 1 apparat + du får den indbyggede mini-medieafspiller...
|
 |
Vanderlay
Guld medlem
Oprettet: 01-Juni-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1168
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 20:19 |
En anden ting er jo, at det kun er ved Bluray-skiver i 1080p, at der ingen (eller næsten ingen) forskel er mellem de billige og de dyre. Skiver, der ligger i fx 1080i, hvilket ofte gælder koncerter og ting der stammer fra TV-udsendelser, vil fx en Oppo som regel være en del bedre til.
|
 |
Exxtreme
Guld medlem
Oprettet: 07-Oktober-2006
Sted: Skagen
Status: Offline
Point: 1091
|
Sendt: 10-August-2010 kl. 23:31 |
Præcis... Der er faktisk også en del film der er i 1080i format... Bl.a. Apocalypto så jeg i stereostudio
|
 |