recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV > LED TV - LCD TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Cinema 21:9 i elgiganten
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketCinema 21:9 i elgiganten

 Besvar Besvar Side  123 14>
Forfatter
Besked
HåberPåHenke Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 12-Juli-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Emne: Cinema 21:9 i elgiganten
    Sendt: 12-Juli-2010 kl. 15:32
Hej recordere.dk

Jeg har set at elgiganten har Philips Cinema 21:9 på tilbud til 20.000.

Da jeg først så denne skærm var jeg meget imponeret, og jeg synes stadig den har enorm "blær"-effekt.

Den skal bruges til almindeligt tv, til fodbold og en del til film. Den købes primært til film.

Jeg har yousee, og regner med at bruge alle de penge på abb. som det er nødvendigt for at få skærmen til at yde optimalt.

Vi skal sidde 3,5 meter fra skærmen.

Spørgsmålet til forum er:

Er den prisen værd? Jeg er ikke specielt imponeret over 3D endnu, og gider under ingen omstændigheder sidde med briller i min stue. Jeg er ikke fanatisk over sort-niveau, da jeg mener der er mange andre ting der er afgørende for en god film-oplevelse. Jeg leder efter en allround god skærm, der godt må være flot når den er slukket.

Som jeg forstår har den DVB-C tuner, og man skal købe en Blueray afspiller der kan "flytte" undertekster, så de ikke ligger udenfor det synlige billede.

Blær-effekten i den ekstra bredde er mindst 5.000 kr værd for mig (Bare for at være helt ærlig)

HåberPåHenke
Til top
hansie Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 01-Juli-2004
Sted: Køge egnen
Status: Offline
Point: 7229
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 15:43
Det er jo deres første model i 21/9.   Med de fejl og mangler den evt kunne have.

Til 20.000.-   Findes der nogle rigtig gode tv i 50" og måske størrer som også giver blær før pengene i billed kvalitet
Til top
Bruger udmeldt 31 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 20-April-2006
Status: Offline
Point: 2601
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 15:47
Oprindeligt skrevet af HåberPåHenke HåberPåHenke skrev:

Hej recordere.dk

Jeg har set at elgiganten har Philips Cinema 21:9 på tilbud til 20.000.

Da jeg først så denne skærm var jeg meget imponeret, og jeg synes stadig den har enorm "blær"-effekt.

Den skal bruges til almindeligt tv, til fodbold og en del til film. Den købes primært til film.

Jeg har yousee, og regner med at bruge alle de penge på abb. som det er nødvendigt for at få skærmen til at yde optimalt.

 
Yousee sender ikke noget i 21:9, så det er begrænset hvad du vil få ud af det.
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 16:01

I min verden ser jeg ikke nogen fornuftig anvendelse af 21:9 bortset fra film .Fodbold og sport bliver en belastning strukket til 21:9 - eller med sorte bjælker ! At jeg så samtidigt mener at LCD i almindelighed og Philips i særdeleshed slet ikke matcher de bedste plasma er en anden snak.  

Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
HåberPåHenke Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 12-Juli-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 16:02
pallec:

Det var også mest ment som info, da jeg tit synes indlæg kritiseres for at mangle basisinformation.

hansie:

Hvilke fejl og mangler har tv'et? Man kan sagtens få andre tv til 20.000, men jeg synes man får "marginale" forbedringer ved at gå fra 15.000 og op. Her er der tale om et helt andet produkt - spørgsmålet er bare om det i grunden er et lorteprodukt. Der er jo ikke rigtig andre producenter der er hoppet med på vognen. Ved I om nogen er på vej?

HåberPåHenke
Til top
HåberPåHenke Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 12-Juli-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 16:06
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

I min verden ser jeg ikke nogen fornuftig anvendelse af 21:9 bortset fra film .Fodbold og sport bliver en belastning strukket til 21:9 - eller med sorte bjælker ! At jeg så samtidigt mener at LCD i almindelighed og Philips i særdeleshed slet ikke matcher de bedste plasma er en anden snak.  



Der er overhovedet ingen fornuftig anvendelse af tv'et når man ser alm. tv eller fodbold. Sagen er bare at jeg synes billedet betyder allermest når man smider en film på, så derfor overvejer jeg at prioritere sådan at de sorte bjælker er der når jeg ser tv2 news, men ikke når jeg ser film.

LCD / Plasma er ikke en relevant debat for mit valg, da jeg kan se både fordele og ulemper ved begge dele. Dette produkt leveres dog kun som LCD.
Til top
Hans j Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 16:16
Jeg synes nu det er en fed fed skærm Philips har lavet,flot design og efter hvad jeg har læst også med en ganske flot billedkvalitet.

Selv en Philips BDP-3000 kan flytte tekster (ved ikke med 2500).

Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 16:19
Oprindeligt skrevet af HåberPåHenke HåberPåHenke skrev:

Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

I min verden ser jeg ikke nogen fornuftig anvendelse af 21:9 bortset fra film .Fodbold og sport bliver en belastning strukket til 21:9 - eller med sorte bjælker ! At jeg så samtidigt mener at LCD i almindelighed og Philips i særdeleshed slet ikke matcher de bedste plasma er en anden snak.  



Der er overhovedet ingen fornuftig anvendelse af tv'et når man ser alm. tv eller fodbold. Sagen er bare at jeg synes billedet betyder allermest når man smider en film på, så derfor overvejer jeg at prioritere sådan at de sorte bjælker er der når jeg ser tv2 news, men ikke når jeg ser film.

LCD / Plasma er ikke en relevant debat for mit valg, da jeg kan se både fordele og ulemper ved begge dele. Dette produkt leveres dog kun som LCD.
du kan læse en test her
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1246861800
den test siger alt hvis man går lidt op i billedekvalitet
den har ikke engang local dimming
håber du kommer på andre tanker til den pris
der kommer snart en ny model
ser det ikke som et tilbud, men fordi de bare skal af med dem

husk alt skal ses med bjælker i siden og forkert format, når der ikke bliver sendt 2:40 film



Redigeret af xcardman - 12-Juli-2010 kl. 16:22
Til top
HåberPåHenke Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 12-Juli-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 16:25
Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Jeg synes nu det er en fed fed skærm Philips har lavet,flot design og efter hvad jeg har læst også med en ganske flot billedkvalitet.

Selv en Philips BDP-3000 kan flytte tekster (ved ikke med 2500).



Tak, det er meget rart at vide, selvom jeg nok smider lidt mere efter en afspiller, hvis jeg vælger det fjernsyn :-)
Til top
Torben Rasmussen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
Flatpanels.dk

Oprettet: 06-Februar-2007
Sted: København
Status: Offline
Point: 4378
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 16:27
Det bør også bemærkes, at selvom der sendes film i cinemascope-format på kanalerne fra tid til anden, så vil det gå ud over opløsningen hvis du viser dem i fuldskærm på nævnte Philips-skærm. TV-signalerne sendes oftest i 16:9-format med sorte bjælker indlagt på de film, som kører cinemascope. Der er derfor ofret opløsning på at vise de sorte bjælker og billedet bliver derfor ikke bedre af, at du blæser det op på 54" i 21:9-formatet. Det samme var problemet tidligere med de analoge 4:3-signaler.
 
Til ren filmfremvisning, så kan formatet godt retfærdiggøres (dermed ikke sagt, at Philips' model er perfekt), men da du selv angiver, at du har Yousee, så vil du nok gå på kompromis en stor del af tiden.


Redigeret af Yakken - 12-Juli-2010 kl. 16:30
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
Til top
HåberPåHenke Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 12-Juli-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 16:29
Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

Oprindeligt skrevet af HåberPåHenke HåberPåHenke skrev:

Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

I min verden ser jeg ikke nogen fornuftig anvendelse af 21:9 bortset fra film .Fodbold og sport bliver en belastning strukket til 21:9 - eller med sorte bjælker ! At jeg så samtidigt mener at LCD i almindelighed og Philips i særdeleshed slet ikke matcher de bedste plasma er en anden snak.  



Der er overhovedet ingen fornuftig anvendelse af tv'et når man ser alm. tv eller fodbold. Sagen er bare at jeg synes billedet betyder allermest når man smider en film på, så derfor overvejer jeg at prioritere sådan at de sorte bjælker er der når jeg ser tv2 news, men ikke når jeg ser film.

LCD / Plasma er ikke en relevant debat for mit valg, da jeg kan se både fordele og ulemper ved begge dele. Dette produkt leveres dog kun som LCD.
du kan læse en test her
http://www.flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1246861800
den test siger alt hvis man går lidt op i billedekvalitet
den har ikke engang local dimming
håber du kommer på andre tanker til den pris
der kommer snart en ny model
ser det ikke som et tilbud, men fordi de bare skal af med dem

husk alt skal ses med bjælker i siden og forkert format, når der ikke bliver sendt 2:40 film



Det med bjælker er jo et valg - og jeg synes bjælkerne er mere generende ved en film, hvor man skal have en totaloplevelse, end når jeg skal se vejrudsigt, eller et sportssammendrag (sat på spidsen)

Jeg synes ikke at testen er så entydigt negativ, men klart at local dimming er et must hvis man er sortusiast!

Det er nok helt rigtigt set at elgiganten bare skal af med dem, men da jeg ikke finder 3D interessant, synes jeg ikke der er nogen teknologiske forskelle der retfærdiggør at man betaler en kæmpe merpris for at få det nye.
Til top
Hans j Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
Direkte link til dette indlæg Sendt: 12-Juli-2010 kl. 16:36
Oprindeligt skrevet af HåberPåHenke HåberPåHenke skrev:

Oprindeligt skrevet af Hans j Hans j skrev:

Jeg synes nu det er en fed fed skærm Philips har lavet,flot design og efter hvad jeg har læst også med en ganske flot billedkvalitet.

Selv en Philips BDP-3000 kan flytte tekster (ved ikke med 2500).



Tak, det er meget rart at vide, selvom jeg nok smider lidt mere efter en afspiller, hvis jeg vælger det fjernsyn :-)


hehe, ja det er nok mere en 9500 som passer til den Wink. Det var bare for at fortæller, at Philips har implementeret denne vigtige detalje på selv de billige modeller, og til mig som ikke er billedkvalitets fanatiker (jeg ved alligevel ikke hvad jeg skal kigge efter LOL), er bdp3000 et positivt bekendtskab (men den er en øjebæ sammenlignet med 9500 ´eren.

Jeg læste lige flatpanels test og den opfatter jeg langt fra så negativ overfor 21:9´eren, area-dvd er også ret positiv, men de aner heller ikke en døjt om noget som helst .

Jeg kan godt forstå en skærm skal yde optimalt, men hvis man kun ser fejlene/manglerne,  ved specifikke test-dvd´ere og ikke noget som ses ved film m.m., hvor vigtigt er det så ?
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 14>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu