Måske "Superbit" Blu-ray på et tidspunkt ?

Jeg har set masser af DVD'er, som heller ikke udnyttede mediets kapacitet fuldt ud. I visse tilfælde har en hel spillefilm endda fyldt så lidt, at den kunne brændes over på et normalt single layer-medie.

Det er lidt frustrerende, at man komprimerer billedet hårdere, end det er nødvendigt af hensyn til pladsen. Men det er åbenbart ikke noget, branchen går op i.

Pladsen er ikke problemet på Blu-ray; det er kvaliteten af materialet der bruges til at lave videofilen der er det afgørende. Hvis du bruger en skidt master kan du bruge nok så høj bitrate på BD-udgivelsen, men du vil stadig få et ringe billede som resultat.

Filmfolk har jo travlt med at fortælle, at man i mere end 50 år har indspillet film med en billedkvalitet, som overgår Blu-Ray-formatets billedkvalitet. Så det burde ikke være noget problem at finde ordentligt kildemateriale - medmindre man genbruger en gammel digital overførsel, som kun har været lavet med henblik på DVD.

Redigeret af Allan Olesen - 20-Juni-2010 kl. 15:26

Jeg er da enig i, at meget kildemateriale kan være tabt eller forringet. Jeg har på et tidspunkt set, hvor ringe de originale Star Wars-film så ud, da man fandt dem frem af gemmerne for at vise dem igen efter kun ca. 20 år. Den var helt gal. Restaureringen gik ikke kun ud på at tilføje nye effekter (som Lucas jo bare ikke KAN lade være med), men også at få de gamle farver tilbage.

Men det er jo også helt nye film, der udsendes uden at bruge hele Blu-Ray-diskens kapacitet. Her burde det være let at fremskaffe kildemateriale i ordentlig kvalitet, og så synes jeg, at det er sjusket at komprimere filmen længere ned, end mediet giver plads til.

Allan Olesen skrev: Filmfolk har jo travlt med at fortælle, at man i mere end 50 år har indspillet film med en billedkvalitet, som overgår Blu-Ray-formatets billedkvalitet. Så det burde ikke være noget problem at finde ordentligt kildemateriale - medmindre man genbruger en gammel digital overførsel, som kun har været lavet med henblik på DVD.

Nej, det burde ikke være et problem, men det er ikke altid at man gør den rigtige indsats før man smækker en udgivelse sammen.

Kan stadig fatte at man igen og igen, blive ved med at udgive film med ringe transfer og stor bruge af digitale enhancements (noise reduction, kunstig sharpness osv).

Enten har filmselskaber ikke fatte hvad Blu-ray er, eller også er det penge der spiller ind og for spare har men genbruge den gamle DVD master, ja så galt en VHS master, er set brugt.

Ved jo hvordan at filmselskaber behandle biografer kopierne, og her er der en del skræk eksempler, så hvorfor ikke behandle Blu-ray på samme måde.

Det er faktisk ret svært at købe Blu-ray film i dag, for er det virkelig en film i HD kvalitet man få eller blive man snydt af filmselskaber, selv på store titler er det tit gået ret galt.

Selv mellem US og UK kan der værre er forskel på transfer, så man kan ikke bare købe en fx. Dansk udgives efter man har læse en US test og tro at der er præcis den samme kvalitet, man kan værre heldig at det er det man kan kan skam også blive noget så skuffet.

Der er jo eksempler på at der i US er komme en ny transfer, på grund af den første var af en ringe kvalitet, men at man stadig i Danmark må trække med den gamle transfer.


Redigeret af Startrek - 21-Juni-2010 kl. 13:55