DAB stationer i England lukker

To kommercielle DAB programmer lukkes og stationernes andel i DAB senderne sælges for £1.   FM programmerne fortsætter.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7238768.stm

Hermed følger England efter med dårlige DAB nyheder. I Tyskland stoppede det tyske licenkontor i januar for yderligere public service DAB drift med udgangen  af 2008.   

DAB, som vi kender det, er måske en nær.

Lars 

PS! Ovenstående BBC link er den mest DAB positive jeg har fundet.

reslfj skrev: To kommercielle DAB programmer lukkes og stationernes andel i DAB senderne sælges for £1.   FM programmerne fortsætter. http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7238768.stm Hermed følger England efter med dårlige DAB nyheder. I Tyskland stoppede det tyske licenkontor i januar for yderligere public service DAB drift med udgangen  af 2008.    DAB, som vi kender det, er måske en nær. Lars  PS! Ovenstående BBC link er den mest DAB positive jeg har fundet.

Jeg tror også at internetradio har større en fremtid end DAB, fordi streaming giver mulighed for den ultimative brugertilpasning.

Derudover skal FM eller AM nok blive ved med at eksistere i en eller anden form, dels på grund af den næsten komplette dækning (modsat DAB...), dels fordi der er behov for en low-tech kommunikationskanal i katastrofe situationer.

JesperLund skrev: Jeg tror også at internetradio har større en fremtid end DAB, fordi streaming giver mulighed for den ultimative brugertilpasning. Derudover skal FM eller AM nok blive ved med at eksistere i en eller anden form, dels på grund af den næsten komplette dækning (modsat DAB...), dels fordi der er behov for en low-tech kommunikationskanal i katastrofe situationer.

Internet radio er fint nok; men det er ikke uden grund at DVB-H/SH  er udviklet. At man kan mene, at netop DVB-H allerede er forældet ændre ikke ved at broadcast teknologi er godt til - broadcast -. 

Der er mange tunge og uløste problemer ved at streame over Internettet i almindelighed og til mobilt og bevægeligt Internet (bil/tog) i særdeleshed.

Det egentlige problem ved DAB er,  at det er en yderst ineffektiv måde at sende 'bits' gennem luften og den har derfor dårlig kapacitet og dårligere dækning end den analoge radio.  *

Der blive simpelthen alt for få bits overført i forhold til sendestyrken og den anvendte båndbredde ( 1.75 MHz).  Man kunne ikke bedre i 1988-92, da man lavede DAB. 

Selv da tog det 10 år før forbrugerne begyndte at have råd til en DAB modtager.  Men da var der sket så meget med den digitale teknologi, at man skulle have lavet  en ny version FØR man begyndte at sende.

Den tvivlsomme lydkvalitet er jo fra starten af en følge af at 'bittene' er sparsomme, så hvert program får for få 'bits'.  At man senere er blevet bedre til at encode lyd - det som bla DAB+ anvender - er delvist udviklet i dette årtusinde.  ;

Jeg vil væde på at mange af beslutningtagerne end ikke kendte begrebet 'turbo koder' eller 'LDPC koder' eller tænkte på energiforbruget i både sendere og modtagere, da de besluttede at sende DAB.  

De vill have et politisk 'OK' og så var alt 'støj' og helt uønsket - uanset sagligheden af denne 'støj'.  

Jeg tvivler også på at mange af beslutningtagerne selv vil kunne bestå en lyttetest - det var jo ikke dem, men lytterne der skulle høre på radioen.   

AM holder nu ikke længe ( 2010 ) og er med nedenstående program vist ikke underholdning for ret mange.

DR skrev: Fra den 15. februar 2007 har mellembølgesenderens program på hverdage set sådan ud: 05.45-05.51 Vejrmelding 06.00-06.07 Radioavis fælles med P4 08.30-08.40 Krop og bevægelse 08.45-09.00 Vejrmelding 09.00-09.07 Radioavis fælles med P4 11.45-12.00 Vejrmelding 12.00-12.30 Radioavis fælles med P4 17.45-18.00 Vejrmelding 18.00-18.16 Meddelelser fra Søværnets Operative Kommando 22.45-23.00 Vejrmelding 23.00-23.05 Radioavisen fælles med P4 Uden for disse tidspunkter vil DR slukke for senderen, og dermed spare en stor del af strømudgiften.

Lars

* En FM kanal bruger 100 KHz med god stereokvalitet ; men der kan ikke være noget der ligner 17 1/2 kanaler i en DAB multiplex - og slet ikke i blot næsten FM kvalitet.   Men her glemmer jeg SFN muligheden ved DAB kan man sige.  Ja men SFN er ikke kun en egenskab ved DAB, det kan fx DVB-T/T2 da fint klare og med meget bedre kapacitet og kvalitet end DAB.