recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Samsungs C96HD og Q96HD 50" plasma
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketSamsungs C96HD og Q96HD 50" plasma

 Besvar Besvar Side  12>
Forfatter
Besked
HonkyHonk Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 02-Juni-2005
Sted: Grindsted, DK
Status: Offline
Point: 99
Direkte link til dette indlæg Emne: Samsungs C96HD og Q96HD 50" plasma
    Sendt: 26-August-2007 kl. 13:40
Hej alle i vidende fladskærms guruer.

Er der nogen der kan forklare mig forskellen på disse to Samsung plasmaskærme (bortset fra prisen):

PS50C96HD - visse steder opgives modellen som HDX, betyder det noget?
PS50Q96HD

Jeg har checket Samsungs hjemmeside, men kan ikke rigtig hitte ud af alle de "fagudtryk" og hvad de betyder for kvaliteten af billedet.
Der er en prisforskel på omkring 3-4K, er forskellen på skærmene de ekstra penge værd?

Og hvordan er Samsungs plasmaskærme generelt?

På forhånd tak.



Jesper



LG 65UF772, Apple TV 4, Sony STR DN1040, Dali IKON 6 MK2, SMT-3126, Harmony Companion
Til top
peternissen Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7
Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-August-2007 kl. 23:00

HonkyH,

Hvad jeg har kunne decifrere udfra pdf'erne er eneste forskel "Movie Plus". Og hvad det så er, må du ikke spørge mig om. Andet end at det åbenbart er noget andet end "Real Motion Studio", som begge har. Beskrivelserne på samsung.dk lyder ellers hen i samme retning....hmmm.
http://www.samsung.com/dk/products/tv/plasmatv/ps_42q96hd.as p

Desværre er de fleste producenter gode til at forvirre os med mange modeller, og skabe en helt ny serie ved at sætte DVB-T tuner i , eller sætte en sølvstribe på kabinettet. Samsung er nok mesteren her!

På hifipriser.dk er forskellen tilsynelandende 2500,-. Q91 er serien uden DVB-T og her er forskellen nede på 500,-. Nå ja, og så er der hifiklubben, der vil have 5000 ekstra...
Så kan man klare sig uden DVB-T (f.eks. hvis man har hybridnet) er 50" nede på 14.500.

Check iøvrigt min tråd fra igår. Her er links til nogle tests, omend de ikke borer så dybt.
http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=27464& PN=1

 

Til top
-MTM- Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 04-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-August-2007 kl. 01:24
Så vidt jeg ved har Samsung pt. to forskellige plasma-modeller med navnene C9* og Q9*. De kan så have numrene 91, 92, 96 eller 97 afhængig af design og land. Tror ikke betegnelsen HDX betyder noget...

Forskellen (ud over design) er, at den billige model (mener det er alle C-modellerne) kun har 2 HDMI-indgange (ikke 3), FilterBright (i modsætning til Ultra FilterBright) og som nævnt ingen Movie Plus. Movie Plus og (Ultra) FilterBright ville jeg personligt ikke lægge så meget i. Antallet af nødvendige HDMI-indgange må man jo selv finde ud af :-)

Jaman ser ud til at have det billigste Samsung C96 50" pt.:

http://www.jaman.dk/product.asp?product=311&sub=0&pa ge=2

I øvrigt et af de tv jeg anser som bedst 'value for money' pt. (men jeg ved ikke om eksperterne er enige :p).


Redigeret af -MTM- - 27-August-2007 kl. 01:27
Til top
Torben Rasmussen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
Flatpanels.dk

Oprettet: 06-Februar-2007
Sted: København
Status: Offline
Point: 4378
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-August-2007 kl. 08:13
Der er nu også nogen af Q-modellerne der er fullHD. Det i sig selv er vel en væsenlig forskel ;)
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
Til top
HonkyHonk Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 02-Juni-2005
Sted: Grindsted, DK
Status: Offline
Point: 99
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-August-2007 kl. 08:23
Tusind tak for jeres respons.

Jeg havde godt lagt mærke til at C-modellen manglede Movie Plus og Ultra-filtret - hvad angår HDMI indgange skal det også nævnes at den ekstra indgang på Q-modellen sidder på siden og ikke i bunden, hvilket jeg ikke ser som nogen fordel, hvis den skal benyttes i et "fast" setup.

@Yakken, så vidt jeg kan se er ingen af modellerne (C eller Q) udstyret med  FullHD.

Er der nogen der ved om der er forskel på de to modellers opskalerings-processor (eller hvad sådan en fætter nu hedder)?
Jesper



LG 65UF772, Apple TV 4, Sony STR DN1040, Dali IKON 6 MK2, SMT-3126, Harmony Companion
Til top
Torben Rasmussen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
Flatpanels.dk

Oprettet: 06-Februar-2007
Sted: København
Status: Offline
Point: 4378
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-August-2007 kl. 08:59

Nej, det er jo mig der klumrer rundt i det. Det er naturligvis deres P-serie der er fullHD. My bad

Den processor du tænker på hedder en "scalar"



Redigeret af Yakken - 27-August-2007 kl. 09:00
FlatpanelsDK - Alt om fladskærms-tv, mediebokse og tv-markedet
Til top
HonkyHonk Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 02-Juni-2005
Sted: Grindsted, DK
Status: Offline
Point: 99
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-August-2007 kl. 09:01
@Yakken: Kan ske for selv den bedste :)
No harm done.
Ved du om der er forskel på "scalar"'s i de to modeller?






Redigeret af HonkyHonk - 27-August-2007 kl. 09:26
Jesper



LG 65UF772, Apple TV 4, Sony STR DN1040, Dali IKON 6 MK2, SMT-3126, Harmony Companion
Til top
baktus Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 01-November-2005
Status: Offline
Point: 90
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-August-2007 kl. 17:16
I hifiklubben fik jeg at vide at c-modellerne har et noget dårligere sort-niveau end q-modellerne. Han illustrerede det ved at slukke skærmene og der var godt nok en del forskel på dem.
Til top
oo27 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 30-Januar-2006
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 1465
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-August-2007 kl. 22:13
hvordan pokker kunne du så se forskellene i sort niveau hvis skærmene blev slukket?!!!
Til top
shaman Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger
Avatar

Oprettet: 02-April-2006
Sted: København
Status: Offline
Point: 319
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-August-2007 kl. 22:23

Oprindeligt skrevet af oo27 oo27 skrev:

hvordan pokker kunne du så se forskellene i sort niveau hvis skærmene blev slukket?!!!

Vil vædde på sortniveauet var sublimt på begge skærme, særligt i helt mørklagte lokaler!

/Søren

Yamaha RX-V781 | Emotiva BasX A-150 | Teac AD-850 | Q Acoustics 3090C/3050w + Monitor Audio BX2 + Boston Acoustics SoundWareXS 5.1 SE | Sony DAV-SC8 subwoofer | Samsung UE82NU8005 |
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 27-August-2007 kl. 22:34

Oprindeligt skrevet af baktus baktus skrev:

I hifiklubben fik jeg at vide at c-modellerne har et noget dårligere sort-niveau end q-modellerne. Han illustrerede det ved at slukke skærmene og der var godt nok en del forskel på dem.

Siger vel mere om HFK end om Samsung

Til top
-MTM- Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger


Oprettet: 04-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 9
Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-August-2007 kl. 01:18
Oprindeligt skrevet af baktus baktus skrev:

I hifiklubben fik jeg at vide at c-modellerne har et noget dårligere sort-niveau end q-modellerne. Han illustrerede det ved at slukke skærmene og der var godt nok en del forskel på dem.


De ser nok forskellige ud i slukket tilstand, da de har forskellig overfladebehandling (Ultra FilterBright vs. FilterBright).

Hvis du kommer forbi butikken igen, må du meget gerne spørge, hvordan man kan se forskel i billedkvaliteten ud fra en slukket skærm. Det ville mange nok være interesserede i at høre
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu