Processor valg

Nap en 6420. Den er forholdsvis billig. Og hvis du alligevel skifter gfx til 85/8600, så skal du kun vente på Nvidia får taget sig sammen til at understøtte XP eller du skal køre Vista, så har du mere end rigelig processor kraft.

Korkia skrev: Kandersen skrev: Nap en 6420. Den er forholdsvis billig. Og hvis du alligevel skifter gfx til 85/8600, så skal du kun vente på Nvidia får taget sig sammen til at understøtte XP eller du skal køre Vista, så har du mere end rigelig processor kraft.   Har de 4 MB cache en betydning for CPU'ens varme udvikling i forhold til 2 MB cache i de andre modeller?

Yeps den bliver lidt varmere, fordi det er en cache-ram. Men jeg kan næppe tro det er det støreste problem. Under alle omstændigheder er cache ram ikke et punkt jeg ville gå på kompromis på, hvis det var mig. Cache ram er ekstremt vigtigt for hastigheden i cpuén.

Core 2 duo er cpuér der ikke bliver så varme i sig selv, og derfor kan køles rimeligt nemt med gode lydsvage kølere. Det støreste probelm er at sikre sig, at den køler man vælge, at den også kan være i kabinettet.

Pt. kører jeg selv i dag med en P4 3.4Ghz med standard box (Intel køler). En tåblig løsning, hvis jeg skal være helt ærlig, ihvertfald rent varmemæssigt, men det var hvad jetg lige havde liggende af stumper, da jeg samlede den. Hvilket også resultere i, at den støjer noget mere end den burde. Men støjmæssigt er det stadigvæk holdt nede på et aceptabelt niveau. Man kan høre den, men den generer ikke nævnevædigt.

Den skal dog skiftes, lige så snart jeg får tid og jeg får sat mig ordentligt ind i de bundkort jeg skal have valgt imellem. Samtidig skal jeg have undersøgt mere præcist, hvad jeg kan have siddende af kølere i mit OrigenAE X11 kabinet, medmindre jeg vælge at droppe det helt og enten nappe et HFX (Classic) eller måske lidt mere utraditionelt, så måske vandkøling.
Min støreste modstander er tiden pt.