Valg af TV? gode råd søges!

Jeg har besluttet mig for at jeg endelig vil købe et fladskærms TV... jeg er sku ærlig talt lidt på bar bund og føler lidt at det er en jungle at vælge...

Jeg har brugt det meste af dagen i går på at læse hvad man skal vælge af LCD og Plasma og det ser ud til at Plasma er bedre på alle punkter...(www.plasma-lcd-fakta.dk)

Jeg ønsker et TV på 42" og har kigget lidt på Panasonic TH-42PX70 
til ca. 14.000 kr. Men kan se at Panasonic TH 42 PV 60 EH kan fås til 9000 kr. hos tape connection... er den nyere model de 5000 kr. værd? jeg kan bedst lide designet på den nye model så det er da værd at ta med :)

Jeg har så lært lidt om Purple snakes og Burn in er dette noget der er chance for at jeg vil opleve?

Hvad vil i råde mig til at købe til max 15.000 kr.?

Jeg ved godt det mest optimale er at ta ud og kigge og opleve dem selv, men er ikke interesseret i at køre landet rundt for at se alle modeller...!

Håber virkelig i kan hjælpe! for det ville godt nok pynte med et nyt TV i den nye lejlighed

På forhånd tak, hilsen den stadig lidt uvidende Ghidora.

Hej!

En LG plasma er ikke i NÆRHEDEN af en px70

lrev

Ghidora skrev: Så det passer ikke når de skriver at: Plasma har bedre: Farvegengivelse Betragtningsvinkel Kontrast Skarphed Responstid ??? Hvornår bør man så vælge LCD? Og igen... er px70 de sidste 5000,- værd?

Jo de har selvfølgeligt ret i de punkter du nævner.
Men tilgengæld glemmer de en række andre punkter.

Jo Farvegengivelse er bedre, men derfor behøver den jo ikke være ringe på LCD.
Betragtningsvinkel, igen korrekt men sidder man foran skærmen er det jo lige gyldigt.
Kontrast, tja igen delvist korrekt. Sharps LCD mega kontrast er også imponerende.
Skarphed
Responstid, ja plasma er toppen. Men de nye LCD med clearLCD og hvad det nu ellers hedder er ikke dårlige.

Plasma kan sagtens være det idelle for dig, synes bare ikke den web side giver et fair billede.

LCD, personligt burde jeg selv havde valgt LCD da jeg har en lys stue. Hvis jeg spillede meget ville jeg nok også have valgt LCD, da man på f.x. Pio 427 let får burn-in. Det er nogle punkter de ligesom glemmer på din web side.

lahan skrev: Ghidora skrev: Så det passer ikke når de skriver at: Plasma har bedre: Farvegengivelse Betragtningsvinkel Kontrast Skarphed Responstid ??? Hvornår bør man så vælge LCD? Og igen... er px70 de sidste 5000,- værd? Jo de har selvfølgeligt ret i de punkter du nævner. Men tilgengæld glemmer de en række andre punkter. Jo Farvegengivelse er bedre, men derfor behøver den jo ikke være ringe på LCD. Betragtningsvinkel, igen korrekt men sidder man foran skærmen er det jo lige gyldigt. Kontrast, tja igen delvist korrekt. Sharps LCD mega kontrast er også imponerende. Skarphed Responstid, ja plasma er toppen. Men de nye LCD med clearLCD og hvad det nu ellers hedder er ikke dårlige. Plasma kan sagtens være det idelle for dig, synes bare ikke den web side giver et fair billede. LCD, personligt burde jeg selv havde valgt LCD da jeg har en lys stue. Hvis jeg spillede meget ville jeg nok også have valgt LCD, da man på f.x. Pio 427 let får burn-in. Det er nogle punkter de ligesom glemmer på din web side.

Jeg har lagt mig fast på en pana 42PX70 men din udtalelse om "lys stue" gør mig lidt nervøs! Hvor stor betydning har dette? Jeg har selv en meget lys stue og tv'et skal placeres direkte overfor vinduerne. ellers over vejer jeg et Sharp lcd LC-42XD1E fra Databutikken.com (se)!

burn in, på min skærm er der burn-in ved de sorte under tekster. Det er dog ikke noget man bemærker i det daglige.

Nicoleif
Jeg ved ikke hvordan 42PX70 håndterer genskin, så du bør selv tage ud i en butik for at vurdere dette.

Her nedest på side 15 kan du se min skærm, samt her kan du se placeringen. Jeg får kun sol på væggen bagved sofaen.

Men vil lige fremhæve at man for det meste får en super kvalitet på plasma. Her er et par billeder af samme skærm om aftenen. Kom vist til at ryste mit kamera lidt.