Har desperat brug for hjælp!!

hey.. Jeg har nu gået i to måneder og set på fladskærme.. Læst på nettet osv. og er ved at blive sindsyg...

Mit budget ligger på 15000-20000.. max 22000... og det skal være inden 37 el. 40 tommer..

jeg har kigget på samsung le-40m71, philips 37pf9631d, sony kdl-40W2000... og sone x2000(som dog er dyrere)

hvilket et ville i vælge?? jeg har ingen forstand på fladskærme, ved bare jeg vil have et i sort...

hvilken en af ovenstående modeller er bedst, evt. alternativer!!!

tak 

 

 Et kvalitets TV til gode penge er Panasonic TH-37PV60, ikke helt i sort, men rammen omkring panelet er sort. Kanont billede. Kan fås for mellem 10 K.Kr.- 12 K.Kr.  

HEHE... jeg ku måske også godt have skrevet lidt mere en fladskærm og sort... hmmm, pio er nok det eneste mærke jeg ikke har stiftif bekendskb med.... de modeller jeg skrev, hviske af de modeller ville i foreslå mig

NVK85 skrev: HEHE... jeg ku måske også godt have skrevet lidt mere en fladskærm og sort... hmmm, pio er nok det eneste mærke jeg ikke har stiftif bekendskb med.... de modeller jeg skrev, hviske af de modeller ville i foreslå mig

Hvad er dine krav ellers? Hvis et af dem er bedst muligt billedkvalitet, burde du seriøst overveje Pioneeren.

Radiomanden skrev: Ulrikwich skrev: Desuden er pana sk�rme ikke s�rlig p�ne...  Det er kvaliteten af panelet og billedet der er det vigtigste.

Det er det da i hvert fald ikke. Design er sgu ligeså vigtigt... For dig er kvalitet måske det vigtigste - men personligt ville jeg aldrig have et grimt tv stående selvom det er det bedste.
Men nu har jeg et super pænt tv og det bedste, nemlig min Pio

Jeg har selv valgt Sony KDL-40X2000, og det var efter grundige overvejelser som startede for et år siden. For et år siden kunne jeg ikke finde noget TV som levede op mine høje forventninger, de var simpelthen for ringe alle sammen både LCD og plasma.

Min erfaring er at jo mere detaljeret et tv evner at vise et billede, jo flere fejl og mangler vil man så også kunne se når signal kilden ikke er pefekt (læs PAL tv).

For år tilbage blev der solgt mange plasma med opløsning på 848x480, de er gode til vise alm PAL tv på fordi man kan ikke se hvad der mangler. Det er lige som med sorte bjælker på tv, det er der rigtig manger som klager over fordi det kan man se er der. Det er der imod ikke så mange der klager over at noget af billedet mangler når der bliver vist en Pan-scan version af en film, fordi det jo ikke er tydelig for enhver at der mangler noget.

Det samme er der med tv, det kræver indsigt og tålmodighed at finde frem til en god fladskærm, fordi manglerne ved det enkelte TV er svære at se enkeltstående, men kræver at have flere tv ved siden af hinanden med samme signal på.

Min erfaring er også at de tv hvor der er få fejl at se i billedet ofte også har svært ved at vise fine detaljer, det er som om fabrikaten har lagt et filter ind som fjerner fejl i billedet men desværre også de fine detaljer i billedet, men det ved fabrikaten jo også kun det færreste vil bemærke og de brede masser bliver derfor narret til at tro det er et rigtig godt plasma tv de har købt.

Selv om specifikationer for W og X serien er næsten ens så er X serien betydelig bedre. Jeg har selv set på W serien life flere gange, den mest tydelige mangel jeg har set på alle de 46W som jeg har set er feks at menuerne står uskarpe på skærmen.

 

Redigeret af Victorkarl - 06-Januar-2007 kl. 11:00