hjælp Sony KLV-V40A10E mod PANA TH-42PV60

 Gå du roligt hen til din lokale pusher og køb Panaen.

Hvilket svar forventer du at få i dette forum???

De fleste herinde er jo så forblændet af Plasma, så de sikkert aldrig har set billedet på et kvalitets LCD, (og hvis de endelig har) er de voldsomt forudindtaget.

En god Plasma  i dag, er bedre end en 2 år gammel LCD-skærm ( som du har solgt). En 42" Plasma til kr. 12.000,- er også i dag bedre end en 40" LCD til kr. 12.000,-. Hvis du derimod sammenligner de rigtig gode LCD-skærme (hvilke også er dyre), med de bedste Plasma-skærme, så er de mindst ligeså gode, hvis ikke bedre!!!!!

Denne udmelding vil dog aldrig få medhold i dette forum, da der har været fælleskøb af både Panasonic & Pioneeer skærme, og størstedelen af disse købere aldrig vil erkende at en LCD-skærm kan være på højde med en Plasma.

Dog skal det siges, at pris/kvalitet hænger bedre sammen på Plasma-skærme end på LCD-skærme, men vil du betale prisen, kan du sagtens få en LCD-skærm der sparker røv!

Hilsen "en sikkert upopulær bruger, der mener at de bedste LCD-skærme er bedre end de bedste Plasma skærme".

iceman24 skrev: hej jeg er den nuværende ejere af et Sony KLV-V40A10E men da jeg har læst meget nu her om at plasma skulle være meget bedre til det jeg bruger mit tv til nemlig film og tv.... ja så er det kommet til at jeg har solgt mit SONY og det bliver hentet imorgen... nu er jeg så kommet lidt i tvivl om Pana TH-42PV60 nu også er "bedre" eller hvad ?? hvad synes i ?? jeg skal bruge den til DVD via HDMI, Xbox360, parabol (viasat og canal Digtal) plus Cmore HD

"Hilsen "en sikkert upopulær bruger, der mener at de bedste LCD-skærme er bedre end de bedste Plasma skærme"."

Hej!

Kan du ikke prøve at præcisere det lidt-hvilke lcd skærme er det du mener er bedre end Pioneer og Panasonc plasma?

Så er det lidt lettere at vurdere.(det må være en jeg ikke har set endnu )

lrev