recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - LCD vs CRT
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketLCD vs CRT

 Besvar Besvar Side  123>
Forfatter
Besked
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Direkte link til dette indlæg Emne: LCD vs CRT
    Sendt: 03-Januar-2007 kl. 18:59
Hej.
Er blevet tilbudt et Philips PW 9551/12 hos min Tv forhandler til 5000kr,men vil lige spørge her i forummet om det var bedre at bruge et 2 tudser mere,og finde et LCD og kan man få noget til den pris der er bedre en den omtalte Philips
Mvh. nesager
Til top
Pokerface Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 29-December-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1357
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 19:09

Hej.

For at finde noget der matcher et "godt gammeldags" CTR fjernsyn, skal du ihvertfald på den anden side af de 10.000 kr.



Redigeret af Pokerface - 03-Januar-2007 kl. 19:10
Mvh. Frede.



[COLOR=BLUE]TV: "Pana" TH-37PX70

Afspiller: "Pana" DMP-BD80
Til top
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 21:31
Oprindeligt skrevet af Pokerface Pokerface skrev:

Hej.

For at finde noget der matcher et "godt gammeldags" CTR fjernsyn, skal du ihvertfald på den anden side af de 10.000 kr.



Hej.
Tak for svaret.
Det vil sige at det ikke kan betale sig at køre i Bilka og invistere i et Sony KDL 32u2000 LCD til 7500Kr ,men hvad er det man skal kikke efter ved køb af LCD,
Mvh. nesager

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12437
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 21:32
Man skal selvfølgelig kigge efter det bedst mulige billede. Men hvis du står og sammenligner det med et godt CRT TV, så får du meget svært ved at finde et LCD TV der kan følge med...
Til top
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 21:42
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Man skal selvfølgelig kigge efter det bedst mulige billede. Men hvis du står og sammenligner det med et godt CRT TV, så får du meget svært ved at finde et LCD TV der kan følge med...


Tak for det.
Nu var det egentlig mere alle de tekniske udtryk.som  opdateringshastighed/
Pixel og hvad de nu hedder alle sammen .
Mvh. nesager
Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12437
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 21:44
Ja, men den slags kan du ikke bruge til specielt meget. Ofte er der pyntet på den slags specifikationer, så det eneste du kan gå efter er det bedste billede på de TV der f.eks. opfylder dine krav til antal af inputs. Dét er specifikationer man kan bruge til noget 

Redigeret af Naiera - 03-Januar-2007 kl. 21:47
Til top
nesager Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 05-November-2006
Sted: Nordvestjylland
Status: Offline
Point: 1854
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 21:57
Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Ja, men den slags kan du ikke bruge til specielt meget. Ofte er der pyntet på den slags specifikationer, så det eneste du kan gå efter er det bedste billede på de TV der f.eks. opfylder dine krav til antal af inputs. Dét er specifikationer man kan bruge til noget 


Tak for det

Så vil jeg vandre ud og lade øjet bestemme om det skal være  LCD eller den "gode gamle CTR."
Mvh. nesager
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 22:03

 

 Hvorfor købe et LCD, når du kan købe et Panasonic PV60 til en fin pris, det er noget der virkeligt sparker r--.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
GunsNRosesRocks Se dropdown menu
Ny bruger
Ny bruger
Avatar

Oprettet: 03-Januar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 22:26
Pas for guds skyld på med hvad du køber...

De tekniske spec. er meget vigtige da du nemt kan blive snydt, men du skal alligevelle hovedesageligt gå efter LCD tv'er, da de er langt mere udviklede end Plasma-tv'er, og alligevel billigere...

Her er hvad du SKAL huske:

1) HD-Standard = det er meget vigtig at du køber et tv som VIRKELIG er ÆGTE HD-ready. For et tv kan bære slogannet "HD-Ready" skal de vertikale linjer hen over skærmen (dem som selve billedet er bygget af!!!) kun være 720i. I'et står for interlaced, og betyder at det kun er hver anden linjer på skærmen, som skiftes til at lyse(interlaced). Hvis du vil opleve det som der egentlig er HD-kvalitet skal du have et tv, hvor de vertikale linjer er: 1080p. P'et står for (progressive), og betyder at alle linjerne på skærmen lyser hele tiden (billedet står meget mere stabilt). Med 1080 linjer hen over skærmen får du også et MMMEEEGGGEEETTT bedre billed.
ALTSÅ, hvis du ser et tv som er HD-Ready og et andet, som også er, så skal du lige kigge lidt efter på den vertikale linje afstand (men selvfølgelig også opløsningen ;'), selvom den plejer at være den samme på alle fladskærme, og det er derfor, at det er vigtigt, at du kigger på de "vertikale linjer", inden du køber tv'et. At æøbe tv med enten 720i, 720p eller 1080i ville altså derfor være et fuldstændig spild af penge...

2) Indgange = Lad være med at bekymre dig om, om dit nye tv har nogle scart (AV) indgange overhovedt, det er ikke dem som tæller. Den slags indgange som du skal se efter hedder HDMI-indgange. HDMI indgangene er dem som der vil blive brugt på de nye Blue-Ray og HD-DVD afspillere (DVD'ens afløsere), HDMI bliver også brugt på mange nye grafikkort, da det er det eneste, som kan videregive et HDMI signal rigtigt. Så hvis du vil være klar til de nye slags skiver, så skal der altså være mindst en HDMI indgang (på de fleste er der to)...

3) Lad dig ikke nare af dumme butiksfolk, det eneste de prøver på, er at får dine penge, muhahaha...

4) Mange gange, når du er tv'er i butikker (også når det er supergode HD tv'er), er billedet noget lort..., fordi de viser ANALOGT tv derpå (det er den gamle slags tv forbindelse, som vi bruger idag, og rimelig langt tilbage i tiden!) spørg derfor, om de ikke vil vise dig hvordan billedet vil e ud på skærmen, nå der er tilsluttet en HD enhed.(DU SKAL ALTSÅ FÅ DEM TIL AT SÆTTE EN - HD-DVD, Blue-Ray eller anden fuldt ud kompatibel HD afspilnings udstyr til - du kan nu se, hvor godt tv'et egentligt er.
Hvis de ikke vil det (og ja, jeg har være ude for det flere gange), og der nok noget fusk med HD KVALITETEn, på lige netop DÉT tv, PRØV AT FINDE DIG NOGET ANDET. For hvis de står og siger at det er et fantastisk HD-Ready tv, så vil du selvfølgelig og vide at det de siger er sandt, ikke også...

5 og 6) Prøv lige at poste dine specs. pa dit nye tv her på forummet, INDEN DU KØBER DET (og prisen, model, etc.), så skal nok sige, omdet kan betale sig at bruge penge på det...

NU HÅBER JEG, AT I HAR LÆRT NOGET OM "HD-Ready" TV'ER.!.
--
Guns N' Roses = Det bedse band NOGENSINDE
"Welcome To The Jungle", "Paradise City", "Sweet Child o Mine" og "Knocking On Heavens Door", er deres bedste sange de nogensinde har lavet, og nogensinde vil lave, da de nye Guns N' Roses egentligt sucks rimelig meget i forhold til de andre

/BHN

Redigeret af GunsNRosesRocks - 03-Januar-2007 kl. 22:42
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 22:33

 

 Der skal bruges en del penge på LCD, før man får noget der er på højde med en PV60.

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Sandal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 19-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2585
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 22:42

De tekniske specifikationer er ubrugelige, da producenterne ofte forsøger at overgå hinanden ved at skrive de største tal på deres specifikationer.

Det vigtigste er at bruge øjene og se hvad skærmen kan med et normalt analog tv signal, da næsten alle skærme ser godt ud når der afspilles DVD.

Omkring den uendelige diskussion omkring LCD vs. Plasma, så kan jeg kun henvise til http://www.plasma-lcd-fakta.dk/

"Det er pudsigt, at der med de relativt få ord, der findes i sproget, kan siges så meget sludder." - Robert Storm Petersen.
Til top
Borat007 Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 24-November-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 29
Direkte link til dette indlæg Sendt: 03-Januar-2007 kl. 22:50
På mit arbejde testede vi 5 lcd skærme og 1 plasma skærm. Plasmaen var
klart bedst, men vi synes stadig at CTR er bedre kvalitet (især kontrast) til
et gammeldags PAL billede (720x576 pixels). Men HD lurer jo om hjørnet
og jeg kan kun give "GunsNRosesRocks" ret i hans udemærkede indlæg

mvh Borat007
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu