|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Hvilket tv er bedst? |
Besvar 
|
Side 12> |
| Forfatter | |
Michel 
Bruger 
Oprettet: 12-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 96 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Emne: Hvilket tv er bedst?Sendt: 20-September-2013 kl. 15:22 |
|
Hejsa
Jeg står mellem 2 tv UE55D7005 eller 55PFL7007T Jeg skal give det samme (cirka) for begge to. Hvilket ville i tage?
|
|
 |
|
|
mkirkelund
Guld medlem 
Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-September-2013 kl. 19:05 |
|
Samsung uden at blinke.
|
|
|
|
|
Michel
Bruger
Oprettet: 12-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 96 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-September-2013 kl. 19:33 |
|
Hej Kirkelund,
Er der en bestemt årsag hertil?
|
|
|
|
|
mkirkelund
Guld medlem
Oprettet: 18-Januar-2008 Sted: 2635 Ishøj Status: Offline Point: 2358 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-September-2013 kl. 19:48 |
|
Subjektivt synes jeg at samsungen leverer et væsentligt bedre billede, som også er bekræftet af flere tests.
Derudover er Philips' menuer noget som burde være i 90'erne. Den er uendelig langsom og softwaren virker nærmest defekt. Desuden understøtter Philips ikke Netflix på deres 2012 modeller, og generelt er deres smart tv rimelig amputeret. Kan ikke umiddelbart komme med en grund til hvorfor man skulle vælge Philipsen. |
|
|
|
|
Michel
Bruger
Oprettet: 12-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 96 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-September-2013 kl. 20:13 |
|
Okay, jamen tak for svar.
Dvs. rent specifikationsmæssigt er de ens, men rent mærkemæssigt er samsung bedre i din optik? Tak for svar. Ser lige hvad andre siger, men ellers lyder det som om det skal være samsung :)
|
|
|
|
|
JesA
Guld medlem
Oprettet: 17-Marts-2008 Sted: Sjælland Status: Offline Point: 697 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-September-2013 kl. 20:54 |
|
Samsung. Ubetinget. Eet er at det billedmæssigt er Philips overlegent, noget andet er - som mkirkelund helt rigtigt anfører - at Philips menu-system er noget møg....
|
|
|
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 20036 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-September-2013 kl. 21:24 |
Det tv der viser det mest naturlige billede. Rent personligt ville jeg ikke røre et Philips med en ildtang og Samsung er bare ikke min kop te. Klaus |
|
|
|
|
Michel
Bruger
Oprettet: 12-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 96 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-September-2013 kl. 21:53 |
|
Tak for svarerne.
Jeg skal give 9500 for Samsung, brugt, (2 år gl) med kvittering, er det en fair pris?
|
|
|
|
|
vasif
Guld medlem
Oprettet: 17-November-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1773 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-September-2013 kl. 22:19 |
|
Prisen er vel ok, men synes det er risikabelt at ofre så meget på en skærm, som ikke er inden for de 2 års reklamationsret. Samsung laver gode solide skærme, men deres tv er måske ikke så holdbare, som andre Tv's mærker, selvom jeg nu selv aldrig har haft problemer med Samsung.
En mere ny model, som samtidig er en del bedre, koster et par tusinde mere, måske det er et bedre valg, hvis man sparer lidt op, og så vil prisen nok falde, hvis man venter lidt. |
|
|
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Online Point: 20036 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 20-September-2013 kl. 22:31 |
9500 for et tv der (potentielt set) kan bryde sammen i morgen? Nej tak herfra. Samsung er yderst populært, men historien har vist at elektronikken er designet meget snært til grænserne (for at tjene penge) og holdbarheden er oftest kort. Klaus |
|
|
|
|
Michel
Bruger
Oprettet: 12-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 96 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 21-September-2013 kl. 11:43 |
Igen, tak for svarerne. Jeg kan godt se fornuften i det i siger. Phillips'en er kun 2 måneder gammel, og med 5 års "total forsikring". Tilgengæld koster den 1000 kr mere - også brugt. Hvad kan den du anbefaler i forhold til den brugte fra DBA, udover den du anbefaler er ny?
|
|
|
|
|
vasif
Guld medlem
Oprettet: 17-November-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1773 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 21-September-2013 kl. 12:01 |
|
http://flatpanels.dk/test.php?subaction=showfull&id=1371109845
http://www.lydogbillede.dk/test/samsung-ue55f8005/ Anmeldelserne af skærmen. Billedkvaliteten har selvfølgelig fået sig et hak opad, og er vel bedre og mere omfattende på alle parametre, f.eks. lyd, funktionalitet, kvalitet, features, Smart-Tv osv. Det er vel en 2-3 generationer nyere. Generelt set er de eneste TV-mærker jeg ville købe, hvis de var over 2 år gamle, Pioneer (Som ikke laves mere), og B&O (Som er en helt anden prisklasse). Ellers ville jeg være lidt påpasselig, selv med Panasonic, Sony, LG, Samsung eller andet.
|
|
|
|
|
Besvar
|
Side 12> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
Michel skrev: