FUP og (kun lidt) fakta.

   Dansk Erhverv har udsendet denne  side som de benævner 'FAKTA'    Jeg vil imidletid mest betegne den som FUP !   
Blå tekst er mine kommentarer.

FAKTA
Retssag om digitaliseringen af TV-signalet og MPEG2/MPEG4 problematikken

- Forbrugerklagenævnets udfordringer
Der er tale om kompliceret sag, der rummer mange tekniske og politiske beslutninger, som snor sig ind i hinanden og involverer viden, som ikke har været offentligt tilgængelig. Dette faktaark belyser kort de elementer, der indgår i sagen."

Der er intet i nedenstående, som ikke var offentligt kendt - eller også er direkte forkert. Sagen er helt enkel - Det var besluttet, at alt nyt via antenne skulle komprimeres  med MPEG-4  og at MPEG-2 skulle dø i 2012.  Det var kommunikeret ud til brancen i efteråret 2007.  Resten er blot at læse købelovens §76 stk 1 nr 3.

Sagen kort fortalt
Forbrugerklagenævnet har afgjort en række sager, der giver forbrugere ret til at få penge til-bage eller hæve købet, hvis de har købt et MPEG-2 TV efter den 9. november 2007 og ikke er blevet oplyst om, at de i 2012 ikke vil kunne se public service TV fra DR og TV2’s hovedkanaler uden en modtageboks, når DR og TV2 overgik til MPEG4 standarden. Afgørelserne gør tilkobling af en modtageboks til en køberetlig mangel – også selvom behovet først opstår op til 4 år efter købet af TV’et. Sagerne er opstået i kølvandet på det analoge sluk den 1. november 2009. Den konkrete prøvesag, der er indbragt ved domstolene, vedrører et MPEG2 TV købt den 9. januar 2008.

"Landsretten fandt det godtgjort, at de centrale aktører på området i efteråret 2007 anså det for besluttet, at ny DR-kanaler med opstart i 2009 alene skulle sendes i MPEG4" *

Dansk Erhverv  nævner slet ikke denne vigtige passage i dommen og påstår  fortsat,  at  der var 4 år til problemer ville opstå. Men Landsretten 'godtgør',  at det allerede ville blive et problem  21 mdr og 21 dage  efter købet.

Købelovens loyale oplysningspligt
Afgørelserne er truffet med hjemmel i købelovens § 76, stk. 1, nr. 3 om sælgers loyale oplysningspligt. Forhandleren skal i henhold til bestemmelsen give køberen oplysninger om forhold, der har betydning for køberens bedømmelse af genstanden, og som sælgeren kendte eller burde kende.

Vi skal således kun forholde os til om købeloven er overholdt - og ikke til andet - ikke om det er muligt - ikke om det er rimeligt - ikke om man kunne købe andet eller evt måtte udsætte købet  - kun om loven er overholdt.

Vedrører kun forbrugere med antenne og public service tv fra DR og TV2
Problemstillingen vedrører kun forbrugere, der modtager deres TV-signal via stueantenne. Den vedrører ikke modtagere af betalings TV, kanalerne, da abonnement på betalingskanalerne forudsatte tilkobling af en modtageboks, da de aktuelle sager blev afgjort i Forbruger-klagenævnet. Den vedrører kun de forbrugere, der kun ønskede at se public service TV fra DR og TV2. Digitalt betalings-Tv overgik til MPEG-4 standarden den 1. november 2009, men forbrugerne blev ikke berørt, fordi de havde en modtageboks som del af deres abonnement.

Ikke kun stueantenne,  faktisk som standard  via en  tagantenne.   
Det er  ikke rigtigt at betalingskanelerne ville forudsætte tilkobling af en boks.  Boxer.se  understøttede allerede i 2007  iDTV  - fjernsyn  med eget Boxerkort. Det var allerede tidligere et krav i EU, at alle apparater fra 32" og opad skulle understøtte CI (kortlæser og kort). De fleste bokse var i øvrigt slet ikke gratis - selv ikke med bindingsperiode. 

Men sagen her drejer sig om de frie kanaler og her var det vedtaget i folketinget 11 juni 2007, at de nye public service kanaler i den nye DR MUX2 skulle anvende MPEG-4.   (det der blev til kanalerne DR-K, DR-Ramasjang,  DR-HD og Folketinget, samt den permanente version af DR-Update)

Tv-apparaterne fungerer stadig fint
Der er tale om Tv-apparater, der fungerer fint og kan klare nye standarder, blot de tilkobles en modtageboks, som kan fås fra 300 kr.

Nu kostede den nødvendig boks omkring efteråret 2009, hvor den blev nødvendig at anskaffe,  nærmer 600-800 kr. Tv-apparater fungerer nu kun som en skærm og ikke som et fjernsyn.  For mange er det en betydelig ulempe med flere fjernbetjeninger. 
Det er slet ikke nævnt, at de fleste bokse på det tidspunkt brugte 10-15W. Ved 10W  svarer det til godt 87 kWh om året eller  220 kr/år ved en elpris på  2,50 kr/kWh  og det er helt udover hvad fjernsynet bruger.

Men som Dansk Erhverv selv nævner, siger købeloven, at  manglende information er  en selvstændig fejl ved produktet     

Tv-forhandlerne kan ikke informere om beslutninger, der ikke er truffet
Det var først den 9. januar 2008 at partiernes medieordførere besluttede, at DR og Tv skulle skifte til MPEG4 formatet i 2012. Beslutningen blev først truffet i en lukket skriftlig høring og blev ikke kommunikeret til offentligheden. Forhandlerne skal informere deres kunder korrekt. Men det er uholdbart, at de skal informere om beslutninger, som endnu ikke er truffet og som de ikke er informeret om.

Dette  er ganske enkelt ikke sandt. 

Og   Landsretten siger da også, at beslutningen var truffet. 
Beslutningen blev truffet af medeiforligskredsen 11 june 2007 og strakt lagt på kulturministeriets hjemmeside. Beslutningen blev omtalt i både aviser og på nettet.

I beslutningspapiret  står direkte, at MUX1 skal overgå til MPEG-4 i forventet 2012 og at MUX2 forudsættes at udsendes med MPEG-4* (fra 1 nov 2009, nøjagtigt som det skete).

Det fremgår også af branchens eget nyhedsblad BFE Bullitin fra fx november 2007 ,
hvor der henvises til   www.digitaliseringen.dk.   Herfra kan jeg citere (min download 21 september 2007):

"...forventes at blive sendt i standarden MPEG4. Det er
politisk besluttet at DR i 2012 skal overgå til denne standard."  

og 

"Nye frie kanaler
Udover DR1, DR2, TV 2s hovedkanal, ....., kommer der følgende 
nye frie kanaler, når den analoge udsendelse af tv-signaler ophører. 
En børnekanal fra DR, en historiekanal fra DR, en tv-kanal, hvor 
Folketingets debatter kan følges, og forskellige yderligere specialkanaler 
fra DR. Disse kanaler forventes sendt i kompressionsstandarden MPEG4."

Store økonomiske konsekvenser
Økonomisk risikerer det i værste fald koste forhandlerne et trecifret millionbeløb eller mere, hvis forbrugerne får ret til at forlange penge tilbage for produkter, der virker, fordi der indføres ny teknologi eller nye standarder på Tv-området, som måske engang i fremtiden vil betyde, at de får brug for at tilkoble en modtageboks. Derfor så Tv-forhandlerne ingen anden ud-vej end at anke afgørelserne.

Nu  indrager købeloven ikke sælgers udgifter, og slet ikke at sælger har overtrådt loven så ofte, at vi taler om millioner.   
Men Landsrettens afgørelse omhandler ikke, hvad der 'måske engang i fremtiden vil betyde' - men vedtagene beslutninger, som er kommunikeret ud til branchen, og som med sikkerhed vil betyde, at det solgte  ikke længere virker efter hensigten. 
Og det har intet at gøre med at spå.

Lars    

* Der menes nok komprimeret med MPEG-4.
Domstol.dk pressemeddelelse om dommen
Beslutninge 11 juni 2007

Redigeret af reslfj - 03-April-2012 kl. 15:15


Skift forum	Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum


Besvar	Side 12 3 >