DVD DECRYPTER

Hej.

DVD decrypter opdateres jo ikke mere! Men findes der et tilsvarende program, altså et hvor man sætter sin film i drevet, programmet afkoder så filmen ogderefter starter den selv brændingen af den DVD skive man ønsker filmen over på osv osv ??

Det er samme program - næsten

Forskellen er at den ulovlige decryptering er fjernet, så imgburn er kun selve den del der kan lave eller brænde et image.

Imgburn kan altså ikke bruges til at afkode en film med som DVD decrypter kunne. Eller nogen af de mange andre funktioner til at rippe streams med som DVD decrypter havde.

der findes idag ikke noget helt tilsvarende DVD decrypter. 

Der findes andre programmer der enkeltvis eller flere sammen, kan bruges til at skabe et lignende resultat, hvis resultatet der spørges til er en afkodet/decrypteret kopi af en kopisikret dvd, men jeg ved ikke om forum reglerne tillader nærmere information om fremgangsmåder eller links til nødvendig software.

Spawn, jeg tvivler på, at det er ulovligt. Jeg forvildede mig engang ind på piratgruppen.org. Tro mig, hvis det var ulovligt at videregive den slags info, så var piratgruppen lukket for længst :)

Et godt  sted at søge er videohelp.com. De har guides til alt med video, medier, afspillere mm.

Korrekt, dvd-decrypter decrypterer kun, dvs. den laver en tro kopi uden kopisikring, som stadig fylder en fuld dvd9.

For at få dette ned på en almindelig dvd-r hvor der er mindre plads, skal man derefter enten reencode eller transcode.

Der er fordele og ulemper ved begge metoder.

Transcodning er det hurtigste, simpelt forklaret så læser en transcodning det oprindelige bitratemønster og sænker bitraten til nødvendig niveau for at det kan være på den definerede plads. Princippet er at den er doven, den udnytter at den oprindelige encoder allerede har lavet analyse og bestemt bitratemønster og quantisationlevel, så den bruger bare samme bitratemønster/quantisationlevel, blot lavere. Det går hurtigt, men har den ulempe at hvis der er steder i det oprindelige bitratemønster hvor bitraten allerede er på den nedre grænse af hvad der er nødvendigt, kan den sænkes under den grænse med tydelig kvalitetstab til følge, i særdeleshed ved lange film. Lidt mere avancerede transcodere, kan lave en analyse først og regulere så den ikke slavisk følger det oprindelige bitratemønster, men varierer dette lidt, med forbedring af de kritiske steder til følge.  

En reencodning, laver simpelt hen en helt ny analyse og encodning af materialet, som var det en første gangs encodning udfra de kvalitetsindstillinger man vælger i sin encoder. Det tager længere tid, men er det en god encoder der benyttes giver dette en bedre kvalitet end en simpel transcodning da det tilpasses langt bedre til materialet der skal encodes og med langt flere muligheder for at optimere kvalitetssettings.

Når det er sagt så kan de gode transcoder idag, dog godt give rigtigt gode resultater, og ofte bedre resultater end hvis der foretages en reencodning med en dårlig/halvdårlig encoder. Så man kan ikke altid sige at en reencodning bliver bedre, eller er den ekstra tid og det ekstra besvær værd.  

Nero Recode bruger eks. en rigtig god transcoder, der giver gode resultater som kan konkurrere med mange encodere. Samtidig er den nem og hurtig.

spawn skrev:   Nero Recode bruger eks. en rigtig god transcoder, der giver gode resultater som kan konkurrere med mange encodere. Samtidig er den nem og hurtig.

Er det SmartEncoding du mener?