Panasonic skal det være, men...

Nogen specielt grund til at det lige skal være Panasonic?

Har du tænkt dig at køre lyden igennem en receiver som kan dekode DTS-HD Master Audio og Dolby TrueHD for dig - eller skal afspilleren gøre det?

Ønsker du Profile 2 eller Profile 1.1 ?

Det skal da helt klart være BD35, den er bedre end BD50. springet til BD55 er at den har en bedre lyd chip, som du nok ikke ville kunne høre hvis du hører lyd fra tv'et

Alene pga. prisforskellen er minimal, så lad være med at kigge på de gamle modeller. Du får simpelthen mere for pengene i de nye maskiner, og vent evt. 2-3 måneder, så kan du få en bd35 eller bd55 til samme pris som bd30 og bd50 har nu.

Hej alle og tak for jeres svar

Jeg kan så efter jers indlæg komprimerer mine valgmuligheder ned til 2.

BD35 eller BD55 - hvad er det bedste valg? Prisen betyder ikke noget hvis prisforskellen ligger indenfor 1000 kr.

Er der iøvrigt noget med noget kodefri man skal være opmærksom på?

På forhånd tak for svar

Richardski skrev: [....] og dels fordi jeg har hørt/læst, at der ikke fantes et bedre alternativ til en blueray afspiller end BD50!

Tjoh.. Jeg har selv en BD50 og det er da en rimelig afspiller, men jeg er bestemt ikke tilfreds-.

• Yderst tvivlsom profile 2 understøttelse. Mange titler fungerer ikke og der er vrøvl med memory kort. Personligt syntes jeg det virker tåbeligt at jeg skal slås med den slags og så helst Panasonic havde smidt et memory kort i fra starten så det bare virkede.
• DVD afspilning middelmådig i forhold til f.eks Toshiba HD-XE1.
• Panasonic's support i forbindelse med opdaterings problemerne. Dette har været et problem for mange af os siden de ankom og Panasonic danser rundt uden at få løst problemet. Da jeg ikke kan fordrage at danse, så gider jeg ikke lege med Panasonic mere.

Jeg har nu bestilt en Oppo og håber på den bedre kan leve op til mine forventninger for både BD50'eren og ikke mindst Panasonic var en skuffelse for mig.

 

Hej Richardski.

Richardski skrev: BD35 eller BD55 - hvad er det bedste valg? Prisen betyder ikke noget hvis prisforskellen ligger indenfor 1000 kr.

Mellem disse to vil jeg mene, at det er din reciever der afgøre det. Kan du dekode alle de nye lydformater via hdmi i din reciever, så ser jeg ingen grund til at vælge bd55'eren .

Mht. til bd35'eren så har cnet.com netop valgt denne afspiller som deres "editors choice" hvilket betyder, at du får en lige så god afspiller som ps3'eren

Richardski skrev: Er der iøvrigt noget med noget kodefri man skal være opmærksom på?

Der vil nok komme diverse kits, som kan gøre afspillerne kodefri på samme måde som bd50'eren. På DVD siden vil jeg råde dig til at holde øje med nogle af de internationale forums (avforums feks), der vil der helt sikkert være nogen der har fundet ud af det

Richardski skrev: Iøvrigt kan jeg jo undre mig over at den nyere og bedre BD55 koster ca. 700 mindre end den gamle BD50. Kan nogen forklare dette ulogiske prisforhold?

Så vidt jeg ved har Sony og Panasonic sat prisen ned på deres aller nyeste afspillere, men har med vilje ikke fokuseret på de gamle .. feks. satte sony deres s350 og s550 ned med 100$.. det kræver nok lidt uddybning det her  anyone else knows something?

Håber dette hjalp lidt . Held og lykke med det!

Redigeret af Rod83 - 23-Oktober-2008 kl. 09:52