Forskel JVC LT-32R71BU og JVC LT-32A80SU

LT-32R71 kom sidste år med vores Dynapix HD (6.0) billedteknologi, creme de le creme. Derudover fik den i august måned vores nye samarbejdspartner AUO's paneler sat i istedet for Philips/LG panelet, som sad i i starten.

Med AUO kan vi endnu bedre udnytte faciliteterne i vores Dynapix HD billedteknologi. AO panalet har et højere reelt kontrast niveau, og en endnu bedre response speed, nu 7 ms.

LT-32A80 er en ny model, med 2 x HDMI ver. 1.3a, derudover Dynapix 5.0, 1000 siders tekst-TV.

LT-32EU80 er en nyere version specielt produceret udfra Fonas krav til produktet, så de har ønsket deres egen model, og udfra de kriterier er skærmen blevet udformet som LT-32EU80.

Den er featuremæssigt tættest på LT-32A80.

Det kan vaere svaert at kaare den ene som ubestridt vinder. Fordi Dynapix HD kan haandtere alle indkommende signaler, hvor Dynapix 5.0 ikke behandler HD-signaler. Saa hvis man ikke har det store behov for HD-signaler, men prioriterer de analoge signaler, kan man jo noejes med at gaa efter A80.

LT-32R71 har saa ogsaa et endnu hurtigere tekst-TV, med 1500 siders tekst-TV hukommelse.  

Hej "gah1"

Sådan har det været længe efterhånden.

For et års tid siden, var det især udbredt på Samsung modellerne... Men de er da vist snart med allesammen.

Opdagede lige, at Panasonic TH42PX70E hos Expert hedder TH42PX74E, samme TV og samme vejl. udsalgspris.

Det er jo nok noget vi må leve med, og så ellers bare finde det bedste (læs billigste) sted at handle, hvis man da selv magter at sætte apparatet op.  ... Og hvis ikke... Ja så må man jo betale prisen.

cnn3 skrev: Pokerface skrev: Opdagede lige, at Panasonic TH42PX70E hos Expert hedder TH42PX74E, samme TV og samme vejl. udsalgspris. Er du sikker? Normal betyder pv analog tuner, px analog + digital tuner?

Hejsa.

Jamen, det var mig der lige havde skrevet forkert, men det er nu rettet.

Pokerface skrev: Hej "gah1" Sådan har det været længe efterhånden. For et års tid siden, var det især udbredt på Samsung modellerne... Men de er da vist snart med allesammen. Opdagede lige, at Panasonic TH42PX70E hos Expert hedder TH42PX74E, samme TV og samme vejl. udsalgspris. Det er jo nok noget vi må leve med, og så ellers bare finde det bedste (læs billigste) sted at handle, hvis man da selv magter at sætte apparatet op.  ... Og hvis ikke... Ja så må man jo betale prisen.

Dette spørgsmål er nok mest til "Pokerface"

Jeg kan se, at du har fået nyt tv, hvordan er det i forhold til dit "gl." JVC ved godt at det nye er et 37" og JVC'en var 32" men hvilken har det bedste billede?

Hej igen.

Nå men, det er jo i et helt forkert emne dette her sættes ind, men det er jo her jeg bliver spurgt...  Og jeg skal forsøge at fatte mig korthed.

Mit tidligere indslag skal IKKE forstås sådan, at jeg fortryder købet, slet slet ikke... Og jeg har så også kun erfaring fra de to "flade" jeg har prøvet i min egen stue, nemlig de to der er nævnt i min "underskrift", og med de signalmuligheder jeg har til rådighed.

Jeg har aldrig, siden jeg købte mit JVC, kunnet forstå den megen kritik af LCD, og det forstår jeg altså stadig ikke, nu efter snart et døgn med Plasma... Ved ikke om jeg bare har været heldig med det.

Ihvertfald synes jeg IKKE at mit nye "Pana" bare sådan uden videre kan udrangere mit "gamle" JVC... De gør det forrygende godt begge to.

"Dybden" i billedet er nok lidt bedre i "Pana'en", men til gengæld er billedet "renere" og nok også en anelse skarpere i JVC'en... Og jo, der èr mere "slør" på JVC end på "Pana", ved hurtige panoreringer, men absolut ikke så det virker generende... Men billedet på "Pana'en" lissom "sitrer" så til gengæld en anelse, hvor det bare står HELT stille på LCD'en... (Og jo, jeg kører 100Hz på "Pana'en" ellers bliver det helt galt.)

Går man lidt tættere på skærmene, så kan man på Plasmaskærmen ane en masse små firkanter, (lissom på en gammeldags CRT-skærm) det må jo være de mange små Pixels, og det kan godt virke lidt irriterende hvis man er tæt på (ca. 1 m)... Dette kan man nemlig slet ikke se på LCD'en, der er billedet bare fuldstændig rent.

Eneste gang jeg indtil nu syntes at Plasma'en tog kegler, det var med signal fra min gamle VHS-Video, det var den absolut bedst til, ingen tvivl om det. (Men den bruges jo efterhånden meget sjældent.)
Via extern DVB-T tuner synes jeg ikke at der er så meget forskel, at jeg kan udpege en klar vinder.

Nu er solen så ved at komme om og ind af vinduerne, og så bliver "genskin" og "reflekser" et problem for Plasmaen, men til gengæld er lyset så kraftigt i rummet, at LCD'en ikke kan "lyse" ordentlig igennem, så der er de begge næsten lige uanvendelige.

Jeg er spændt på at se iaften, når det bliver mere mørkt i rummet... men, stod jeg på nuværende tidspunkt ude i en forretning og skulle købe nyt... F.eks. vælge imellem et nyt "Pana" 37PX70 og et nyt JVC 37M70 og hvor prisen evt. var den samme, så ville jeg IKKE med den erfaring jeg har lige nu, skelne imellem systemerne, men derimod bare vælge den jeg bedst kunne lide designet på.

Efter min nuværende mening, er det der gør "Pana'en" mest suveræn, de nuværende priser.

Jeg ønskede mig en "god" og en lidt større skærm til en "fornuftig" pris, og det tror jeg da bestemt også jeg har fået.

Men det var til dels så også priserne på "Pana'en", der gjorde at jeg valgte den.

Tilføjet efterfølgende.

(Undskyld, det gik vist lidt stærk, så jeg har lige rettet nogle stavefejl.)