Pio 427 og 1:1 pixelmapping

Jeg overvejer at slutte min pc til min skærm via DVD - HDMI. Men der er lige det med pixelmapping.
Er det kun ved 1024*768 man får 1:1?
Jeg sad og kiggede i manualen, og deri står der nemlig aen række opløsninger som skærmen understøtter via hdmi, hvordan hænger det sammen?

vennervald skrev: Ulrikwich skrev: Jeg overvejer at slutte min pc til min skærm via DVD - HDMI. Men der er lige det med pixelmapping. Er det kun ved 1024*768 man får 1:1? Jeg sad og kiggede i manualen, og deri står der nemlig aen række opløsninger som skærmen understøtter via hdmi, hvordan hænger det sammen? Jeg går også og overvejer at investere i en Pio 427 og er også interesseret i at finde ud af, om den vil være optimal at forbinde til en PC. Er der slet ikke nogen, som har input til dette?

Ja det er bestemt ikke optimalt.
427 får meget let burn-in, så den er nok en af de dårligste skærme at forbinde til en PC.

Slettet (Spawn var et par minutter hurtigere med sit gode svar )

Edit :  427 understøtter ud over 1024x768 (i 1:1 pixel mapning) også 1360 x 768 på VGA indgangen, som giver mulighed for 16:9 aspect ratio, med den mindste(?) horisontale rescalering af billedet fra en HTPC.

Redigeret af Joho - 09-Marts-2007 kl. 11:21

VGA er jo analogt i modsætning til HDMI - det burde alt andet lige et givere ringe billede på en digitalskærm. Kan man overhovedet få 100% ren 1:1 pixelmapping via VGA?!

Redigeret af Tarkin - 09-Marts-2007 kl. 14:23

Lennon skrev: Jeg mener så  slet ikke Pio kan PM 1:1 via DVI/HDMI , - men KUN via VGA ?

Korrekt!

Tarkin skrev: VGA er jo analogt i modsætning til HDMI - det burde alt andet lige et givere ringe billede på en digitalskærm. Kan man overhovedet få 100% ren 1:1 pixelmapping via VGA?!

Om man får et ringere billede kommer vel an på hvad der er i praksis er det 'mindste onde' i en 'Pio 427 & HTPC' sammenhæng:

Et digitalt billede der er rescaleret fra 1280 x 720  til 1024 x 768 som er både 'ned & op' i henholdsvis horisontalt og vertikal retning.

Et analog billede der igennem et godt skærmet VGA kabel  vises i 1024 x 768 med 1:1 pixelmapning og hvor man korrigerer 16:9 aspect ratio via software på htpc'en?

Eller med den 'mindste' rescaling fra 1360x768 til 1024 x768 analog VGA som er den nemmeste løsning hvis man vil pille mindst muligt med rescalering af opløsning og bibeholde 16:9 aspect ratio uden at 'fifle' med div. korrigerende softwareopsætninger?

Da jeg testede ovenstående på mit 427 var min konklusion for i øvrigt at man kan ikke bruge 427 som 'desktop' skærm (der er gundlæggende for meget 'uro'  i plasmacellerne i forhold til en LCD skærm).

Som jeg ser det, har man 3 muligheder:

1. Med de rigtige indstilinger i 427'eren kunne den bringes til at vise noget der var 1:1 pixel mapning via VGA i 1024x768 testet med 1:1 pixelmap. testbilleder - og film + billeder stod flot & skarpt på skærmen når vist via medieafpillere som kunne korrigere for den manglene 16:9 aspect ratio.

2. Hvis man brugte 1360x768 via VGA stod billedet selvfølgelig ikke så tydelig som i som 1024x768. Det var primært i desktop og mindre tekst i browser hvor man kunne se at det stod mere lidt uldent i kanten.

3. Via HDMI i 1280 x 720  syntes jeg at billedeskarphed var dårligst, mange vil dog nok ikke bemærke dette når de ser film.

For dem der ønsker den nemmeste og mest ligetil opsætning - og med det mindste billedetab som betaling for nemhed er nr. 2 nok løsningen.

For dem der ikke vil gå på kompromi med billedetab ifm. 427'erens egen rescalering er nr. 1 løsningen.

For dem med en 427 der kun ønsker at køre HDMI, man har f.eks en surround forstærker m/HDMI som indgangsvælger til alt ens audio/video udstyr, vil 3 nok den praktiske løsning.

Redigeret af Joho - 11-Marts-2007 kl. 13:46