recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Recordere, afspillere og foto > Blu-ray afspillere
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Fortune Magazine: Sony Blu-ray er et flop
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketFortune Magazine: Sony Blu-ray er et flop

 Besvar Besvar Side  <12345>
Forfatter
Besked
Hans j Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 02-Marts-2007
Status: Offline
Point: 4207
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 11:49
Så ifølge flop-teoretikerne  er følgende teknologier floppet:

1. mobiltelefon
2. Bærbare mp3 afspiller
3. Bærbare pc´er
4. Blu-ray
5. Computerspil
6. Digital spejlreflekskamera
7.  GPS navigation
8. Windows

Ja når disse teknologier flopper, så kan jeg sgu godt forstå jeg ikke er nogen succés .
Til top
BorgHammer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 28-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 584
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 12:02

 Tror også lige I skulle overveje artiklens mening igen.

Og om ikke andet, se den gennem Hans j "filter" af total floppede teknologier iht. artiklen.

Samsung UE46ES7005 + USB HDD rec.
ONKYO TX-NR709 / BOSE / TViX Slim S1 + M6600 / Chromecast
QNAP TS-439PRO 5,4Tb / SONOS / iPad2 / Logitech Harmony 895+RF-iR transmitt
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 12:15

Oprindeligt skrevet af Naiera Naiera skrev:

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

1000 titler på Blu-ray er sku ikke mange, tænk bare på hvor mange titler
der er udgivet på DVD, her kan Blu-ray slet, slet ikke værre med, at kalde
det for en "milepæl" er en stor overdrivelse, men burte i stede kalde for
en dråbe i havet


Har du slet ikke overvejet hvor meget længere tid dvd har haft til at få så mange flere titler ud på markedet? Hvor mange dvd-udgivelser tror du der var efter to år? For ikke at nævne kvaliteten af mange af de tidlige udgivelser, der mildest talt var elendig, sammenlignet med mange af de tidlige Blu-ray-udgivelser vi har set.

Fuldstændig korrekt. DVD var meeeget lang tid om at få nogle titler på banen .Specielt i Europa hvor der var en del forvirring mht endeligt lydformat.

Her fører BR klart efter 2 år ! !  

Til top
Naiera Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12429
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 12:58
Oprindeligt skrevet af mufcdk1974 mufcdk1974 skrev:


Hvis ikke det er BD formattet der bliver kritiseret, så giver den "artikel" overhovedet ikke mening.


Behøver den nu også dét?
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15694
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 13:08

Oprindeligt skrevet af mufcdk1974 mufcdk1974 skrev:

Hvis ikke det er BD formattet der bliver kritiseret, så giver den "artikel" overhovedet ikke mening.

De har blot fundet 9 forskellige navngivne apparater, som de mener flopper, og har skrevet en artikel over det.

Det samme kunne du finde i en dansk avis.

Hvordan en kritik af Sonys seneste blu-ray afspiller, så pludselig kan blive vendt til at det er blu-ray formatet som kritiseres, giver heller ingen mening.

  /Lars

Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 14:11
Det var skam for at få denne debat, var nemlig også i vildrede om det
handler om Sony Blu-ray afspiller eller om Blu-ray formate

Men man kan vel blive enige om at Sony´s ny Blu-ray afspiler er for dyre
og for ringe, eller kan vi ?

Hvis man ført har haft en Sony BDP-S350 i hånde, ville man tro at det er
tale im en bambus DVD afspille til ca. under 1000 kr. og slet ikke et
kvalitet Blu-ray afspiller fra Sony.

Redigeret af Startrek - 09-November-2008 kl. 14:14
Til top
Wuffer Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 01-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 615
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 14:25
Læser det også som kritik af Sonys afspiller.

Har ikke prøvet dem, men virker da ikke til eks. Sonys
BDP-S350 er specielt dyr i forhold til andre mrk.
(2.148,00 DKK).
Til top
Startrek Se dropdown menu
--
--

Bruger stoppet på recordere.dk

Oprettet: 02-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 5740
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 14:45
Sony BDP-S350 er skam ca. 1.148,00 for dyr
Til top
Lars Se dropdown menu
Administrator
Administrator

recordere.dk teamet

Oprettet: 05-Oktober-2003
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 15694
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 14:53

Oprindeligt skrevet af Startrek Startrek skrev:

Men man kan vel blive enige om at Sony´s ny Blu-ray afspiler er for dyre og for ringe, eller kan vi ?

Den er ikke for dyr herhjemme, kun i USA, hvor artiklen stammer fra.

BDP-S550 fås for ca. 2700 kr herhjemme. Det er en ok pris, for en afspiller af den kaliber.

  /Lars

Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk
Til top
Etnad Se dropdown menu
Junior bruger
Junior bruger
Avatar

Oprettet: 02-November-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 24
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 15:01
Det ER Sony's Blu-Ray afspiller der omtales i artiklen og ikke BD-formatet som helhed. Er sådan set enig i at prisen er høj, men et eller andet sted skal man jo starte og mon ikke prisen falder indenfor kort tid. Jeg har valgt at investere i en PS3, så jeg bekymrer mig ikke om priserne på Blu-Ray afspillerne.
Til top
reslfj Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 14-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2247
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 17:26

Oprindeligt skrevet af mufcdk1974 mufcdk1974 skrev:

 
Nixen, de omtaler jo overhovedet ikke Sony afspilleren men kun formatet.

"Price: $399"
"didn't help move Sony's pricey DVD players off store shelves."

Hvis det ikke er afspillerne, så skal jeg da vist på engelsk begynderkursus.

Sony vandt jo  i første række krigen med Toshiba fordi  BR var solgt i alle de nye  Playstations  - ikke pga. salg til video film.

I den liste kan jeg ikke finde andet med et muligt teknologi problem end  WiMax,  som er i et helt klart opløb med LTE teknologien.

WiMax havde/har et mindre forspring i forhold til LTE; men det er meget muligt at  LTE vil komme bagfra.

WiMax har problemer med at få spektrum i  UHF båndet til at køre halv duplex uden at genere fx tv og GSM telefoner.

WiMax vil komme med en option for at modtage på en frekvens og sende på en anden - som mobile telefoner gør. Dermed mister WiMax noget af deres forspring til LTE, der hele tiden har været tænkt til at skulle arbejde sådan.

Men at sige WiMax allerede er dømt ude og et flop - det er nu at stramme den - meget.

I Europa  vil der nok først blive rigtig bud efter WiMax/LTE fra teleselskaberne fra 2011-13,  hvor flere af de store lande har mulighed for at frigive nogle af de nuværende tv kanaler til mobilt bredbånd.

Indtil videre går det vel også OK med at anvende 3G mobil frekvenserne i byerne. Mobilt bredbånd sælger da vist rimeligt - ikk ?

Der er i Europa en - indtil videre frivillig - plan om at anvende tv kanal 61-69 (790-862 MHz = 72 MHz)  til  LTE eller WiMax. Disse frekvenser kan dække større landområder fra hver mast og således gøre det økonomisk muligt at lave mobilt bredbånd i landlige omgivelser.  

Planen er pt. at opdele  de 72MHz i  6 x 5 MHz  kanaler download og 6 x 5 MHz kanaler upload (bruger til mast).  Desuden skal der være et 8-12 MHz beskyttelses bånd mellem  'down' og 'up' og evt. 2-4 MHz beskyttelse nedad mod kanal 60.

UHF-k21 <=--- TV MUX 1-6 ---=>  UHF-k60  | 0-4 MHz beskyt |  6 x 5 MHz 'down' |  8-12 MHz beskyt |  6 x 5  MHz 'up'

Det bliver for Europa  først afklaret i 2011 nøjagtigt, hvordan kanal reglerne bliver.  Sverige har allerede bestemt at frigive kanal 61-69, i Frankrig er der et klart forslag om det, i England vil man kun frigive kanal 63-68; men myndighederne genovervejer lige nu efter et massivt pres fra teleselskaberne at følge Sverige, Frankrig mfl.  

Tyskland anvender pt. nogle af 60'er kanalerne militært; men der synes også her  et ret massivt pres for mindst at få kanal 61-69 til mobilt bredbånd.

I Danmark har vi jo været så tvivlsomt kloge, at  tildele Boxer nogle af 60'er kanalerne - det kommer vi nok til at ændre igen. Oprindeligt lå alle 60'er kanalerne i en og samme MUX bortset fra på Bornholm og i Vordingborg, hvor to 60 kanaler anvendes.

Lars  

PS! Sverige har besluttet at anvende kanal 21-60 til 6 muxer og bruge VHF til den 7. mux forventeligt med DVB-T2 og HDTV



Redigeret af reslfj - 09-November-2008 kl. 17:30
Send mindst én DR kanal HEVC kodet, så alle forstår at alt nyt skal kunne HEVC.
Til top
mufcdk1974 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 21-December-2004
Status: Offline
Point: 2089
Direkte link til dette indlæg Sendt: 09-November-2008 kl. 18:19
Hvordan pokker kom en debat om BD til at omhandle Wimax 
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <12345>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu