Forskel på DD og DD TrueHD

DonBirger skrev: Om det kan betale sig at give det ekstra og få en reciever som understøtter de nye lydformater, er der nogen der har hørt dem og sammenlignet dem, med det vi kender idag fra en alm. dvd skive, om der virkelig er stor forskel i lyddelen?

Det afhænger muligvis lidt af hvor entusiastisk man er, men de fleste vil sige at forskellen på lydsiden er mindre end på billedsiden. Alle vil kunne se forskellen på billedsiden meget tydeligt, forudsat at det vises på et display der rent faktisk gengiver HD nogenlunde ordentligt, mens der nok vil være mange der siger at de ikke kan høre nævneværdig forskel på lyden. Lyd er nu engang for mange lidt sværere at forholde sig til. I praksis kan du sammenligne forskellen mellem CD og en god MP3-fil, med TrueHD vs. DD. Det er meget den samme forskel der gør sig gældende, dvs. der vil være mere "luft", og du er fri for den digitale "fnidder" som de komprimerede formater medfører. Personligt generes jeg ret meget af denne fnidder, så snart anlægget er af en vis kvalitet, og forskellen er derfor for mig personligt ret kærkomment. På gode systemer har komprimeringen på DD-skiver generet mig, også inden jeg hørte TrueHD og lignende, fordi det var åbenlyst at det var formatet der satte grænsen og ikke anlægget. Med TrueHD vil jeg påstå at formatet ikke længere er en begrænsning, lydkvaliteten begrænses udelukkende af anlæggets kvalitet og opsætning, samt af optagelsen. Det er ikke en _genvej_ til bedre lyd, hvis dit anlægs kvalitet eller opsætningen af samme ikke tillader det, men det er en flaskehals mindre der gør at du får fuld valuta for pengene når du køber bedre udstyr. Håber du forstår hvad jeg mener...

DonBirger skrev: Forstår hvad du mener. Men har lige en ting mere på hjertet. Se om jeg kan få forklaret hvad jeg mener. Den lyd vi har på alm. dvd skiver idag er komprimeret, hvilket selvfølgelig forringer kvaliteten på lyden, men de nye HDdvd skiver, er lydsporet ukomprimeret, hvilket ville give bedre lydkvalitet. Men så kommer min påstand: Vil man ikke stadig kunne hører forskel på en forstærker som IKKE understøtter de nye lydformater. Idet at lydsporet er ukomprimeret så skulle man da mene en forstærker, selvom den ikke understøtter de nye lydspor skulle give bedre lyd, end ved afspalning af samme lydspor som bare er komprimeret som på en alm. dvd?. Også nu hvor man har den mulighed at overfører lyd via Hdmi, som kan overfører mere end optisk (mener det er max 1.5 Mbits optisk kan klare)   Håber du/i forstår havd jeg mener...

Hvis din forstærker har HDMI (med lyd-input), så understøtter den de nye lydformater, og så ER det den nye, bedre lyd du hører. Hvis din forstærker ikke understøtter HDMI, og dermed ikke understøtter de nye lydformater, så du må overføre signalet som et optisk (eller coax) signal, så bliver det ukomprimerede signal komprimeret i afspilleren, for at kunne overføres inden for den bitrate SPDIF formatet kan overføre. Dette vil imidlertid typisk være en højere bitrate end der ligger på en DVD-plade, så konklusionen er: Jo, selv om du ikke kan udnytte de nye formater fuldt ud, så vil det stadig lyde bedre end DVD - bare ikke så godt som hvis du har en receiver med HDMI.

Siger mange tak, har kigget på en Harman Kardon AVR 245, og den har nemli Hdmi ind og udgange...