Forsikringspraksis ved brand?

mufcdk1974 skrev: Kampus skrev: JeTex skrev: Steve Jones skrev: Så du har ikke kvitteringer eller hvordan skal det forstås? En ting er brand, noget andet er tyveri. Her skal man kunne dokumentere at man har haft de pågældende ting - kvittering eller hvis alt andet går galt... BILLEDER. I denne digitale tidsalder bør man kunne fremskaffe en kvittering ved at henvende sig til købstederne. Alle online-butikker SKAL føre et register med deres ordrer (de skal sendes til revisor) og de vil kunne give dig en udskrift. Jeg bruger dette som en måde at tjekke op på sælgere via DBA.. hvis ikke firmaet kan finde sælger i deres arkiv, så er det 99% sikkert en varm vare. Pøj med det Kampus.. Hverken billeder eller kvitteringer er nødvendige. I det tilfælde jeg kender til, da sønnen havde indbrud, blev der ikke spurgt til andet end : hvad er der blevet stjålet. Hvad kostede det ? Skal vi indkøbe, eller vil du have beløbet minus din selvrisiko. Det drejede sig om tøj, sko, ps3 og en del spil. Det lyder som et meget large selskab du har. Topdanmark gjorde det samme, da jeg havde lynnedslag og mistede en PS3 og fladskærm.

Super! Jeg har Topdanmark.

Kampus skrev: JeTex skrev: Steve Jones skrev: Så du har ikke kvitteringer eller hvordan skal det forstås? En ting er brand, noget andet er tyveri. Her skal man kunne dokumentere at man har haft de pågældende ting - kvittering eller hvis alt andet går galt... BILLEDER. I denne digitale tidsalder bør man kunne fremskaffe en kvittering ved at henvende sig til købstederne. Alle online-butikker SKAL føre et register med deres ordrer (de skal sendes til revisor) og de vil kunne give dig en udskrift. Jeg bruger dette som en måde at tjekke op på sælgere via DBA.. hvis ikke firmaet kan finde sælger i deres arkiv, så er det 99% sikkert en varm vare. Pøj med det Kampus.. Hverken billeder eller kvitteringer er nødvendige. I det tilfælde jeg kender til, da sønnen havde indbrud, blev der ikke spurgt til andet end : hvad er der blevet stjålet. Hvad kostede det ? Skal vi indkøbe, eller vil du have beløbet minus din selvrisiko. Det drejede sig om tøj, sko, ps3 og en del spil. Det lyder som et meget large selskab du har.

Steve Jones skrev: Kampus skrev: JeTex skrev: Steve Jones skrev: Så du har ikke kvitteringer eller hvordan skal det forstås? En ting er brand, noget andet er tyveri. Her skal man kunne dokumentere at man har haft de pågældende ting - kvittering eller hvis alt andet går galt... BILLEDER. I denne digitale tidsalder bør man kunne fremskaffe en kvittering ved at henvende sig til købstederne. Alle online-butikker SKAL føre et register med deres ordrer (de skal sendes til revisor) og de vil kunne give dig en udskrift. Jeg bruger dette som en måde at tjekke op på sælgere via DBA.. hvis ikke firmaet kan finde sælger i deres arkiv, så er det 99% sikkert en varm vare. Pøj med det Kampus.. Hverken billeder eller kvitteringer er nødvendige. I det tilfælde jeg kender til, da sønnen havde indbrud, blev der ikke spurgt til andet end : hvad er der blevet stjålet. Hvad kostede det ? Skal vi indkøbe, eller vil du have beløbet minus din selvrisiko. Det drejede sig om tøj, sko, ps3 og en del spil. Det lyder som et meget large selskab du har. Nej, det har intet med at være large at gøre. Det er almindelig praksis ved "små beløb".  Og hvorfor er du altid så kritisk overfor alt? - nu klantrede dig ikke for noget, kun at du bør få styr på dokumentationen så DU kan stå overfor FORSIKRINGSSELSKABET i tilfælde af skade og vinde. Jeg er sq egentlig ligeglad med hvor du har dine ting fra og om du snyder. Jeg kender dig ikke og mistænker dig ikke for noget. Slap lige af og tag en chill-pill..

Fald lige ned! Tonen i det indlæg, som du har valgt at quote, insinuerede at jeg ikke var kommet redeligt til mine ejendele. Og hvorfor skal du overhovedet skrive noget som helst, når du kun rakker ned, og ikke kommer med noget brugbart.

Redigeret af Kampus - 28-Oktober-2012 kl. 22:29

Jeg har et par forsikringsfolk i familien... Det jeg kan sige er at der ikke er nogen faste retningslinier som man kan regne med bliver fulgt hver gang. Det vil sige, de har naturligvis nogle retningslinier som udgangspunkt, men hvis de subjektivt vurderer at der er grund til at være mistænksom, så kan de forlange mere udførlig dokumentation. Det kan der være alle mulige årsager til - det kan være gentagne skader, det kan være forsikringsselskabet bare undrer sig lidt over at der hænger PH lamper i en "slumkvarterslejlighed" - det er ikke noget man som sådan kan få at vide på forhånd, netop fordi at så er det nemmere at misbruge det.

Under alle omstændigheder, så er det i hvert fald uklogt at smide sine kvitteringer væk med vilje, med en forventning om at billed-beviser er nok. Ligefrem at opsøge butikkerne for at skaffe kvitteringer der er blevet væk, det ville jeg personligt nok vente med til jeg stod med problemet, men at tage billeder af sine ting og opbevare dem eksternt - evt uploadet til et websted - er altid en god idé.

Så for at besvare spørgsmålet: Det er en god ting at have en billedtråd at læne sig op ad, hvis forsikringsselskabet ikke tror dig når du (forhåbentligt aldrig) lister dine ting op for dem, men du kan ikke på forhånd sikre dig en skudsikker garanti for at det er nok. For eksempel kan det efterhånden være svært at identificere et TV ud fra et billede, efterhånden som de får mindre og mindre ramme, og har du så kun et billede kan det være forsikringsselskabet vælger at erstatte det ud fra den billigste model der ligner. Én ting er sikker, hvis du HVERKEN har kvittering eller billeder eller på anden måde kan sandsynliggøre at du rent faktisk ejer noget, så får du meget svært ved at få det dækket.

Nu har jeg ikke lige læst det hele igennem.

husk at særlig indretning af et hus (som ikke er at betragte som "normale" bygningsgenstande), kan af forsikringsselskaberne blive medregnet som løsøre og ikke en del af bygningsforsikringen.. nok ikke så relevant for de fleste, men på en hjemmebio der er lavet af "rigtige" materialer mht støjdæmpning osv. som eks rockfon og alt sådan noget er en del af løsøren og ikke bygningen (og dennes forsikring) i værdimæssig forstand.. dette skal man huske at lægge på løsørens sum

Redigeret af rhsin - 29-Oktober-2012 kl. 13:22