recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Køb og salg > Jura
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Forsikringspraksis ved brand?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Forsikringspraksis ved brand?

 Besvar Besvar Side  <1234 5>
Forfatter
Besked
Skyum Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 20-Juni-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4169
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Skyum Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 16:08
Hej Kampus
 
Det meste er allerede skrevet, men der er forskellige forsikringsprincipper hos forskellige selskaber, således at man kan afskrive i forskellige tempi, erstatte efter nyværdi,dagsværdi eller brugsværdi og så er der også forskel på hvor let det er at "sansynliggøre" et udokumenteret ejerskab.
Ring til dit nuværende selskab og forhør dig om hvad de forventer og ikke mindst om du kan forene dig med det forsikringsprincip dit selskab arbejder ud fra.
Dog følger elektronik og cykler ofte samme afskrivningstabel med 10% om året fra produktets 2. leveår.
Her er dokumentation vigtig i det der jo eks.kan købes en ny men overgemt cykel fra 2010, men den er handlet i 2012, og hvis man går efter stelnummeret ER det jo en 2010 model, og uden dok. kan det jo give en ekstra afskrivning.
Det samme er gældende hvis man køber brugt UDEN dokumentation, også selv om man umiddelbart føler sig sikker på ikke at købe "varme varer".
Samsung UE75-ES9005U | Pioneer SC-LX83 | OPPO 93 | Samsung 3126 | Dali Ikon 7 | Dali Vokal 2 | Dali Ikon wall | B&W PV1 Subwoofer | Harmony Touch | Apple TV3
Til top
JeTex Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Februar-2011
Sted: Nordsjælland
Status: Offline
Point: 3805
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JeTex Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 16:21
Oprindeligt skrevet af Steve Jones Steve Jones skrev:

Så du har ikke kvitteringer eller hvordan skal det forstås?

En ting er brand, noget andet er tyveri. Her skal man kunne dokumentere at man har haft de pågældende ting - kvittering eller hvis alt andet går galt... BILLEDER.

I denne digitale tidsalder bør man kunne fremskaffe en kvittering ved at henvende sig til købstederne. Alle online-butikker SKAL føre et register med deres ordrer (de skal sendes til revisor) og de vil kunne give dig en udskrift. Jeg bruger dette som en måde at tjekke op på sælgere via DBA.. hvis ikke firmaet kan finde sælger i deres arkiv, så er det 99% sikkert en varm vare.

Pøj med det Kampus..
Hverken billeder eller kvitteringer er nødvendige. I det tilfælde jeg kender til, da sønnen havde indbrud, blev der ikke spurgt til andet end : hvad er der blevet stjålet. Hvad kostede det ? Skal vi indkøbe, eller vil du have beløbet minus din selvrisiko. Det drejede sig om tøj, sko, ps3 og en del spil.
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 17:15
Oprindeligt skrevet af rhsin rhsin skrev:

Man skal blot kunne gøre rede for hvad man har haft så en beskrivelse af indboet med nyanskaffelseværdi og alder plejer at være normalt.
Forsikringsselskaberne tror jo selvfølgelig på at det som anmeldes (selvom der bedrages for et par mia kr om året i dk i falske eller bedrageriske anmeldelser).
Men det vil være en god ide at have optegnelser over hvad man har, evt suppleret med fotos sådan man efter en ulykke lettere kan beskrive sit inventar, og ikke mindst samtidig at vurdere om en forsikringssum modsvarer ens inventarværdier ellers får man en mindre erstatning (underforsikring er ofte overset)
Jeg ville ellers tro at der var strammet op på dokumentationen, netop pga det store snyd der sker i anmeldselserne. Jeg vil også mene at fotos er en god dokumentation hvis man kan se at effekterne hører hjemme på matriklen. Så min Biotråd kan altså godt bruges til dokumentation.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 17:21
Oprindeligt skrevet af Skyum Skyum skrev:

Hej Kampus
 
Det meste er allerede skrevet, men der er forskellige forsikringsprincipper hos forskellige selskaber, således at man kan afskrive i forskellige tempi, erstatte efter nyværdi,dagsværdi eller brugsværdi og så er der også forskel på hvor let det er at "sansynliggøre" et udokumenteret ejerskab.
Ring til dit nuværende selskab og forhør dig om hvad de forventer og ikke mindst om du kan forene dig med det forsikringsprincip dit selskab arbejder ud fra.
Dog følger elektronik og cykler ofte samme afskrivningstabel med 10% om året fra produktets 2. leveår.
Her er dokumentation vigtig i det der jo eks.kan købes en ny men overgemt cykel fra 2010, men den er handlet i 2012, og hvis man går efter stelnummeret ER det jo en 2010 model, og uden dok. kan det jo give en ekstra afskrivning.
Det samme er gældende hvis man køber brugt UDEN dokumentation, også selv om man umiddelbart føler sig sikker på ikke at købe "varme varer".
Så det jeg skal er at læse min police ekstra godt igennem, og evt ringe til selskabet hvis det ikke fremgår af den hvilken dokumentation der er påkrævet. Har heldigvis ingen cykler LOL
 
Så en fladskærm fra januar 2009 skal afskrives med 20% nu, og yderligere 10% til januar?
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 17:23
Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:

Oprindeligt skrevet af Steve Jones Steve Jones skrev:

Så du har ikke kvitteringer eller hvordan skal det forstås?

En ting er brand, noget andet er tyveri. Her skal man kunne dokumentere at man har haft de pågældende ting - kvittering eller hvis alt andet går galt... BILLEDER.

I denne digitale tidsalder bør man kunne fremskaffe en kvittering ved at henvende sig til købstederne. Alle online-butikker SKAL føre et register med deres ordrer (de skal sendes til revisor) og de vil kunne give dig en udskrift. Jeg bruger dette som en måde at tjekke op på sælgere via DBA.. hvis ikke firmaet kan finde sælger i deres arkiv, så er det 99% sikkert en varm vare.

Pøj med det Kampus..
Hverken billeder eller kvitteringer er nødvendige. I det tilfælde jeg kender til, da sønnen havde indbrud, blev der ikke spurgt til andet end : hvad er der blevet stjålet. Hvad kostede det ? Skal vi indkøbe, eller vil du have beløbet minus din selvrisiko. Det drejede sig om tøj, sko, ps3 og en del spil.
Det lyder som et meget large selskab du har.
Til top
JeTex Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Februar-2011
Sted: Nordsjælland
Status: Offline
Point: 3805
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér JeTex Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 17:36
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:

Oprindeligt skrevet af Steve Jones Steve Jones skrev:

Så du har ikke kvitteringer eller hvordan skal det forstås?

En ting er brand, noget andet er tyveri. Her skal man kunne dokumentere at man har haft de pågældende ting - kvittering eller hvis alt andet går galt... BILLEDER.

I denne digitale tidsalder bør man kunne fremskaffe en kvittering ved at henvende sig til købstederne. Alle online-butikker SKAL føre et register med deres ordrer (de skal sendes til revisor) og de vil kunne give dig en udskrift. Jeg bruger dette som en måde at tjekke op på sælgere via DBA.. hvis ikke firmaet kan finde sælger i deres arkiv, så er det 99% sikkert en varm vare.

Pøj med det Kampus..
Hverken billeder eller kvitteringer er nødvendige. I det tilfælde jeg kender til, da sønnen havde indbrud, blev der ikke spurgt til andet end : hvad er der blevet stjålet. Hvad kostede det ? Skal vi indkøbe, eller vil du have beløbet minus din selvrisiko. Det drejede sig om tøj, sko, ps3 og en del spil.
Det lyder som et meget large selskab du har.
ALKA.
Sony 65 A1 Oppo UDP 203
MICHI S5 MICHI P5 Mark Levinson No 5101
Rega P8 Apheta3
Aria MK3 RIAA
Dynaudio Confidence 50
Denon X6200W Dali Mentor 6 Mentor Vokal Fazon Sat KEF TDM 34DS   B&W ASW650
Til top
mkirkelund Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 18-Januar-2008
Sted: 2635 Ishøj
Status: Offline
Point: 2358
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mkirkelund Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 18:26
I relation til emnet. Min søster fik stjålet B&O Anlæg, højtaler, tv. Samtidigt blev manualer taget hvori kvittering lå. Hun havde billeder af det, men det mente forsikrings selskabet ikke var nok. 
Til top
thomnico Se dropdown menu
Super bruger
Super bruger


Oprettet: 06-November-2007
Sted: Albertslund
Status: Offline
Point: 494
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér thomnico Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 19:58
Det er meget forskelligt hvordan de enkelte selskaber opererer og det kommer naturligvis også an på hvilken prisklasse vi taler om. 

Ligger systemets værdi i en 15-20kr klassen så tror jeg ikke der er meget brug for dokumentation, men taler vi B&O og systemer i 25+ så er der i nogle selskaber krav omkring dokumentation og helst i form af kvitteringer - sekundært billeder. Hvis ikke det forekommer så bliver erstatningssummer automatisk reduceret med xx% fx 20%. Det handler nemlig netop om at sandsynliggøre at forsikringstager har ejerskab, hvis ikke reducerer selskaberne deres risiko ved at nedsætte erstatningssummen.

Nogle afviser åbenbart også helt at dække hvis ikke der foreligger kvitteringer.

Hvis huset brænder ned så skal der stadig laves en opgørelse af løsøre (ikke huset) så går ud fra at samme kriterier gælder.

Jeg ved dette, da dette er praksis i det selskab jeg arbejder for, jeg er dog ikke skadebehandler eller taksator så i må ikke hænge mig 100% op  på dette.

Hvor om alting er, så sørg for at have tingene liggende online i form af kvitteringer mm, om ikke så vha ordrebekræftelser på emails mm.


Redigeret af thomnico - 28-Oktober-2012 kl. 19:58
Til top
Sploink Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-April-2007
Sted: Vestegnen
Status: Offline
Point: 3215
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Sploink Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 20:26
Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:

Oprindeligt skrevet af Steve Jones Steve Jones skrev:

Så du har ikke kvitteringer eller hvordan skal det forstås?

En ting er brand, noget andet er tyveri. Her skal man kunne dokumentere at man har haft de pågældende ting - kvittering eller hvis alt andet går galt... BILLEDER.

I denne digitale tidsalder bør man kunne fremskaffe en kvittering ved at henvende sig til købstederne. Alle online-butikker SKAL føre et register med deres ordrer (de skal sendes til revisor) og de vil kunne give dig en udskrift. Jeg bruger dette som en måde at tjekke op på sælgere via DBA.. hvis ikke firmaet kan finde sælger i deres arkiv, så er det 99% sikkert en varm vare.

Pøj med det Kampus..
Hverken billeder eller kvitteringer er nødvendige. I det tilfælde jeg kender til, da sønnen havde indbrud, blev der ikke spurgt til andet end : hvad er der blevet stjålet. Hvad kostede det ? Skal vi indkøbe, eller vil du have beløbet minus din selvrisiko. Det drejede sig om tøj, sko, ps3 og en del spil.

Du kan da ikke svare, at hverken billeder eller kvitteringer er nødvendige bare fordi din ven ikke behøvede dem. Det afhænger af ens selskab
Til top
mufcdk1974 Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 21-December-2004
Status: Offline
Point: 2089
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér mufcdk1974 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 20:31
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Oprindeligt skrevet af JeTex JeTex skrev:

Oprindeligt skrevet af Steve Jones Steve Jones skrev:

Så du har ikke kvitteringer eller hvordan skal det forstås?

En ting er brand, noget andet er tyveri. Her skal man kunne dokumentere at man har haft de pågældende ting - kvittering eller hvis alt andet går galt... BILLEDER.

I denne digitale tidsalder bør man kunne fremskaffe en kvittering ved at henvende sig til købstederne. Alle online-butikker SKAL føre et register med deres ordrer (de skal sendes til revisor) og de vil kunne give dig en udskrift. Jeg bruger dette som en måde at tjekke op på sælgere via DBA.. hvis ikke firmaet kan finde sælger i deres arkiv, så er det 99% sikkert en varm vare.

Pøj med det Kampus..
Hverken billeder eller kvitteringer er nødvendige. I det tilfælde jeg kender til, da sønnen havde indbrud, blev der ikke spurgt til andet end : hvad er der blevet stjålet. Hvad kostede det ? Skal vi indkøbe, eller vil du have beløbet minus din selvrisiko. Det drejede sig om tøj, sko, ps3 og en del spil.
Det lyder som et meget large selskab du har.


Topdanmark gjorde det samme, da jeg havde lynnedslag og mistede en PS3 og fladskærm.
Film samling(Opdateret den 26/11-09)
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 21:16
Oprindeligt skrevet af mkirkelund mkirkelund skrev:

I relation til emnet. Min søster fik stjålet B&O Anlæg, højtaler, tv. Samtidigt blev manualer taget hvori kvittering lå. Hun havde billeder af det, men det mente forsikrings selskabet ikke var nok. 
Hvilket selskab?
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2012 kl. 21:19
Oprindeligt skrevet af thomnico thomnico skrev:

Det er meget forskelligt hvordan de enkelte selskaber opererer og det kommer naturligvis også an på hvilken prisklasse vi taler om. 

Ligger systemets værdi i en 15-20kr klassen så tror jeg ikke der er meget brug for dokumentation, men taler vi B&O og systemer i 25+ så er der i nogle selskaber krav omkring dokumentation og helst i form af kvitteringer - sekundært billeder. Hvis ikke det forekommer så bliver erstatningssummer automatisk reduceret med xx% fx 20%. Det handler nemlig netop om at sandsynliggøre at forsikringstager har ejerskab, hvis ikke reducerer selskaberne deres risiko ved at nedsætte erstatningssummen.

Nogle afviser åbenbart også helt at dække hvis ikke der foreligger kvitteringer.

Hvis huset brænder ned så skal der stadig laves en opgørelse af løsøre (ikke huset) så går ud fra at samme kriterier gælder.

Jeg ved dette, da dette er praksis i det selskab jeg arbejder for, jeg er dog ikke skadebehandler eller taksator så i må ikke hænge mig 100% op  på dette.

Hvor om alting er, så sørg for at have tingene liggende online i form af kvitteringer mm, om ikke så vha ordrebekræftelser på emails mm.
Problemet er jo at mit AV udstyr koster en lille smule mere end det folk gennemsnitligt ligger inde med. I det mindste er genanskaffelsesprisen langt over 25k.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 5>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu