Fælleskøb: Panasonic PT-AE-900 Projektor?

Bimsen skrev: Otto har også i sin test konkluderet, at man på Z4 behøver anvende en DVD afspiller med progressive scan http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=30073&P N=1&TPN=3

Samme Otto har også sagt at Z4 genrelt er at foretrække fremfor PTAE900. Og hvem køber en DVD uden progressive scan til brug sammen med en projektor? Det er nok de færreste der kan finde på at sætte en Denver DVD afspiller til en Projektor til over 10.000 kr. 

En stor fordel ved Z4 fremfor PTAE900 er at man selv kan rengøre den med den medfølgende luftpumpe hvis der kommer støv på panelet. PTAE900 skal sendes på værksted og skilles ad, hvis man da ikke selv begynder at skille den ad og dermed mister garantien.

Z4 er mindre kritisk end PTAE900 med hensyn til placeringen. Den kan placeres højere over lærredet og længere til siden for lærredet. Z4 kan placeres op til 1/2*lærredhøjden over lærredets øverste kant, for PTAE900 er det kun 1/4 og PTAE900 skal være mere lige for lærredet for at det kan lade sig gøre.

Desuden er Z4 væsentlig pænere at se på end PTAE900 når den ikke bruges, hvilket kan betyde noget for WAF. Z4 har i modsætning til forgængeren Z3 et motoriseret dæksel foran linsen der automstisk lukkes når projektoren slukkes. PTAE900 har en stor og grim linse der altid stikker ud over forkanten.

Blæserstøjen fra Z4 generer desuden en smule mindre end fra PTAE900.

Z4 er dog 1.000 kr. dyrere end PTAE900 men Tapeconnetion (inkl. Otto) anbefaler generelt denne frem for PTAE900.

Billedkvaliteten er der ikke meget forskel på med Z4 er noget mere fleksibel mht. placering og æstetisk og støjmæssigt er den bedre end PTAE900.

Jeg har set begge projektorer i brug side om side og synes ikke der er nævneværdig forskel på billedkvaliteten, men vil dog klart foretrække Z4 af ovennævnte grunde.

HTPC skrev: Jeg har set begge projektorer i brug side om side og synes ikke der er nævneværdig forskel på billedkvaliteten, men vil dog klart foretrække Z4 af ovennævnte grunde.

Et minus ved Z4 er dog dens dårligere scaler, hvilket betyder at den kun bør fødes med en DVD-afspiller med progressive scan. Almindelig TV er den ikke ligeså god til som PTAE-900.

Det er faktisk synd at Z4 er dårligere end Z3 på det punkt.

  /Lars

Lars skrev: HTPC skrev: Jeg har set begge projektorer i brug side om side og synes ikke der er nævneværdig forskel på billedkvaliteten, men vil dog klart foretrække Z4 af ovennævnte grunde. Et minus ved Z4 er dog dens dårligere scaler, hvilket betyder at den kun bør fødes med en DVD-afspiller med progressive scan. Almindelig TV er den ikke ligeså god til som PTAE-900. Det er faktisk synd at Z4 er dårligere end Z3 på det punkt.   /Lars

Jeg har set TV på både Z4 og PTAE900 via HDMI med en Pioneer DVR 930 recorder som tuner og her syntes jeg faktisk Z4 var en anelse bedre end PTAE-900. Fra DVD synes jeg de var stort set lige gode.

Faktisk havde Z4 et imponerende og overraskende godt billede fra analogt Stofa kabel-TV, noget bere end jeg havde forventet fra analog kabel-TV i PAL opløsning.

Lars skrev: Det er stadig billigste pris fra en dansk forhandler

Korrekt.

Og fortsættelsen....

...rask væk 15% rabat på ikke-udsalgsvarer. Der er efterhånden mange hifi/IT forhandlere med i disse ordninger. Hvorfor skulle fælleskøbsforeningen "Recordere.dk" være ringere stillet?