Film til test af Sortniveauer?

nextgeneration skrev: Jarly skrev: nextgeneration skrev: Hvis et primært krav er sortniveau så behøver du ikke at teste så meget - PV60 og PX70 har bedste sort på markedet , og til en rigtig god pris ÅÅÅhhhhh gud nu begynder du ikke igen også i denne tråd!!! Jarly - Hvis ikke du har noget konstruktivt at bidrage med - så synes jeg du skulle holde din mund ...

Vi takker mange gange hvis du vil følge din egen opfordring

nextgeneration skrev: Jarly skrev: nextgeneration skrev: Hvis et primært krav er sortniveau så behøver du ikke at teste så meget - PV60 og PX70 har bedste sort på markedet , og til en rigtig god pris ÅÅÅhhhhh gud nu begynder du ikke igen også i denne tråd!!! Jarly - Hvis ikke du har noget konstruktivt at bidrage med - så synes jeg du skulle holde din mund ...

+++++++++++++++++

jeg kunne jo sige lige over til dig hvis jeg befandt mig i en børnehave men det gør jeg guskelov ikke......dit syn på dette er meget snæver - der snakkes om hvordan man tester det mens du køre dit evige korstog af...ved sku ikke hvor konstruktiv det er MEN det er der jo MANGE som har sagt til dig.

...og nej jeg skriver ikke mere tilbage til DIG i denne tråd for det jeg ville sige er allerede sagt i mange andre tråde og fokus skal være på det der faktisk bliver spugt om.......det er ikke noget personligt jeg kan bare ikke følge dig.

God påske!

nextgeneration skrev: Sandal skrev: nextgeneration skrev: Hvis et primært krav er sortniveau så behøver du ikke at teste så meget - PV60 og PX70 har bedste sort på markedet. Lad nu manden selv drage hans konklusioner i stedet for at komme med dine udokumenterede påstande. TAK. Du har helt ret - derfor lige et billede mere til illustrering hvor stor forskel der kan være på gengivelse af sort  ... ... det er faktisk ganske mange film der bruger en he del spilletid i delvist mørke, eller tusmørke - så evenen til at vise sort har en afgørende betydning for filmoplevelsen ....

Jeg syntes det billede du bruger til at skulle dokumentere at sort er væsentligt bedre på en Panasonic er helt ude i hampen og lige nok vel fordrejet... enhver kan da se at både den skærm til venstre er helt off i sin indstilling og det er den til højre også, og desuden er det et elendigt billede at bruge som målepind da du mangler en gengivelse af hele farvespektret fra lys til mørk hvor alle grundfarverne er ligeligt repræsenteret, for lissom at kunne sige at det ene er bedre til at vise lyse billeder en mørkt... hvad nytter det at billedet er helt sort hvis der nu også skulle være nogle meget mørke kulørte farver som også skulle være gengivet, det er jo helhedsindtrykket som tæller og jeg syntes da bestemt at den sorte på min "gamle" pioneer skærm er helt sort (og mange grader af sort, som er lisså vigtigt at fokusere på.. sort er ikke bare knaldsort, det findes i mange grader, og det ses kun hvis skærmen har ramt sin optimale indstilling)når ellers bare tingene er korrekt indstillet når man sammenligner (og sort på min skærm er da langt mørkere end det venstre billede som du har i illustrationen) man kan jo også sige at billedet til højre mangler farvedetaljer og er alt for lyst på frøen og den grønne ser ikke naturlig ud...

Jeg syntes det er misvisende og det tror jeg også godt selv du ved... så lad dog være med at hive det frem hele tiden og bruge det som din eneste kæphest... det kan jo være en manipuleret indstilling på tvet eller et manipuleret foto... for en simpel test irl vil vise at pioneer viser sort klart bedre end det billede viser, og det gælder for øvrigt også de gamle pioneer modeller.

edit og for nu at holde fokus på topic kan jeg også kun anbefale den ISF calibration wizard den er god til både at indstille lys og sort samt især også hudfarver.