DRM / Kopibeskyttelse

Bruce skrev: Nu delte du jo mit udsagn op i to, hvorved konteksten blev en anden  Det er teknologisk muligt at åbne op for, men det vil føre til endnu mere massiv piratkopiering og distribution og direkte at åbne op for privatkopier vil blot gøre det hele endnu værre. Alt for mange mennesker har en dårlig moral. Kunne man stjæle en bog i Politikens Boghandel ligeså let som man kan kopiere og videregive en film, så gjorde ligeså mange det.

Jamen, jeg synes dine argumenter dels er udokumenteret, og dernæst falder de lidt over hinanden, når man eksemplevis sammneligner med audio cdére. Det er jo et digitalt medie ligesom dvd film er. Hvis dit argument skulle passe på det ene, (fordi det er digitalt og det er nemt), så burde det jo også passe på det andet.
Musikbranchen vil sikkert være rivende enige med dig. Men det ændre jo ikke på det faktum, at det er lovligt at kopiere en digital audio cd, mens det ikke er lovligt at kopiere en digital dvd film. Og det er vel af mærke med de samme argumenter.

Bruce skrev:  Men at det kan lade sig gøre og at det er svært at dæmme op mod, er nok de dårligste argumenter for blot at lade stå til. Mht. audio cd'ere så er det nok bedst jeg holder kaje, for jeg er ikke inde i området.

Jamen, jeg siger ikke at man bare skal lade stå til. Tværtimod er jeg skal tilhænger af kopi beskyttelse. Men jeg er bestemt ikke tilhænger af kopibeskyttelse samt vanvittig lovgivning, der pålægger ærlige mennesker restriktioner, som helt og aldeles er unødvendige for dem. Og hvis man ikke kan finde en teknisk metode der virker på en tilpas måde, så de ærlige kan kopiere til eget forbrug, mens det er sværer for de ikke-ærlige, ja så mener jeg at man skal fjerne kopibeskyttelsen helt. For det eneste som den rammer, det er de ærlige forbrugere. Og disse vil gå hen og blive ikke-ærlige, pga. disse restriktioner. (eksempelvis sådan en som mig, når jeg fjerner kopibeskyttelsen fra en dvd og kopiere den til min harddisk, for at kunne afspille den derfra).

Det er DET som gør dette så tåbligt, at jeg skal kriminalisere mig selv, for at kunne benytte et produkt jeg har købt på redelig vis.
Det er ligesom det der er hele humlen i dette.

Bruce skrev: At kontrollen er svag og at de kriminelle har succes med deres forehavende, mindsker ikke just behovet for en indsats. Nu må BD+ stå sin test.

Hvor lang tid tror du selv der går, før det er knækket? Mit bud er, at på mindre end een måned vil du se de første successfulde kopier.

Bruce skrev: Jamen det gør folk jo heller ikke. Det viser historien jo tydeligt med de tiltag man forsøgte med omkring DVD'ere. 99.9% er interesserede i at se film på deres afspillere og der skal mere end BD+ eller firmwareopgraderinger til at afholde dem fra dette. Det er kun et fåtal, som har problemer med de restriktionsmuligheder, som Blu-ray vil få påduttet.

Fordi det kun er et fåtal, så gør det da ikke problemstilling mindre tåblig. Det kunne jo være at flere ville benytte mulighed med eksempelvis at kopiere deres redelige indkøbte film til harddisk, hvis det var lovligt.
Og det forklare bestemt ikke, hvorfor der er forskel på audio cd kopiering og film kopiering. Den eneste reelle forskel er, at film indsustrien er mange gange større end musikbranchen pengemæssigt, og pudsigt nok, er det ´money talks´syndromet der slår igennem. Hollywood har ikke levet forgæves.