Den nye boks fra Yousee

 Claus P skrev:

 mich61 skrev:

 Claus P skrev:

 mich61 skrev:

Under alle omstændigheder skal det normalt tages op til en generallforsamling, idet den gældende aftale bindes med yderligere 24 måneder

Jeg sidder som formand i en ejendom med Yousee aftale. Vi har ikke fornyet den, men overvejer.
Vi i bestyrelsen ser det ikke som et spørgsmål, som kræver generalforsamlingens accept. Ligesom vores kontrakt med vicevært/rengøring heller ikke lægges til afstemning på en generalforsamling.

Har du et link til noget lovgivning, som kan hjælpe med om en kontraktforlængelse på levering skal vedtages på en generalforsamling. Som sidenote så har vi ikke krav om at alle skal aftage TV-signal via ejendommens antenne-anlæg.

I disse tider, hvor der skal gives mulighed for at de enkelte beboere kan skifte udbyder, efter loven om FRI TV Valg er vedtaget i folketinget, så er det da ikke rimeligt at en formand eller bestyrelsen for den sags skyld uden opbakning fra beboerne pludselig binder foreningen til en udbyder de næste 3 år.

Dette betyder at et forslag fra beboerne om skift af udbyder pludselig er skudt i sænk.

F.eks. kunne vi få minimum 3 andre TV udbydere udover Yousee, og dette kunne komme som et forslag her sidst på året. Hvis formanden eller bestyrelsen havde skrevet under på Yousee boks aftalen, hvor opsigelsesvarslet blev ændret fra 1 år til 3 år, så ville den formand eller bestyrelse stå med et forklaringsproblem, hvis en udskiftning var skudt ud i fremtiden
Det handler ikke om hvad du synes er rimeligt, men om du kan linke til noget lovgivning som forbyder bestyrelser at tage beslutninger om levering af TV-signal flere år frem i tiden.

Jeg har siddet som formand i mange år, og engagement i beboerdemokratiet med fremmøde på generalforsamlinger er ikke noget som giver store oplevelser. Fremmødet kan faktisk kaldes katastrofalt, med tanke på hvilke pengebeløb vi faktisk råder over.
Jeg undrer mig til stadighed over at unge mennesker køber lejligheder til +3,5 mill. og aldrig møder op til møder som har afgørende betydning for deres økonomi. Men nok om det har du et link eller ej ?

Jeg har ikke sagt det er ulovligt, så derfor har jeg ikke noget link.

Men at trække en 3 årig binding ned over beboerne, især når der er så meget snak om, at den enkelte beboer selv skal kunne vælge frit, så er det ikke god skik at gøre dette

Så derfor gjorde vores besyrelse det ikke

Nu var vi så heldig, at vi fik et RIGTIGT godt tilbud sidst på året fra Yousee, så beboere opgav at få en alternativ udbyder, og dette tilbud tror jeg iøvrigt ikke vi havde fået, hvis formanden f.eks. havde bundet os de næste 3 år


Skift forum	Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum


Besvar	Side <1 41 424344 >