Cinema 21:9 i elgiganten

Aim skrev: Jeg synes nu også du skal overveje projektor endnu en gang. Med mindre du bor i et glashus, burde det ikke være noget problem at integrere en projektor. LCD projektor er som regl utrolig flexible mht. afstand, så selvom du flytter burde det ikke være noget problem. Hvis du virkelig holder af at se film, så er der ikke noget tv der kan slå en projektor (prisklassen 15.000-20.000) i wow effekt og billedekvalitet. Det er muligt den ikke ser så blæret ud slukket, men når du tænder for den, vil de fleste nok være temlig imponeret.   Og det er simpelhen den fedeste film oplevelse man kan få. Federe end biografen, fordi man sidder godt i sin egen sofa/stol, man skal ikke hører på folk der larmer med slikposer og snakker under filmen osv.   Personligt er det et af mine bedste køb til dato, fortryder kun jeg ikke gjorde det meget tidligere.

Jeg er også sikker på at havde jeg et ekstra værelse, så ville jeg gerne prioritere en mini-biograf, men i min stue vil jeg hellere have en lettere tilgængelig løsning, og jeg synes en projektor er for tung at starte op for at skulle se tv om morgenen el lign.

KlausDM skrev: HåberPåHenke skrev: Er den prisen værd? IMHO nej. Philips har et "fremragende" rennome lige i tiden, så forvent ikke at en sådan skærm overlever andet end en 2-3 år. Det eneste du får med sådan en skærm er blærerøvseffekten af at have en så bred skærm. Du får ikke et fantastisk billede, du får ikke en fantastisk lyd, du får ikke en fantastisk holdbarhed. MEN! Dertil skal det siges at tæller det for dig at købe blærerøvseffekten med så bred en skærm, så køb den da for pokker. Nyd livet, vi har det kun een gang og er det lækkert for dig at have sådan et tv, så er det da lige netop det du skal gøre. Vi har jo hver vore preferencer... Klaus

Du må gerne uddybe hvad du mener med Philips renomme, det er ikke mig bekendt.

Billedet er ifølge tests godt, lyden kommer ikke fra fjernsynet (til filmbrug), og holdbarheden kan vel klares med en produktforsikring?

Jeg er sikker på jeg kommer til at nyde livet, med dette tv eller et andet

@HåberPåHenke

pendec skrev: @HåberPåHenke jeg kan kun sige at , godt nok har jeg ikke rodet ved min projektor, men den er selvf. holdt vedlige og rengjort. Derudover har den tændt og virket upåklageligt, og givet mange gode aftener på 100" skærm... Så skulle en dårlig oplevelse på en cykel skræmme en fra at cykle i fremtiden så er det jo en fobi, og ikke en holdning, så kan det altså løses

Det er måske rigtigt nok - ved bare at jeg er helt ok med at skulle bruge lang tid på at sætte det op, men så gider jeg heller ikke rode mere med det. Jeg tror en projektor er perfekt ville være et bedre valg hvis jeg skulle have en minibiograf.

HPH

Jeg kan godt høre at entusiasterne slår meget på tromme for et lærred, men det er ikke løsningen før jeg har et rum der kan dedikeres til det. Mit store problem med at vælge et panasonic / pioneer er at de er så grimme. Det ligner plastik, de er alt for tykke, og ofte er det stilen noget blandet (Blank og mat plast op af hinanden etc.)

Så synes jeg der er en håndfuld pæne Samsung-tv, LG har måske også en topmodel der er flot, men generelt er det et billigt brand. Det efterlader B&O og Loewe, der i min optik kræver at man installerer link-system i huset for at få bare lidt value-for-money.

Sony har lavet deres Presence-serie (Og skal man have det stående på noget, synes jeg vippe-skinnen er virkelig flot (Blær-effekten)

Men alt ialt synes jeg ikke der er et oplagt valg.

Er der en flot panasonic-løsning i klassen under Z1?

HPH

Smag er jo individuel, men Panasonic har ikke rykket sig så meget med undtagelse af deres Z1 og Z11 mht. designet. Du får desværre ikke en bedre skærm i Z1 end du ville kunne få i deres tidligere V10. B&O er ikke helt med i dit prisleje og især ikke i de størrelser der ellers har været på bordet. Loewes nye serie koster ca. det samme som B&O, så de er vist også ude på forhånd.