Boligforening skal vælge: Stofa eller Yousee?

Godt

Lappe skrev: I oplægget har Yousee nævnt, at de vil opgradere vores anlæg (som pt. er 20 år gammelt) for 375.000 kr. Denne opgradering vil bl.a. give mulighed for 2-vejs kommunikation mellem tv (eller bokse) til centralen. Det er ikke en teknik, jeg har hørt om før. Nogen der har en anelse om, hvad dette kunne være?

Digital returvej kræver, som csell skriver, et kabel fra hver lejlighed ned til antennefordeleren. Hvis I har det allerede, så er det fordi YouSee ikke gider arbejde med et gammelt anlæg og synes I skal betale for et nyt, uden at det er strengt nødvendigt.

csell skrev: ...ESPN America findes som betaling kanal på flere sateliter,  men jeg foretrækker som regel den i HD fra 12615H på 13 øst. YouSee lille pakke kan være et godt suplement til SAT TV. Carsten.

ESPN America kan man få hos YouSee, endda i HD-version. Enten som én af mindst 4 Ekstrakanaler (pris10 kr./md. for ESPN America HD), eller som en af de 11 HD-kanaler i HD-pakken til 79 kr./md.

I øvrigt må jeg sige at det er aldeles utilfredsstillende, hvis boligforeningens bestyrelse ikke nærmere begrunder hvorfor antenneanlægget skal fornys for 375.000 kr., eller hvorfor man anbefaler YouSee fremfor Stofa.

Jeg bor selv i en boligforening med et et velfungerende 20-årigt antenneanlæg, som vi selv ejer. Vi har YouSee som leverandør. Vi har pakkevalg til lave priser, og den valgte pakke opkræves over huslejen. Den enkelte husstand kan også vælge "Ingen pakke" til 0 kr. Alle bidrager dog til dækning af nogle fællesudgifter, herunder Serviceaftale med YouSee, men det er et meget lille beløb, i hvert fald så længe vores nuværende anlæg fungerer og ikke skal fornys.

Især i forbindelse med en eventuel fornyelse af anlægget og eventuelt skift af leverandør af tv, bredbånd og telefoni, er det vigtigt at boligforeningen er repræsenteret af kompetente, vidende og dygtige forhandlere og beslutningstagere. Det hidtil forelagte tyder ikke på det.

Lappe skrev: Hmm, altså, der går en masse kabler ned i en boks i kælderen, hvorfra Stofa styrer, hvilke lejligheder, der skal have hhv. lille, mellem og stor tv-pakke.

Der synes at være  en helt manglende forståelse for, hvorfor man  konstant skal overveje at skifte leverandør.   Det drejer sig slet ikke om fjernsyn, men om at vort konkurrencesamfund kun virker, hvis vi konstant forlanger en lavere pris og et bedre tilbud.

Det er hele formålet at youSees og Stofas sælgere og ledelse altid skal trynes mest muligt på prisen og først kan sælge noget efter at have svedt tran i spandevis  (og sveder over lave priser, det gør youSee bestemt ikke pt.)

Her kan det ikke nytte, at enkelte beboere 'ikke kan leve uden en lokalkanal fra mormors hjemby' - eller andet egocentreret nonsens. 
Der skal skydes med kanoner - stor forening = store kanoner - og der skal være 'faldne' på begge sider - det der win-win pjat, gælder kun til festtaler - i den virkelige verden er der få, der forstår et budskab uden der flyder lidt 'blod' først.

Derfor er det som hovedregel en meget  dårlig ide, at de lokale kabler og udstyr i bygningen  er under youSee/Stofas kontrol - det forhindre nemlig et skift af leverandør - og uden den mulighed ingen fremtidig konkurrence.

Hvis i allerede nu anvender (stofa)kabelmodem.  dvs. i anvender coax-tilslutningen i lejligheden til internet, så er den del to-vejs.   Men det er muligt, at youSee finder kvaliteten for dårlig. 
YouSee får jo meget let store support problemer, hvis ikke kablingen er godt skærmet og 100% i orden.

I 'min' ejendom kostede det ca 1250 kr per lejlighed, at udskifte de gamle sløjfekabler med et coax kabel til hver lejlighed og udbygge med filtre til pakkevalg og tovejs-forstærkere. Det skal dog siges, at kablerne var meget lette og hurtige at udskifte.

Lars