|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side <12345> |
| Forfatter | |
musicus 
Guld medlem 
Oprettet: 10-Juli-2006 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 2149 |
 Sendt: 20-Maj-2007 kl. 00:10 |
Hvorfor skulle tanken dog være så kættersk? Det burde vel ikke være fuldstændig umuligt for producenterne at udsende dobbelt-sidede discs af filmene, hvor den ene side indeholdt originalversionen i f.eks. aspect ratio 2.40:1, og den anden side en version i f.eks. 1.85:1. Så kunne man selv vælge. Ligesom med de DVD-film, der blev udsendt i dobbeltsidede udgaver, med både 16:9-format og 4:3 pan & scan. Det var der vel ingen, som hylede over? Eller hvad .... ? Redigeret af musicus - 20-Maj-2007 kl. 00:40 |
|
|
LG 50PK250N (ISF-kalibreret), Optoma HD200X
2x Denon DVD-2930 2x Toshiba HD-XE1, Panasonic DMP-BD45, Philips BDP-9500 Strong SRT 8410, Sony HT-DDWG800 2x DVDO Edge |
|
 |
|
|
musicus
Guld medlem
Oprettet: 10-Juli-2006 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 2149 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 00:21 |
339 kroner??! MIN smertegrænse ligger på 250 dask. Du må vist ha' for mange penge. |
|
|
LG 50PK250N (ISF-kalibreret), Optoma HD200X
2x Denon DVD-2930 2x Toshiba HD-XE1, Panasonic DMP-BD45, Philips BDP-9500 Strong SRT 8410, Sony HT-DDWG800 2x DVDO Edge |
|
|
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12409 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 02:29 |
Nja, nu kan man jo godt lave HD DVD'er med to sider, men da man lavede den slags DVD'er du nævner, f.eks. 'Lock, Stock and Two Smoking Barrels', var der lidt mere mening i det, da formaterne passede til to ret forskellige skærmtyper. Forskellen her er lidt mere begrænset, så jeg ved ikke om firmaerne gider. For min skyld ingen alarm, så længe jeg får min OAR og IKKE kommer til at betale mere. Det er fjollet nok med DVD/HD DVD-comboerne i forvejen. Redigeret af Naiera - 20-Maj-2007 kl. 02:34 |
|
|
|
|
nbu001
Guld medlem
Oprettet: 25-August-2004 Sted: CPH, DK Status: Offline Point: 890 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 04:14 |
|
Uanset hvad Spaghetti og musicus mener, så når skaberne af en given film har valgt at lave den i f.eks. 2.40:1 så er det jo så også deres mening at den skal vises i det format. Når i så synes at det er helt i orden at se filmen 1.78:1, så skal i da sådan set også have love til det. Men det svarer lidt til at synes at det fint nok at høre 1812-overturen i en version hvor hvert andet instrument i orkestret er pillet ud eller at Louvre sætter Mona Lisa i en ny ramme hvor hun er beskåret i top og bund /Nils Redigeret af nbu001 - 20-Maj-2007 kl. 04:18 |
|
|
|
|
|
|
|
Bruce
Redaktionen
recordere.dk teamet Oprettet: 09-Januar-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 558 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 05:47 |
Jeg kan altså ikke holde mig. Den kræver altså en LOL  Jeg håber du har en regionsfri afspiller, for så er nirvana her til dig: Masser med fullscreen film, voldtaget fra deres oprindelige format. Bare gå igang  Redigeret af Swearengen - 20-Maj-2007 kl. 05:50 |
|
|
|
|
Stampe
Guld medlem
Oprettet: 07-Januar-2004 Status: Offline Point: 2406 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 06:45 |
50 millioner fluer kan ikke tage fejl: lort smager godt. Skal vi også stemme om hvorvidt Mona Lisa's smil skal rettes? |
|
|
|
|
musicus
Guld medlem
Oprettet: 10-Juli-2006 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 2149 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 09:13 |
Misforstå mig nu ikke: Jeg foretrækker skam også til enhver tid at se filmen i dens originale format - bjælker eller ej. Og jeg mener da heller ikke, at vi skal tilbage til den ulidelige "This film has been modified to fit your screen"-svøbe. 
Men jeg kan til gengæld heller ikke love, at jeg IKKE i ny og næ ville være fristet til at tage et kig på versionen uden bjælker, hvis dén mulighed OGSÅ lå på discen. For hånden på hjertet: Heller ikke jeg synes, at bjælkerne foroven og forneden i billedet virker særlig befordrende for filmoplevelsen. De distraherer mig. God pointe med 1812-ouverturen, i øvrigt. Redigeret af musicus - 20-Maj-2007 kl. 21:21 |
|
|
LG 50PK250N (ISF-kalibreret), Optoma HD200X
2x Denon DVD-2930 2x Toshiba HD-XE1, Panasonic DMP-BD45, Philips BDP-9500 Strong SRT 8410, Sony HT-DDWG800 2x DVDO Edge |
|
|
|
|
Spaghetti
Super bruger 
Oprettet: 08-Februar-2006 Status: Offline Point: 256 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 09:20 |
|
Takker for opbakningen... Jeg kan vitterligt ikke se problemet.... hvis bare man havde valgmuligheden... Så kan OAR-fanatikerne jo være ligeglade.. |
|
|
|
|
musicus
Guld medlem
Oprettet: 10-Juli-2006 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 2149 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 09:43 |
Næh ..... heller ikke jeg. Men det virker, som om ønsket om en valgmulighed, herinde bliver opfattet som besudling af noget helligt. Hvis det kan være dig til nogen trøst, så havde Kopernicus og Gallilei det heller ikke let med autoriteterne, da de i sin tid ytrede sig om, at Jorden ikke var Universets centrum, og at Jorden bevæger sig. Hehe. Helt uden sammenligning, naturligvis ......  Redigeret af musicus - 20-Maj-2007 kl. 09:56 |
|
|
LG 50PK250N (ISF-kalibreret), Optoma HD200X
2x Denon DVD-2930 2x Toshiba HD-XE1, Panasonic DMP-BD45, Philips BDP-9500 Strong SRT 8410, Sony HT-DDWG800 2x DVDO Edge |
|
|
|
|
Datamax
Super bruger
Oprettet: 04-April-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 402 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 10:20 |
|
Ja! nu når det hele er kørt af sporet, vil jeg da lige sige at,.. "jeg elsker de sorte bjælker" da det så ikke bliver for "ens" at se film sytes det er okey for selvfølgelig skal film holdes i deres rigtige format. I disse "værste" tiden i en ny digital konvertention vil jeg bare høre et stort "Hurra" hver gang de ikke (rerererere - master) med altid op/ned/til siden af skalering og div voldtagelser. Prøv at se ind i jer selv! vil i virkelig have en wide(2,4:1) lavet om til 16:9? for så siger i samtidig ja til 4:3 programer på tv3 og div, at sige nej til 2,4:1-16:9 konvertering er at sige ja til fremtiden, og nej til at beholde gamle formater vi sender stadig til gamle 4:3 tver bare fordi folk ikke kan give slip, vi vil ikke have flere stop på vejen. Vi vil have 1080P/720P og ja der vil være en konvetering indtil vi får 3840:2160 skærme men ok der er en meget enkel konvertering, og så kan de vælge at lave 2,4:1 eller 2:2:1 eller 2,345:1 bare de holder sig til 1:1 ved fremvisning men selvfølgelig kan der ikke være nogle tvivl, håber da også de vælger et format uden bjælker langt de fleste gange , men vi skal huske film er kunst og Kunst skal være originalt Mvh. |
|
|
CASH IS KING
3840x2160"2:2"3:3 |
|
|
|
|
Stampe
Guld medlem
Oprettet: 07-Januar-2004 Status: Offline Point: 2406 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 10:54 |
Det var nok den mest tåbelige parallel ever  De to fandt ud af noget der var korrekt eller du kunne sige de fandt det rigtige format på nogle ting som folk hidtil kun havde kunne se i et forkert format og du ønsker at gå fra det rigtige format til et fordrejet format - fantastisk "sammenligning". Dit indlæg er værd at gemme for tid og evighed og vise andre hvordan "sorte bjælke modtagere" egentlig tænker.Redigeret af Stampe - 20-Maj-2007 kl. 10:55 |
|
|
|
|
OleA
Guld medlem
Oprettet: 19-Februar-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 666 |
Sendt: 20-Maj-2007 kl. 11:40 |
|
Jeg vil personligt sige, at jeg faktisk foretrækker film i 2,40:1 og sorte bjælker.
Det giver rent mig en følelse af, at det er en "rigtig" film jeg ser og ikke noget der er lavet til tv. Nogen gange, når jeg ser film i 1,78 eller 1,85 sidder jeg med fornemmelsen af, at der mangler noget i siderne. |
|
|
Panasonic HZ1000 65", Panasonic DMR-UBC80, Sony HT-ST5000, Nvidia Shield.
|
|
|
|
|
Besvar
|
Side <12345> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
BluRay Re-mastered
Emne-funktioner
Naiera skrev:
. Det grænser til blasfemi 