Blu-ray - for dyre?

Hejsa

Jeg føler også at Blu-Ray er alt for dyre i forhold til alm. DVD specielt henset til, at jeg ikke føler der er fuld valuta for pengene på alle de Blu-ray skiver jeg har købt, når jeg sammenligner med den billedkvalitet min DMR-87EX sender 1000p opscaleret HDMI signal til mit PDP-428XD..

Billedkvaliteten er i altså ikke i praksis 2-3 gange så dårligt som Blu-ray version af en tilsvarende film.....

Jeg har James Bond Casino Royale  både DVD og Blu-Ray......Og nej! forskellen mellem SD opløsning og HD opløsning er ikke som nogen leverandører elsker, at udtale som dengang man gik fra sort hvid til farve udsendelser.....dette gælder også for lydsignalet jeg kan ikke høre forskel på dolby digital 5.1 på stammende fra DVD eller Blu-Ray det er trods alt det lydformat der findes på de fleste Blu-Ray film.

Baggrunden for den store prisforskel skyldes efter min bedste overbevisning, at der fortsat er tale om et "nyt" og forbedret produkt som som enten er standard om få år eller bare ude af markedet igen....så skal SONY jo lige sikre sig de har fået dække deres udviklingsomkostninger specielt i en tid hvor udvikling af helt nye lagermedier går stærk.

Såfremt Blu-ray forsvinder fra markedet igen skyldes det at kunderne ikke vil give den ekstra pris for den forbedret billedkvalitet.....nøjagtig som DAB radio har haft en begrænset evne til at vinde forbrugernes gunst...der var også nogen der i 80´erne trode på Quartofoni ville erstatte den alm 2 kanals stereo lyd i fremtiden....

Puma skrev: Hejsa Jeg føler også at Blu-Ray er alt for dyre i forhold til alm. DVD specielt henset til, at jeg ikke føler der er fuld valuta for pengene på alle de Blu-ray skiver jeg har købt, når jeg sammenligner med den billedkvalitet min DMR-87EX sender 1000p opscaleret HDMI signal til mit PDP-428XD.. Billedkvaliteten er i altså ikke i praksis 2-3 gange så dårligt som Blu-ray version af en tilsvarende film..... Jeg har James Bond Casino Royale  både DVD og Blu-Ray......Og nej! forskellen mellem SD opløsning og HD opløsning er ikke som nogen leverandører elsker, at udtale som dengang man gik fra sort hvid til farve udsendelser.....dette gælder også for lydsignalet jeg kan ikke høre forskel på dolby digital 5.1 på stammende fra DVD eller Blu-Ray det er trods alt det lydformat der findes på de fleste Blu-Ray film. Baggrunden for den store prisforskel skyldes efter min bedste overbevisning, at der fortsat er tale om et "nyt" og forbedret produkt som som enten er standard om få år eller bare ude af markedet igen....så skal SONY jo lige sikre sig de har fået dække deres udviklingsomkostninger specielt i en tid hvor udvikling af helt nye lagermedier går stærk. Såfremt Blu-ray forsvinder fra markedet igen skyldes det at kunderne ikke vil give den ekstra pris for den forbedret billedkvalitet.....nøjagtig som DAB radio har haft en begrænset evne til at vinde forbrugernes gunst...der var også nogen der i 80´erne trode på Quartofoni ville erstatte den alm 2 kanals stereo lyd i fremtiden....

Det kunne jo også være Blu-ray bliver så stor, at det bliver døden om nogle år for den alm. DVD, men udgår, den tror jeg ikke på, der går år, jeg køber Blu-ray film nu, ikke mere DVD til mig.

Jeg har set alm. DVD hvor billede og lydspor slet ikke kan følge med Blu-ray, samme film på DVD og Blu-ray.

Men det er da klart der vil være udgivelser hvor forskellen er svær at finde, der er nok nogle der ser en mulighed for en hurtig fortjeneste, uden der bliver lavet særlig meget om på film og lyd.

Tror ikke der er meget at vinde ved at købe eks. King Kong fra 1933 på Blu-ray til 250,-

Har lige bestilt Hitman på Blu-Ray, den vil jeg se både som DVD og Blu-ray, kan jeg ikke se forskel på billede og lyd, så vil jeg blive yderst overrasket og skuffet, men det regner jeg bestemt ikke med at jeg gør.

 

Jan.Larsen skrev: Tror ikke der er meget at vinde ved at købe eks. King Kong fra 1933 på Blu-ray til 250,-

Det afhænger i virkeligheden af den transfer der laves (overførslen fra film til blu-ray) og så selvfølgelig kvaliteten af originalfilmen.

Men en af de bedste film jeg har set var godt nok HD DVD, men filmen Casablanca fra 1942 fik et helt nyt liv på HD. Selvom den er sort/hvid og i et format tæt på 4:3. For kvaliteten på HD mediet løftede filmen op i niveau, med meget stor dybde og nuancer i billederne, så man først nu opdager hvor meget der filmteknisk blev arbejdet med den film.

Jeg ved ikke med King Kong. Men Blu-ray mediet er ikke kun til nye film.

  /Lars

Lars skrev: Jan.Larsen skrev: Tror ikke der er meget at vinde ved at købe eks. King Kong fra 1933 på Blu-ray til 250,- Det afhænger i virkeligheden af den transfer der laves (overførslen fra film til blu-ray) og så selvfølgelig kvaliteten af originalfilmen. Men en af de bedste film jeg har set var godt nok HD DVD, men filmen Casablanca fra 1942 fik et helt nyt liv på HD. Selvom den er sort/hvid og i et format tæt på 4:3. For kvaliteten på HD mediet løftede filmen op i niveau, med meget stor dybde og nuancer i billederne, så man først nu opdager hvor meget der filmteknisk blev arbejdet med den film. Jeg ved ikke med King Kong. Men Blu-ray mediet er ikke kun til nye film.   /Lars

Otto beviste jo os til demo aften for projektorer  at gamle film på HD bare ser super godt ud.

Hans

hansie skrev: Otto beviste jo os til demo aften for projektorer  at gamle film på HD bare ser super godt ud. Hans

Men kvaliteten bliver jo ikke bedre end orginalen, forestil samme film skudt med et HD kamera, og sig så igen du ikke kan se forskel på dem.

Puma skrev: Jeg har James Bond Casino Royale  både DVD og Blu-Ray......Og nej! forskellen mellem SD opløsning og HD opløsning er ikke som nogen leverandører elsker, at udtale som dengang man gik fra sort hvid til farve udsendelser.....dette gælder også for lydsignalet jeg kan ikke høre forskel på dolby digital 5.1 på stammende fra DVD eller Blu-Ray det er trods alt det lydformat der findes på de fleste Blu-Ray film.

Jeg synes at forskellen er penge værd. Indtil jeg solgte dvd-udgaven, var Casino Royale netop også en af de film, jeg fik lavet sammenligninger med. Og forskellen er i mine øjne STOR.

Dolby Digital 5.1 er jo egentlig også det samme, uanset hvilken type skive det ligger på. Men det er IKKE de fleste Blu-ray-udgivelser, der kun har DD! Omkring 70% af udgivelserne har PCM, TrueHD eller DTS-HD MA, og det fejer uden diskussion DD (og den DTS vi finder på normale dvd'er) af banen.