| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Naiera 
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12427
|
 Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:06 |
 SVP03 skrev:
Kunne være sjovt at høre Ottos mening om Oppo kontra edge og anden afspiller.
Nu anbefaler han selv kombinationen af Oppo og edge, så det må betyde at edge gør det bedre end Oppo. Men hvis Oppo bliver så billig som der står skrevet bliver det jo kun 1500,- mere end eks. Pana 55 eller Sony 550. |
Nu kan Edge jo en del andet end bare at få normale dvd'er til at se pæne ud, så det er da klart at der er mange årsager til at anbefale en Edge. Men kigger man på dvd og Blu-ray-afspilning alene, så burde en Oppo S83 fint kunne klare arbejdet alene, også selvom man sætter den op imod en kombination af Edge og en anden afspiller der kan spytte et rent 480/576i-signal ud via HDMI. Det er samme chipset der sidder i Edge, som der sidder i Oppo, og Oppo er måske de bedste til at udnytte de chipsets de får fingrene i.
|
 |
SVP03
Guld medlem
Oprettet: 15-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4172
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:13 |
Naiera skrev:
SVP03 skrev:
Kunne være sjovt at høre Ottos mening om Oppo kontra edge og anden afspiller.
Nu anbefaler han selv kombinationen af Oppo og edge, så det må betyde at edge gør det bedre end Oppo. Men hvis Oppo bliver så billig som der står skrevet bliver det jo kun 1500,- mere end eks. Pana 55 eller Sony 550. |
Nu kan Edge jo en del andet end bare at få normale dvd'er til at se pæne ud, så det er da klart at der er mange årsager til at anbefale en Edge. Men kigger man på dvd og Blu-ray-afspilning alene, så burde en Oppo S83 fint kunne klare arbejdet alene, også selvom man sætter den op imod en kombination af Edge og en anden afspiller der kan spytte et rent 480/576i-signal ud via HDMI. Det er samme chipset der sidder i Edge, som der sidder i Oppo, og Oppo er måske de bedste til at udnytte de chipsets de får fingrene i.
|
Nu har det jo ikke rigtigt noget med bd film at gøre, da det er 1080p24 allerede. Men nu er det sikkert at edge gør det bedre end Oppo på sd signaler til 1080p, og du glemmer stadig mit argument om at så får du også opscalleret fra satmodtageren oveni.
|
|
SVP03
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12427
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:14 |
erla skrev:
Hvad skal jeg sige... ovenstående afslører jo med al tydelighed, at du soim sædvanligt ikke har noget kendskab til de ting du udtaler dig kritisk om, og betegner som indiskutabelt udueligt... |
Jeg har aldrig skrevet, at Panasonics Blu-ray-afspillere er 'indiskutabelt uduelige' til dvd-afspilning. Jeg har dog skrevet, med så mange ord, at de lader en del tilbage at ønske, og at Oppo S83 (såfremt den får samme ydelse på dvd-siden som Oppo 983, men der er ingen grund til at gå ud fra andet) efterlader dem tilbage i støvet, når det kommer an på afspilning af normale dvd-film. Dette er der absolut intet provokerende, sensationelt eller high-end snobberistisk i at skrive, uanset hvad du så definerer som 'glimrende'. Hvis en Panasonic Blu-ray-afspiller er 'glimrende' til dvd-afspilning, hvad er en Oppo 983, Denon DVD-3930 eller lignende så? Hvis du en dag skulle tage stilling til dem, ville du ret hurtigt løbe tør for superlativer. At du stadig ikke har forstået, at den amerikanske test også er gældende for europæiske forhold, jævnfør de ting de tester i benchmark-testen, kan jeg tydeligvis ikke gøre så meget ved; jeg har jo som bekendt prøvet indtil flere gange, og jeg gider ikke spilde mere tid på det igen.
Redigeret af Naiera - 02-Oktober-2008 kl. 22:14
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12427
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:16 |
SVP03 skrev:
Nu har det jo ikke rigtigt noget med bd film at gøre, da det er 1080p24 allerede.
Men nu er det sikkert at edge gør det bedre end Oppo på sd signaler til 1080p, og du glemmer stadig mit argument om at så får du også opscalleret fra satmodtageren oveni. |
Det har da en del med Blu-ray-afspilning at gøre, eftersom det er mit indtryk at OP vil have en afspiller der gør det godt på begge punkter. Men jeg har da slet ikke glemt dit argument med satellitmodtageren  Jeg skriver netop også, at der kan være mange andre grunde til at anbefale en Edge, MEN, kigger vi på dvd og Blu-ray-afspilning alene, så burde en Oppo S83 være rigeligt. Og billigere.
|
|
SVP03
Guld medlem
Oprettet: 15-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4172
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:24 |
Naiera skrev:
SVP03 skrev:
Nu har det jo ikke rigtigt noget med bd film at gøre, da det er 1080p24 allerede.
Men nu er det sikkert at edge gør det bedre end Oppo på sd signaler til 1080p, og du glemmer stadig mit argument om at så får du også opscalleret fra satmodtageren oveni. |
Det har da en del med Blu-ray-afspilning at gøre, eftersom det er mit indtryk at OP vil have en afspiller der gør det godt på begge punkter.
Men jeg har da slet ikke glemt dit argument med satellitmodtageren Jeg skriver netop også, at der kan være mange andre grunde til at anbefale en Edge, MEN, kigger vi på dvd og Blu-ray-afspilning alene, så burde en Oppo S83 være rigeligt. Og billigere.
|
Nu er der jo ikke den store forskel på bd afspilleres billedkvalitet på bd film, da dette også bliver sendt digitalt. Så det jeg mente var at det var sd signal fra dvd vi talte om. Ergo er der ikke den store forskel på bd film om det er på pana 35, Oppo eller Denon 3800.
|
|
SVP03
|
|
erla
Guld medlem
Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:24 |
Naiera skrev:
Hvis du virkelig mener at Panasonics Blu-ray-afspillere er GLIMRENDE til dvd-afspilning, så har du meget lave standarder. Men den har vi vist været igennem før. |
Hør nu her, du eklatante pestilens!
Jeg har arbejdet med professionel TV-produktion de sidste 20 år - jeg ved og kan se når et billede er gengivet korrekt! Jeg har erfaring idet, og det er ud fra min erfaring jeg udtaler mig, ikke ud fra hvad jeg har læst mig til i udenlandske tests, af produkter der ikke umiddelbart kan sammenlignes med de produkter der til salg herhjemme!
Mine betragtninger går på hvad jeg har set!
Ja, jeg har set fejl på DVD-gengivelse på Panasonic's blu-ray afspillere!
Jeg har set fejl på 1 ud af 100 DVD'ere - små fejl, som den almindelige bruger ikke vil opdage overhovedet!
Vi snakker om absolut marginale fejl, som jeg ikke benægter dyrere apperater (eller PS3) ikke gengiver.
Men fejlene har vist sig på gamle TV-serier som f.eks. Cheers og M*A*S*SH - og kun aldeles sporadisk!
Det er absolut fejl jeg kan leve med, i den prisklasse vi befinder os i!
Og jeg synes PS3 er så grim og betjeningsmæssigt kluntet, at de fejl jeg oplever, er langt at foretrække, fremfor at skulle leve med PS3's design og betjenings-klumpethed!
Så det er et ganske bevidst valg - og aldeles kvalificeret udfra oplevede erfaringer jeg har truffet!
Du kan mene at min kvalitetstærskel er for lav - du kan endda svine mig til, og antyde at jeg ikke ved hvad kvalitet er...
Men jeg ved, at jeg har set mere film og video, i højere kvalitet end dig, kva mit professionelle virke, så jeg kan på ingen måde tage dine personlige og perfide angreb alvorligt!
Du mener, at det eneste rigtige, er hvad udenlandske magasiner har beskrevet som korrekt.
Jeg mener, at den forskel du og dine udenlandske kilder angiver, er aldeles ligegyldig mht. dagligt forbrug!
Okay - en enkelt eller to tv-serier fra "lang-tid-siden", kan indeholde et par fejl eller tre - but so fucking what!
Hvis DVD'erne er lavet ordentligt - og det er 99.999% af de DVD'er jeg har - billige gamle TV-serier undtaget - så oplever man ikke de fejl du og dine guder henholder jer til!
Og så er det fucking ligegyldigt!!!
Så får man et aldeles fremragende resultat, også ved afspilning af almindelig DVD!
Såfremt du kan dokumentere andet, på grundlag af europæiske afspillere og medier, ud fra dine egne erfaringer, så synes jeg det er interessant at høre om.
Ellers så må jeg endnu engang konstatere, at du udtaler dig om noget du ikke ved en hujende fis om!
Jeg ved hvad jeg oplever, og har en baggrund der gør mig kompetent til at udtale mig om det - hvad har du at ha' dine udtalelser i ?
|
|
SVP03
Guld medlem
Oprettet: 15-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4172
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:33 |
Udenfor emnet.
Nu ved jeg ikke hvorfor mange har så meget imod ps3, den støjer, den er grim og besværlig at betjene.
De 2 af de ting kan i hurtigt slippe af med, stil den ind i et sbab eller ned i en skuffe, selvfølgelig med ventilation.
Ud over det er det en ginial maskine med løbende opdateringer.
Den har været min bd afspiller i over 1 år nu.
Og ja nu skal vi have en rigtig 43 cm bd afspiller i god kvalitet 
Redigeret af SVP03 - 02-Oktober-2008 kl. 20:35
|
|
SVP03
|
|
erla
Guld medlem
Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:40 |
SVP03 skrev:
Udenfor emnet.
Nu ved jeg ikke hvorfor mange har så meget imod ps3, den støjer, den er grim og besværlig at betjene.
De 2 af de ting kan i hurtigt slippe af med, stil den ind i et sbab eller ned i en skuffe, selvfølgelig med ventilation.
Ud over det er det en ginial maskine med løbende opdateringer.
Den har været min bd afspiller i over 1 år nu.
Og ja nu skal vi have en rigtig 43 cm bd afspiller i god kvalitet
|
Hvis man er ligeglad med design og betjeneing, tror jeg ikke der findes en bedre BD / DVD afspiller under 5k end PS3.
|
|
SVP03
Guld medlem
Oprettet: 15-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4172
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:43 |
erla skrev:
SVP03 skrev:
Udenfor emnet.
Nu ved jeg ikke hvorfor mange har så meget imod ps3, den støjer, den er grim og besværlig at betjene.
De 2 af de ting kan i hurtigt slippe af med, stil den ind i et sbab eller ned i en skuffe, selvfølgelig med ventilation.
Ud over det er det en ginial maskine med løbende opdateringer.
Den har været min bd afspiller i over 1 år nu.
Og ja nu skal vi have en rigtig 43 cm bd afspiller i god kvalitet
|
Hvis man er ligeglad med design og betjeneing, tror jeg ikke der findes en bedre BD / DVD afspiller under 5k end PS3. |
Ja, og hvis den nye er langsommere til at starte bd film op, bliver den sendt retur, og ja jeg er utolmodig
|
|
SVP03
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12427
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 20:56 |
SVP03 skrev:
Nu er der jo ikke den store forskel på bd afspilleres billedkvalitet på bd film, da dette også bliver sendt digitalt.
|
Nej, der er ikke den store forskel, men grundet en mindre afvigelse fra standarderne i Panasonics BD-afspillere (som man til dels kan kalibrere/indstille sig ud af; læs mere i tråden til anmeldelsen af Denon DVD-2500BT, hvor AV Precision skriver en længere afhandling om dét), så vil Oppo'en givetvis (da man må gå ud fra at de kan finde ud af at lave 1080p-output der måler sig med f.eks. PS3'ens referenceniveau) have en smule bedre billedkvalitet ved afspilning af Blu-ray-film.
SVP03 skrev:
Så det jeg mente var at det var sd signal fra dvd vi talte om.
Ergo er der ikke den store forskel på bd film om det er på pana 35, Oppo eller Denon 3800. |
Nej, der vil som sagt ikke være den store forskel, men er man interesseret i det bedste, så er det jo rart hvis man ved hvor dét findes, uanset hvor lidt bedre det så er end alternativerne
Redigeret af Naiera - 02-Oktober-2008 kl. 21:00
|
|
erla
Guld medlem
Oprettet: 10-Maj-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 693
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 21:15 |
Naiera skrev:
Nej, der vil som sagt ikke være den store forskel, men er man interesseret i det bedste, så er det jo rart hvis man ved hvor dét findes, uanset hvor lidt bedre det så er end alternativerne
|
Der er jo mildt sagt stor forskel fra dit udsagn i ovenstående, og til nedenstående :
"Panasonics Blu-ray-afspillere mildest talt ikke for gode".
Ærgeligt du ikke kunne underbygge din første påstand med troværdig dokumentation eller egne oplevelser... det betyder desværre for mig, endnu engang, som så mange gane før, at jeg på ingen måde kan opfatte dine udtalelser som troværdige...
"Det bedste" - det var ikke det som var spørgsmålet... det var det bedste til prisen - straks du f¨r chancen, vender du det til en hetz imod noget der ikke leverer det bedste, men er fuldstændig blind for, om det er det bedste til prisen.
Man kan altid få noget der er bedre - men det er ikke ensbetydende med, at Panasonics Blu-ray afspillere "mildest talt ikke for gode" - det kommer helt an på hvad du sammenligner med, at hvad dine forventninger og budget er.
Til prisen er Panasonics blu-ray afspillere efter min meningog erfaring, absolut glimrende, både til afspilning af BD og DVD!
Redigeret af erla - 02-Oktober-2008 kl. 21:16
|
|
Naiera
Platin medlem
Oprettet: 15-August-2004
Sted: Aarhus
Status: Offline
Point: 12427
|
Sendt: 02-Oktober-2008 kl. 21:17 |
erla skrev:
Der er jo mildt sagt stor forskel fra dit udsagn i ovenstående, og til nedenstående:
"Panasonics Blu-ray-afspillere mildest talt ikke for gode". |
Hold nu lige, i det mindste, styr på hvad der tales om. Den kommentar du hiver ud der (i det du citerer, med citatfunktionen), handler om de forskellige afspilleres evner indenfor Blu-ray-afspilning.
Redigeret af Naiera - 02-Oktober-2008 kl. 21:36
|
|
Blu-ray afspiller til 5-6.000- Noget nyt?