Billig BluRay afspiller

Lad nu være med at blande alle mulige andre ting ind i debatten, der absolut intet har at gøre der. Det handler selvfølgelig om korrekt i forhold til det der ligger på Blu-ray-skiven!

lunddal skrev: Korrekt er absolut ikke altid lig bedst (...) Dvs. at intet er bedre end en Blu-ray? Den er så perfekt som filmen tillader?

Dét er absolut at blande alle mulige andre ting ind i debatten!

Naiera skrev: Ja, men nu er det jo så blevet nævnt, at du ikke kan få en afspiller til de 2k du snakker om, så hvad er det lige du mener vores diskussion kommer i vejen for?

Kan jeg bare lige tilføje at det er den mest respektløse kommentar jeg endnu har set.

Så hvad du end ved om HiFi, må jeg konstatere at du mangler en del på den menneskelige side. Men det er der vel også plads til i denne tråd...

 

Naiera skrev: Nej, det er en logisk slutning, eftersom PS3'en har korrekt 1080p-output. Medmindre man vælger at lægge en hel masse i en bestemt producents reklamegøjl, så er det en selvfølge at det ikke bliver bedre end korrekt.

Der er ikke noget som er korrekt når vi snakker et tabgivende format. Selv hvis dekoderen foretager beregningerne 100% efter spec er det ikke sikert vi er tæt på original biledet. Det afhænger også et encoderen.

Den maskine/algorutme som bedst kompenserer for det tabgivende format og nærmer sig original billedet mest er den bedste, og med mindre PS3'en altid rammer origianl billdet til trods for tabet af information i formatet så er det ikke ok at kalde den "korrrekt"

Det kan dog stadig godt være den er bedste til at kompensere for tabet, det skal jeg ikke afgøre da jeg ikke har fuldt med i så mange anmeldelser

Lynggaard skrev: Der er ikke noget som er korrekt når vi snakker et tabgivende format. Selv hvis dekoderen foretager beregningerne 100% efter spec er det ikke sikert vi er tæt på original biledet. Det afhænger også et encoderen. Den maskine/algorutme som bedst kompenserer for det tabgivende format og nærmer sig original billedet mest er den bedste, og med mindre PS3'en altid rammer origianl billdet til trods for tabet af information i formatet så er det ikke ok at kalde den "korrrekt" Det kan dog stadig godt være den er bedste til at kompensere for tabet, det skal jeg ikke afgøre da jeg ikke har fuldt med i så mange anmeldelser

Jeg beklager at jeg skriver det så lige ud, men der er altså noget du fuldstændig har misforstået.

Selvfølgelig går der information tabt når man scanner filmen ind, nedskalerer, encoder med AVC/VC-1, osv., men ligemeget hvor god en Blu-ray-afspiller du konstruerer, så kan du selvsagt aldrig genskabe noget der aldrig har ligget på Blu-ray-skiven.

Det der dog ligger på Blu-ray-skiven er til gengæld relativt nemt at gengive korrekt, så længe man sætter maskinen til at spytte 1080p ud, hvilket de fleste afspillere, som nævnt mange gange efterhånden, også kan finde ud af.